Ca on en sait rien. Après avoir fait 60 minutes mercredi il n'avait sûrement pas 60 autres minutes dans les jambes. On le sait Bodmer est le dernier choix au milieu, le fait est que tous ceux qui sont devant lui sont soit blessé soit hors de forme.

Le mec entre à 0-1 3mn avant l'expulsion de Ibra, pour former une paire avec Bodmer, je vois même pas comment tu peux juger

En même temps ce genre de joueur y en a pas une tonne dans le monde du foot, c'est de l'ordre de l'exceptionnel.

Après pour le reste, je suis deg par le changement d'hier et j'aurais préféré Sissoko plutôt que Bodmer.

Ceci étant dit, tu écris des trucs un peu "bancales", notamment sur "son 433" auquel il s'accroche et qu'il pense être le meilleur système du monde. Son système à la base c'est pas le 433, ni le losange, c'est le "sapin". Donc le losange c'est une adaptation à nos joueurs et aux formes du moment. Et en plus ce système est pas immuable, il a changé depuis le début de saison et également en cours de match.

Donc critiquons le changement d'hier, pourquoi pas. Je le fais aussi sans très bien comprendre ce qu'il avait en tête à ce moment là. Il voulait tenir le ballon? Améliorer la transmission? Je sais pas, mais ça a foiré du fait du match immonde de bodmer. Mais restons mesuré sur les critiques un peu a la va vite, sur le staff, la tactique, les systèmes.

Ben ça c'est sûr que si on le préserve pour un match, puis qu'on le fait rentrer 30mn pour un autre, qu'on le représerve, qu'on l'aligne pour 60mn ensuite il sera jamais à 100%. Toujours est il que si on le fait rentrer pour 60mn hier c'est impossible que ça fasse pire que Bodmer.

J'ai lu 10000 fois ici que le seul souci de Ancelotti c'était l'équilibre de l'équipe. Quel équilibre peux-tu trouver avec un milieu Verratti-Bodmer-Stephane Gérard ?

C'est purement gratuit Il m'a gavé pendant son action dans la surface, enfin c' est surtout comme le dit tyeul, que le mec doit faire un énorme échauffement...

C'est bien la preuve qu'en l'état Matuidi est indispensable

Je suis allé fouiller un peu sur canal supporter et sur Sissoko, on peut lire au 1er aout:


Ca fait un retour fin aout/début septembre, soit il y a 2 mois. Il me semble pas qu'il y ait eu de rechute entre 2, et Sissoko est toujours incapable d'aligner plus de 60 minutes. Je pense qu'on peut arrêter de le mettre dans nos équipes-type, il ne sera jamais une pièce sur laquelle on peut construire. Considérons son apport comme un bonus, quand il est là.



Avec l'effectif complet, si l'on exclue Pastore, une compo en 4-3-3 avec 2 ailiers, ou à la lyonnaise si vous voulez, serait peut etre une bonne solution. Menez à droite repiquant beaucoup dans l'axe, mais faisant des appels pour étirer la défense en profondeur. A gauche tu mets Lavezzi ou Lucas pour sillonner la ligne sans relache. Je sais pas au moins j'aurai l'impression d'une certaine idée de jeu. Là avec un Pastore en méforme on attend un exploit de Menez ou Zlatan. Et Pastore ne sera jamais un 10. Ses passes sont trop risquées, et il n'en a pas le volume de jeu. Je suis vraiment emmerdé par l'idée de lui confier les clefs.
Contre les équipes qui bétonnent tu peux mettre Pastore derrière l'attaquant, pour profiter de l'écartement de la défense par les ailiers et apporter une solution de plus à la finition.

Je souhaite surtout de tout coeur que Carlo réussisse parceque son remplacement dans le cas contraire n'est pas un souhait de ma part mais une hypothèse qui ne m'apparaît pas improbable. J'aime beaucoup le personnage, l'aura qu'il a créé autours de notre club, le profesionnalisme et la rigueur de son projet et de son staff, son entente avec Léo et les dirigeants. On a fière allure avec des hommes pareils.

J'aimerais simplement que l'on commence à réellement s'affirmer dans notre jeu, dans l'opposition que l'on propose face aux adversaires pour que le spectre de la saison dernière s'éloigne.

De toute manière, il ne sera jamais débarqué cette saison sauf catastrophe et aura donc tout loisir de s'exprimer une année pleine. Seulement son boring PSG serait inattaquable si comptablement, on était irréprochable, hors là, en tournant à 2 points par matchs, ça reste décevant.

C'était un peu l'idée de base en début de saison.



Actuellement je pense que personne ne peut véritablement jouer en numéro 10 avec Zlatan qui décroche constamment et vient marcher sur les pieds du présumé n°10. Pastore en soit reste une énigme, mais la gestion de son cas également. Si je ne dis pas de conneries la préparation d'avant saison il l'a fait dans l'optique de jouer plus bas dans la ligne de 3 et après 3 matchs on le repositionne plus haut donc exit toute la préparation tactique d'avant saison.

Qu'il n'ait pas été très bons sur les premiers matchs est une chose, pour autant Ancelotti n'aurait-il pas eut intérêt à persévérer un peu plus dans son idée initiale et se donner un temps supplémentaire avant de se raviser? Je ne saurais pas dire d'autant que l'indisponibilité de Lavezzi et la série de matchs nul du début de saison l'ont forcer à devoir trancher rapidement. Nenê a également été sous-exploité alors que dans l'idée l'absence de Lavezzi aurait du lui garantir une place de titulaire.

Quoi qu'il en soit le losange actuel est une impasse. En plus de l'incompatibilité Zlatan / Pastore, on a de vraies lacunes à déborder et se servir des couloirs. Les exploits individuels et la bonne entente de Menez avec Ibra sauvent les meubles et les apparences mais offensivement on n'y est pas malgré de sacré atouts à disposition. Ancelotti ne me donne pas toujours l'impression d'être très clairvoyant ou de vouloir pérenniser un système de jeu sur le long terme. Il est encore bien trop tôt pour se faire un avis mais pour le moment ce que je vois me laisse songeur.

Il a été mauvais à 10 ou pas, il a pas de cerveau ce mec on dirait. Il rentre 20 secondes après grosse faute...

D'un autre côté, le numéro dix est plus vu comme une anomalie en ce moment. Des équipes qui jouent un véritable dix qui touche touts les balles et oriente le jeu, c'est rare. Pour moi, le seul "dix" en ce moment est Ozil quand il joue à ce poste, en Europe.

Ce qui devient problématique c'est le nombre de joueurs blessés surtout au milieu de terrain.

On va arriver au mois de Décembre sans avoir pu aligné ne serait qu'une seule fois notre colonne vertébrale composée à mon avis de Sirigu - Thiago Silva - Thiago Motta - Zlatan.

Ce qui est véritablement surprenant c'est qu'on a un staff technique et médical élargi ( GPS, diététicien, côte au camp des loges..) et qu'à tous les matches on a un nouveau blessé

Thiago Motta, Chantome, Sissoko, Bodmer sont des joueurs fragiles qui passent pas une saison sans blessure, mêmes dans d'autres clubs les saisons précédents.
L'erreur est peut être plus le fait d'avoir pris ces joueurs fragiles en connaissance de cause (pour Sissoko et Motta)

Une question que je me pose depuis le début de saison sur les blessures. Vous avez pas l'impression que l'on met les joueurs de côté dès qu'ils ont un doigt tordu ou une oreille douloureuse? Franchement c'est bien d'être prudent quand on peut se le permettre mais là justement depuis quelques matchs on peut plus trop. parcequ'entre un Bodmer en forme ( ) et un Motta avec un ongle cassé, je pense qu'il faut prendre le risque.

Y a surtout une grosse erreur tactique :

Chantome étant de retour après quelques semaines sans compétition et en plus blessé durant le match doit être remplacé par Bodmer ou Momo mais pas Verrati en premier .

Cela aurait permis d'avoir un changement de plus et de ce réorganiser tactiquement

Essais la créatine et tu verras la Juve

Truc de ***** la créatine, ça n'a pas vraiment d'effet probant

Sissoko, faut qu'il fasse tourner son moteur diesel de 404 Peugeot du bled avant de se mettre dans le rythme.

Sinon, je plussoie l'analyse de Sneijder la page d'avant. Certains préféraient peut etre Kokonut...

Démission pour lui et son joli staff de débiles.

Merci Carlo

J'espère que certains vont enfin ouvrir les yeux

Quand on a les joueurs que l'on a c'est difficile de comprendre ce manque de jeu dans cette équipe.

A un moment donné il faut peut-être se rendre à l'évidende. Carlo n'est peut-être pas l'homme de la situation.