Ce manque de respect est juste hallucinant.
Ca passe par le français de Ancelotti et après le Dugarry qui ose dire que les étrangers devraient fermer leur gueule et ne pas critiquer. "Comme si on était nuls!"
Pourtant c'est ce qu'ils disent chaque semaine. Donc le bon français il peut la ramener, mais le rital il ferme sa gueule.

Cette haine qui suinte par tous les pores de leur peau c'est assez flagrant. On a quand même Lille qui prend 0 point en C1 et ça passe crème: "Ils n'ont pas un bon effectif" et "Il y a des blessés" "Rudi fait ce qu'il peut, allez ça manque un peu de caractère".

Par contre le PSG, Dugarry a lâché un truc passé au second plan "c'est NUL".

Même Lucas en prend pour son grade:

Dugarry: "Il marque contre qui là?"
Mathoux: "Univesidad Chili"
Dugarry "Ok merci."

Y a peut etre pas que du foot sur Canal, y en a de moins en moins d'ailleurs

Le sommet étant la remarque du gros porc sur le français d'Ancelotti !

Bizarre le gros porc car il était plutôt du genre à s'étonner du bon français d'Ancelotti au début. Faut croire que la rage a rattrapé le tout

Le gros Menés est une girouette qui tourne et tourne sans cesse.
Pendant le débrief d'après match, il dit clairement que le carton est mérité. Ensuite, après l'intervention de Léo, il dit oui c'est vrai, charbonnier fait faute etc enfin bref, il suit dugarry et ensuite il suit Léo...
Ce mec n'assume aucune position et fait ses analyses selon l'opinion publique. il se targue parfois d'une vanne à contre courant ou un peu potache pour se faire remarquer et passer pour un comique mais, finalement ce n'est qu'un clown.

Ce qui me dérange le plus, c'est les prises de partis de toute les institutions françaises comme le conseil des conn@rds de l'éthique qui convoquent Léo mais ne réagissent pas face aux déclarations de Baup, Galtier, Antonetti et d'autres. Capitale millionaire ou bourg sans un pesos, on mérite le même traitement (car finalement, on n'a pas le même maillot mais on a la même passion.......)!

Concernant la langue, je ne sais pas si j'ai bien compris mais quand Paga a voulu interviewer maxwell, il a vu qu'il ne parlait pas français donc souci pour ce boulet avignonais.
Sauf qu'après Margotton, j'ai cru entendre qu'il sortait "Ils sont pénibles ces étrangers, ne pas parler français, à part un bonjour/Bonsoir". Il avait l'air bien sérieux quand il l'a dit.
Le mec il se paluche sur Lisandro non?

Je ne sais pas si c'est parce que je regarde moins canal (plus de CFC, d'EDD, de Jour de Foot, de spécialistes), mais je les trouve bien plus incisifs sur Paname qu'avant. Ce qui était déjà pas mal...
Hier soir, je retrouvais les spécialistes et

Des le départ il dit que si l'arbitre ne met pas rouge il n'y a pas scandale et il qu'il aurait compris.

Sirigu et Verratti titulaire demain contre la france

En parlant d'EDD, c'est vraiment plus bas que tout aussi maintenant ! C'est quoi ce pitre sur le plateau qui lâche des feintes qui ne font rire que lui... Rien que dimanche soir, le montage avec les paniers de basket !

PSG: la théorie du complot au révélateur des chiffres
Par Geoffroy Garétier

Attention: un match de Ligue 1 ordinaire peut cacher d'incroyables vérités. Un malaise naissant à la tête d'un bon club aspirant à être grand. Voire un complot arbitral pour empêcher ce club de le devenir. Quelle que soit la raison (le pluriel est admis), c'est au terme d'un match nul ordinaire du PSG à Montpellier (1-1), un dimanche soir d'armistice, que l'état-major parisien a ouvert les hostilités.

Au micro du Canal Football Club, Leonardo a fustigé l'arbitrage français, son manque de professionnalisme, son pointillisme (savoureux contre-sens au passage sur le mot italien fiscal, réminiscence du 75% Hollande) excessif à l'égard de son club. Dans le même temps, la conférence d'après-match de Carlo Ancelotti tournait au "one man in black show" envers la personne de l'homme en noir Clément Turpin, l'irrespectueux, le censeur-siffleur: exclusions de Lavezzi et Ancelotti à Ajaccio (2e journée) et de Sakho, donc, à Montpellier, en deux matches du PSG arbitrés cette saison.

1,5 carton rouge de moyenne: cela fait beaucoup, il est vrai. Surtout pour le leader du championnat de France. L'un de ces seigneurs de la guerre, ces représentants de l'Oligarchie du foot qui partout en Europe, récoltent sans même la semer la mansuétude des arbitres, serviteurs zélés du Pouvoir. Partout sauf en France. Sauf en France, parce que c'est Paris?

Les statistiques intriguent, tant elles sont versatiles. Avec 23 points et huit buts encaissés en douze matches, le "PSG positif" est l'actuel premier des classements général et défensif de la Ligue 1. Avec vingt-huit cartons jaunes et trois rouges, le "PSG négatif" se situe juste derrière Bastia (33/3), à égalité avec Montpellier et devant Ajaccio (26/3), traditionnelles valeurs-étalons de la violence et de l’antijeu.

Examinons maintenant les mêmes valeurs "négatives" des clubs talonnant Paris en haut du tableau: Marseille (treize cartons jaunes, zéro rouge), Saint-Étienne et Lyon (15/1), Valenciennes (16/2), Bordeaux (21/1) et Lille (19/0). Etonnant, non? Encore plus si l'on précise que les trois cartons rouges (Lavezzi 2e journée, Ibrahimovic 11e, Sakho 12e) infligés aux joueurs du PSG cette saison l'ont été directement, sans passer par la case jaune. Reims, le promu, et Ajaccio, club de combat s'il en est, sont les seuls dans ce cas cette saison.

Le PSG thésaurise donc 7,5% des exclusions prononcées cette saison en Ligue 1. Or, la saison dernière, le club n'a récolté que quatre (dont deux directs) des cent-huit cartons rouges sortis pour l'ensemble des vingt club. Soit... 3,7%. 4,9% la saison précédente, avant la prise de contrôle par le fonds Qatar Sports Investments.

J'aimerais en conclure qu'en doublant son budget, le navire Paris n'est pas devenu deux fois plus performant, mais deux fois plus agressif. Ce serait là une morale confortable dans ce pays qui n'aime pas plus le foot que le fric. Pour l'heure, faute de preuves, je me contente de noter un dysfonctionnement profond entre le PSG et l'écosystème du foot français.

Rejet de greffe? Pareil pronostic est prématuré. Soyons clairs: dans l'hypothèse où il aurait pris corps, un éventuel complot arbitral, et donc des instances dirigeantes du foot français, contre le PSG qatarisé serait improuvable. Si elles existent, les directives secrètes validant pareille réalité ne sont pas parvenues jusqu'à moi. Si des ordres allant dans ce sens ont été donnés, je n'en ai pas eu connaissance. Il faudrait pour cela une conscience en révolte, une taupe enregistrant les comploteurs à leur insu, comme dans l'affaire des quotas. Je n'y crois pas.

Ce que je crois, c'est que l'état-major du Paris Saint-Germain, et avec (par-dessus) lui, ses propriétaires qatariens, est en train de découvrir la vérité: ce sera moins facile que prévu. Le foot français fait, fera de la résistance. Sur le terrain et en dehors. Ok pour l'argent du PSG, puisqu'on a pas vraiment le choix. Ok pour ses stars, puisque leur simple notoriété désenclave, "définlandise" comme théorisait jadis Alain Minc, son produit-phare. Sa domination? On verra plus tard. Le plus tard possible.

Je l'ai déjà écrit dans ces colonnes, déjà dit sur les antennes du groupe Canal+ auxquelles je collabore: lorsque l'on veut devenir membre d'un cénacle, il faut montrer patte blanche en même temps que bourse garnie. La maitrise/élégance peuvent vite être traduites en mépris/suffisance. Quand le raffiné Leonardo stigmatise la formation des entraîneurs français après avoir viré Antoine Kombouaré, leader du championnat trois points devant Montpellier, ce n'est pas une corporation qu'il irrite, c'est une résistance qu'il suscite. Résistance consciente ou, plus inextricable encore, inconsciente. Une résistance dont les arbitres sont, toujours, le révélateur formel. Méditons l'exemplaire saga européenne du Chelski de Roman Abramovitch...

Que le PSG ait fini deuxième du dernier championnat, trois points derrière Montpellier, métaphore footballogique d'un village gaulois bien connu, doit se comprendre comme un effet-boomerang. Meilleur deuxième de l'histoire (depuis la victoire à trois points en L1) mais deuxième quand même. Cinq mois plus tard, le PSG est certes leader du même championnat. Un leader toutefois bien ordinaire, six points sous son total de la saison dernière après douze journées. Et même franchement médiocre vu d'une perspective européenne. Le classement virtuel des leaders actuels des douze principales ligues nationales à l'indice Uefa donne en effet ceci:

1. Chakhtior Donetsk (Ukraine), 3 pts (bien lire: 3); 2. FC Barcelone (Espagne), 2,82; 3. Olympiakos Le Pirée (Grèce), 2,80; 4. Bayern Munich (Allemagne), 2,73; 5. Juventus Turin (Italie), 2,58; 6. FC Porto (Portugal) , 2,56; 7. PSV Eindhoven (Pays-Bas), 2,50; 8. Manchester United (Angleterre), 2,45; 9. CSKA Moscou (Russie), 2,40; 10. Anderlecht (Belgique), 2,07; 11. Galatasaray (Turquie), 2; 12. PSG (France), 1,92...

De cette cruelle hiérarchie, dans notre quête de vérités, nous déduisons:

Un: la L1 est le plus concurrentiel des championnats d'élite européens. Cinq champions différents lors des cinq dernières saisons. Quatre aux Pays-Bas et en Turquie, trois en Allemagne, Angleterre, Belgique et Italie, deux en Espagne, Grèce, Ukraine et Russie. Et si le PSG est amené à entamer un cycle de puissance, à la manière du septennat lyonnais 2001-2008, cela se fera dans la douleur.

Deux: la L1 est le moins compétitif des mêmes championnats. Instrument de mesure intéressant: le nombre de points séparant le premier du quatrième dans les douze ligues sus-mentionnées. Je l'ai démontré lors d'un post précédent, une troïka dominante est nécessaire à une dimension européenne. Cet écart, qui culmine à dix-huit points en Ukraine où le Chakhtior fait cavalier seul, oscille entre douze points en Espagne, onze en Allemagne (et en Grèce), neuf aux Pays-Bas et au Portugal, huit en Russie et sept en Angleterre et Italie. Il tombe ensuite à cinq points en Turquie, quatre en Belgique et... deux en France.

Trois: le PSG est le leader le plus faible d'Europe. C'est dans cour, citée plus haut, que jouent les Grands du Continent, ceux qui gagnent des titres. Dix d'entre eux disputent de fait la Ligue des Champions cette saison (seuls le CSKA et le PSV n'en sont pas); tous sont encore en position de se qualifier pour les huitièmes-de-finales. Sur le plan national, onze de nos douze leaders actuels figurent parmi les trois clubs les plus titrés de leurs championnats respectifs. Tous sauf un: le PSG. Le jeune PSG 1970, pénalisé par un faible poids dans son contexte national, que symbolisent seulement deux titres de champion de France.

Quatre: la L1 tire le PSG vers le bas. Au départ, on imaginait plutôt l'inverse. Avec son budget annuel de 300 millions figurant dans le Top 5 européen. Son mercato estival de 107 millions ayant téléporté à Paris deux des meilleurs joueurs du monde à leur poste (Ibrahimovic, Thiago Silva). Son équipe dirigeante nourrie au sein du Calcio. Ses propriétaires assis sur des décennies de réserves énergétiques stratégiques. Avec, ou malgré? Prenez les douze leaders européens cités plus hauts et remplacez la moyenne de points par match par le nombre de cartons rouges reçus cette saison. Cela donne: 1. PSG, 3 (12 matches); 2. CSKA, 3 (15 m); 3. Chakhtior, 1; 4. Barcelone, Olympiakos, Bayern, Juventus, Porto, PSV, Manchester United, Anderlecht, Galatasaray, 0... Le même classement en Ligue des Champions? Tous à zéro sauf le Barça (un)...

Comme les faits, les chiffres sont sacrés. Les commentaires sont libres.

Avant de gagner le moindre trophée, Leonardo devra s'expliquer pieusement, probablement faire amende honorable, devant les sages du Conseil National de l’Éthique.

Ensuite, il pourra transmettre à Hamad Ben Khalifa Al Thani, émir du Qatar, alias "La Prince", le vieil adage inspiré du Président Mac-Mahon (*): se soumettre ou se démettre.

Bienvenue en France.

(*) Patrice, Comte de Mac Mahon (1808-1893). Duc de Magenta. Maréchal de France. Président de la République (1873-1879).

Programme de la 17e journée de Ligue 1 :

Mardi 11 décembre 2012 à 19h00 (en direct sur beIN SPORT MAX)
OGC Nice - Stade Rennais FC

Mardi 11 décembre 2012 à 19h00 (en direct sur beIN SPORT 1 et Canal+)
Valenciennes FC - Paris Saint-Germain

Mardi 11 décembre 2012 à 21h00 (en direct sur Canal+)
LOSC Lille - Toulouse FC

Mercredi 12 décembre 2012 à 19h00 (en direct sur beIN SPORT 1, en multiplex sur beIN SPORT MAX)
AC Ajaccio - Stade de Reims
Stade Brestois 29 - Montpellier Hérault SC
Evian TG FC - ESTAC Troyes
FC Lorient - FC Sochaux-Montbéliard
Olympique Lyonnais - AS Nancy Lorraine

Mercredi 12 décembre 2012 à 19h00 (en direct sur beIN SPORT 1 et beIN SPORT 2)
SC Bastia - Olympique de Marseille

Jeudi 13 décembre 2012 à 21h00 (en direct sur Canal+ Sport)
Girondins de Bordeaux - AS Saint-Etienne

Pour une fois tout le monde est content (sauf moi qui suis au foot le mardi de 19 a 21)

L'OM (ENCORE) FAVORISÉ PAR L'ARBITRAGE SELON ANTONETTI

L'Olympique de Marseille a manqué mercredi une belle occasion de prendre le large au classement en concédant un résultat nul ce mercredi face à Rennes (0-0), à l'occasion d'un match en retard de la 11e journée.

Satisfait par le comportement de ses jeunes joueurs sur la pelouse du Vélodrome, Frédéric Antonetti est néanmoins apparu très énervé en conférence de presse à l'issue de la rencontre. La faute à un arbitrage qui, à son avis, s'est à nouveau révélé favorable aux champions de France.

"Je demande l'uniformité, le même arbitrage sur tous les terrains de France. Avec cette uniformité, on serait à 11 contre 10 car Mandanda aurait été expulsé. Pourquoi n'est-il pas expulsé ? On peut discuter de la double peine, ok, mais il y a un règlement et on ne l'applique pas pareil à Marseille. Certains clubs ont trois, quatre points en plus, d'autres en moins", a constaté le technicien corse.

Un avis sans aucun doute partagé par tous les "petits" de notre championnat.

Antonetti : « peut-être que M. Turpin a les boules »

Frédéric Antonetti, l’entraîneur de Rennes a ouvertement critiqué l’arbitre du match face à Lille dimanche soir après le match nul de son équipe (1-1) réduite à dix.

« L’expulsion d’Apam est sévère. Quand on est arbitre, il ne faut pas être psychorigide. Il y a l’esprit du jeu. L’arbitre n’est pas passé inaperçu » explique-t-il après la rencontre.

« J’ai été surpris que M. Turpin ne soit pas appelé pour l’Euro. Mais maintenant je comprends mieux. Quand c’est litigieux, il siffle toujours pour les mêmes. Mais je ne vais pas faire des tartines sur M. Turpin. Je l’ai connu bien meilleur. Il a raté son match. Je l’ai trouvé un peu nerveux. Peut-être parce qu’il a les boules de ne pas aller à l’Euro » a-t-il ajouté.