J'ai pas dis que je ne voulais pas de Cristiano, je préférerais que Paris fasse un all-in sur Neymar plutôt que sur Ronaldo. Après que Ronaldo signe et qu'il prennent son numéro 17 tant mieux, je vais pas dégueuler non plus.

Neymar qui signe, je serais excité comme un dingue. Ronaldo beaucoup moins quoi.


Je lâche l'affaire.

FYP
C'est plus parlant

Ben j'ai du mal à m'astiquer sur quelqu'un que je déteste, juste parce qu'il fait gagner ton équipe et je ne vois pas où est le truc incompréhensible.
Ca parle de couleur de maillot, d'âme du club et ça balance des chiffres pour dire que le mec est trop fort et qu'il ferait gagner l'équipe parce que c'est le 2eme meilleur joueur du monde.
Moi non plus je ne capte pas le concept alors de supporters qui viennent souvent cracher sur des "lynx" attirés par les stars.
Pour moi CR7 n'a rien d'hautain, c'est un trou du cul.
Et au niveau du jeu, je ne suis pas fan de ce coté robotisé surpuissant.
Sorte de Ivan Drago du foot, machine quasi parfaite, qui ne m'inspire rien de magique, je ne lui trouve même pas de génie, rien de ouf.
Quand je dis rien de ouf, c'est de faire un truc extra que seul un joueur génial peut faire, que tu n'attends pas. Genre une passe que tu n'attends pas et qui offre une solution.
Non il est fort, rien de plus si je puis dire.
Un ersatz de Ronaldinho tellement plus varié et fou.
Alors non le brésilien n'aura pas mis 300 buts et été le plus régulier, n'aura pas eu l'hygiène de vie du robot portugais.
M'enfin bon...
CR7 c'est un Ménez amélioré, ça ne m'excite pas.

Le All-In sur le jeune talent qui peut tout exploser, on l'a déjà fait 3 fois avec Pastore (42M€), Verratti (11M€) et Lucas (40M€). Ca serait peut-être le moment d'aller chercher enfin des mecs confirmés au haut niveau et qui ont déjà prouvé des choses sur la scène européenne, comme Zlatan et Silva non ?

J'attends De Rossi pour ça B)

Quand meme bien plus explicite.

Ca par contre je pense que c'est n'importe quoi (vu que tu reponds a une mec qui ne parle que de vente de maillot, je rebondis). Ils vendent environ 1,5M de maillot/saison, a 70 euros, ca fait 105M de chiffre d'affaire maillots.

Deja il est pas seul a vendre des maillots, et ensuite t'enleves : cout de fabrication et transport, marge fabricant, marge distributeur, diverses taxes (TVA, etc...) le revenu net des uniques ventes de maillots estampilles CR7, il va falloir qu'il reste de tres nombreuses annees au Real pour rembourser son transfert.

Tu ne réponds pas à la question où je te montre que faire venir un nouveau crack à plus de 40m (Neymar ça serait sûrement même de l'ordre des 60m€) en milieu offensif, on a déjà assez donné avec Pastore et Lucas.

Il n'a pas dit que toute la tune venait des maillots.

Mais c'est ambigu vu le post qu'il cite au départ.

Oui c'est ce que je disais aussi dans mon post, j'avais un doute, parce qu'on entend souvent des trucs balances a l'emporte piece du genre "Rien que la vente de maillot rembourse le salaire/transfert", donc je me suis permis

Mais en soit je trouve difficile de quantifier l'apport economique d'un joueur. Quel part peut on attribuer a tel ou tel joueur dans un bon parcours en LDC ? Les droits TV ? Sponsoring ? ...

Tu as surement raison, Ronaldo mettra ses buts quoi qu'il arrive. Mais Neymar me ferait plus bander, il n'y a pas de raison rationnelle c'est comme ça.

Neymar c'est quand même le futur joueur du monde, ce brin d'espoir qui nous excite.

D'ailleurs, c'est de la que vient le désaccord entre le Real et CR7 si j'ai bien compris.
Le Real a pour habitude de récupérer 50% des droits d'image de leurs joueurs, chose que CR7 ne veut plus..

On peut imaginer que ça fait beaucoup d'argent en jeu. Et si CR7 devait venir à Paris, je suppose que les Qataris auront lâché du lest dans ce secteur pour le convaincre..

Ou alors on conserve les droits mais on lui file 20M€/an
De toute façon comme dit plus haut, c'est un rares joueurs au monde "rentable" d'un point de vue direct (je parle même pas de l'amélioration des résultats sportifs qui entrainent forcément plus de thunes).

Un Etoo par exemple à 20M€/an c'est surement pas la même rentabilité

Bref Papa Thani va mettre All-in, et puis le roi des portugais à Paris, forcément c'est écrit

Moi aussi je préférais Neymar à CR mais y 'a aucune raison objective à ça, Ronaldo c'est un monstre absolu, il a juste pas eu de chance d'être de la même génération qu'un Messi... Le mec me parait bien supérieur à Ibra (que j'adore hein) mais voilà quoi Cristiano Ronaldo les gens même pour le Paris du QSI ça ma parait inimaginable.
Donc oui quelque part ne pas vouloir de Ronaldo si tu es supp du PSG c'est du troll...


En plus je pense que Zlatan s'entendra mieux avec un CR qu'avec un Messi, les mecs sont tellement barrés chacun.

CR7, non merci.

Pour avoir un jeu fluide il ne suffit pas que de recruter des joueurs ultra collectifs, il faut aussi des joueurs qui savent réussir leurs passes, leurs contrôles, se rendre disponible, se déplacer intelligemment, créer des espaces etc... Du coup par rapport à notre effectif actuel on jouerait sans doute mieux avec Ronaldo que sans à mon avis. D'ailleurs, on joue souvent mieux avec Zlatan alors qu'il n'est pas un modèle de collectif.

C'est à discuter. Et si c'est le cas, la différence n'est pas monstrueuse.
Alors on a certainement de meilleurs résultats avec lui, mais pour ce qui est du jeu pas certain que ce soit nettement mieux.



Non c'est une question de goût et une façon de voir le club que tu supportes. Je ne vois pas où on trolle à ne pas vouloir dans "son" club un joueur qui ne nous plaît pas.

Quand on fait de bons enchainements il est quand même très souvent dans le coup, de part son intelligence de jeu et sa qualité de passes qui manquent à la plupart de nos joueurs.

On veut une équipe à Paris, pas une somme d'individualités star piquées aux autres clubs grâce à de la surenchère. On veut une politique sportive lisible et ambitieuse avec des joueurs complémentaires.
Si le projet sportif prévaut sur les coups médiatiques, pourquoi ne pas accueillir CR7 en effet? Mais sinon, je préfère que la somme investie pour choper CR7 soit consacrée au financement de la venue de plusieurs joueurs performants qui savent de fondre dans un collectif, quête bien plus difficile à mener que de signer la star portugaise, quoi qu'on en dise.

L'enfant pourri gâté.