dans l'itw il dit que le fc valence va miser beaucoup sur les jeunes dans le futur, vu leur situation financiere il pourront plus se permettre de payer de gros transferts/gros salaires

Bon je sais pas trop où poster ça... Je viens d'écrire un article sur le recrutement du club, dites moi ce que vous en pensez :Quelles recrues pour Paris?

"Concernant les défenseurs, les Lorientais Ciani et Jallet intéressent les Paris. "

manque un truc à la fin

Merde , merci!

au moins je suis sûr que t'es vraiment le newser du site maintenant

si ça t'intéresse, tu peux compléter l'article en rappelant tous nos anciens joueurs qui ont tendu la perche pour revenir, mais j'ai plus les noms en tête sauf lolo robert et ça apporterait pas grand chose à ton très bon résumé !

Damien Le Tallec, je lui conseille de ne pas signer à Valence, il ne jouera pas en équipe première, même les plus doués comme Aaron Niguez et Miku 15 buts avec Salamanque ne percent pas.

Ok, je comprends pourquoi tu es bien classé dans l'award de la mauvaise foi.

Comparer le fait de vouloir débaucher un jeune prodige gratuitement avant qu'il signe son contrat pro et le fait de vouloir signer un jouieur qui brille en fin de contrat.

De plus, je ne comprends pas ta question, je n'ai jamais dit qu'on était des génis du recrutement a APris, contrairement a toi avec Arsene.

Et oui, c'est un enculé de vouloir essayer de débaucher nos jeunes gratuitement en profitant d'une faille dans les lois européennes.

Mais t'as le droit de mtttre un poster d elui dans ta chambre quand meme.

Le tallec pourrait être une très bonne recrue, un rennais m'en parle depuis 2 ans de ce joueur
Par contre hoarau, peggy, kez, giuly, erding, le coréen.. il y a peu de chance que l'on puisse lui assurer de jouer, dommage..

Dégager ces deux la serait une sacré bonne chose... Mais bon Antoine compte sur Peguy

Je prefère un Arsène qui prend des jeunes pas chers, qui fait gaffe à ses finances et qui les fait grandir plutôt que des clubs comme le Real qui va chercher des stars à des tickets de 100 M€.
Entre les 2 il y a le PSG. Je préfère que l'on s'inspire des méthodes Wenger (ie. Digard, Sessegnon, Hoarau, Charbonnier et Sakho) plutôt que de la technique Real (ie Anelka, Dalmat, Luccin, les danseuses brésiliennes...).
Il y a une différence entre CR et Dalmat et entre Fabregas et Digard mais c'est la même qu'entre le PSG et le Real.
Il y a aussi pas mal de paris qu'il tente (Adebayor, Eboue, Song, Toure, Vela...) qui sont occultés par cette étiquette de pilleur.

Donc voilà entre les 2 modèles je préfère celui d'Arsène. Et bizarrement c'est celui que nous essayons de suivre depuis 2/3 ans

On pille des centres de formation ? Ah ? Lesquels ?

Merci

Je sais pas ce qui est pire: 10 millions pour un jeune qui n'a rien prouvé ou 70 pour une stra mondiale?
C'est le même ordre d'idées pour moi

Non mais dévie pas de sujet on s'en fout de ce qu'on prefere.

Tu portais aux nues Wenger pour son sens du recrutement a la base.

En quoi le fait d'avoir formé Sakho = suivre les methodes de Wenger?

Acheter des jeunes en devenir, internationaux de leur catégorie , c'est pas une méthode qu'a inventé Wenger de plus.....

Drenthe respire le football à plein nez. Mais il ressemble à un tricoteur. Il lache son ballon de temps en temps.
En tout cas, vu que Perez est de retour au réal, il va y avoir plein de bonne affaire.

Je ne portais pas aux nues Wenger. Je préfère cette méthode à celles d'autres c'est tout.
Former Sakho c'est bien et composer sur ses jeunes c'est une bonne technique. C'est pas forcément celle du Real par exemple rien de plus

En attendant vous aimez pas le réal mais avec Kaka,Cristiano Ronaldo (et bientot Ribery,Villa et Maicon) ils vont en gagner des matchs. Alors ça fait chier en france, mais Arsenal finira 4eme et le Réal sera peut etre devant le barça et en ligue des champions ils seront la aussi. Car Kaka et Ronaldo c'est quand même ce qui se fait de mieux a leur postes. Si il signerait a Paris, vous serez la a dire oh 94 millions c'est beaucoup trop....
M'en fout un peu du prix, pourvu que le joueur soit bon. Sessegnon quand il etait acheté a 9 millions, ici les même gueulaient. Et depuis plus rien. Alors apres je suis d'accord avec vous Erding pour 12 millions c'est abusé mais a 8/9 millions moi ça me dérange pas c'est le prix du marché. Faut arretez de croire qu'un titulaire qui est performant sous contrat ça coute que 3 millions, dans ce cas prenons des Bergougnoux qui vont vous coutez que 4 millions et qui auront des stats digne de frau.

Toute façon je préfere qu'on prenne des joueurs cher comme Sessegnon ou peut etre Erding, qui apporte une vrai plus value au club que des Bourillon a 3 millions, où on sera content de se dire, ouais on a fait une bonne affaire il est pas cher et après on le regrette amèrement car personne en veut.

Alors apres on réalise des tres bonnes affaires comme Hoarau, mais bon ça court pas les rues non plus des occasions comme celle ci.

Enfin nous quand on parle de méthode Wenger on parle pas des achats de jeunes bons joueurs style Adebayor, Nasri, Arshavin (ou comme tu disais, Hoarau, Digard, Sessegnon à Paris). Ca tout le monde le fait et c'est bien normal.
On parle des dizaines de jeunes de 15, 16, 17 qui garnissent les équipes de jeunes d'Arsenal après avoir été arraché à leur club formateur Francais, Mexicain, ou Néerlandais... Ca personne ne le fait en France, et oui ca me dégoute plus que ce que fait le Real ou Man City.

Mounier il lit pas la presse ?

On penserait à Mirallas d'après RMC.