Je pense que la plupart pensent comme toi, en terme de qualité; il est comparé aux autres, dans les meilleurs quand il est en condition.

Après tout dépend surtout des joueurs que tu alignes avec lui, si tu mets Matuidi et Verrati avec Motta sur plusieurs matches , je pense que ton avis sur ses performances évolueront dans le bon sens. (Ont-ils fait un match ensemble d'ailleurs? )

L'absence de Motta n'explique pas tout, mais l'absence de Motta, Sissoko, 2 titulaires en puissance. Plus les blessures et absences ou suspensions alternatives de Chantome, Verratti, la déchéance de Pastore qui devait jouer à ce poste et l'avait plutôt bien fait en préparation...Ça commence à faire. Seul Matuidi est là dans l'implication et la régularité physique.
Le staff aurait du prévoir.10 ou 11 types au milieu ça l'aurait fait.


Lugano et Sissoko brèles genre Mvuemba et Bourillon? Sissoko ne semble pas retrouver la forme physique et ma foi, qu'il parte je pleurerais pas, mais il a prouver quand il a eu le rythme, qu'il apportait au milieu. Lugano lui, a raté son passage chez nous, ça arrive, ça n'en fait pas une brèle pour autant.

Quand au niveau de Motta, franchement, l'an dernier il fait 6 très bon mois. Ce n'est pas que son CV qui lui donne "l'immunité". Juste qu'un joueur qui joue pas sur blessure, je ne juge pas de son niveau, ça serait absurde.

Sissoko, depuis son arrivée, n'a en aucun cas démontré qu'il était un titulaire en puissance. D'ailleurs, ça fait bien 4 ans qu'il démontre partout qu'il n'en est pas un.

36 matchs l'an dernier toutes compétitions confondues dont 34 comme titulaire (sachant qu'on a dû en jouer une grosse cinquantaine au total), c'est sûr il n'a jamais enchaîné chez nous

Il a quasiment tout joué entre octobre et la fin de saison. Ca sera jamais un Ballon d'Or en puissance et il fait chier à se blesser souvent mais si on le laissait juste récupérer du temps de jeu on verrait vite qu'il enterre tous nos milieux actuels, du moins si on part du principe que Motta est déjà à la retraite.

En gros il va être aussi absent que s'il s'était arraché le genou. Et encore, ça pue les rechutes à répétitions.
Je ne sais plus qui avait listé les blessures depuis des années, ça sent peut être la connerie de recrutement.
J'aime beaucoup le joueur, après s'il passe son temps à l'infirmerie il sert pas à grand chose.

L'an dernier, il fait une deuxième partie de saison pleine d'impact physique et de puissance. Il était bon et je vois pas qui actuellement au club pouvait prétendre plus que lui à une place de titulaire. Motta seulement. Mais il est blessé aussi. Et Matuidi qui assure. Mais le reste franchement...

D'accord pour le reste mais sur ce point franchement ça se discute. La saison dernière à part 2 gros matchs il n'a pas non plus fait mieux que ce que fait Matuidi actuellement (dans un registre différent). Enfin dans l'idéal ils seraient titulaires tous les deux avec Motta mais ce que je veux dire c'est qu'on sait qu'il peut être un joueur important mais il ne l'a pas montré sur la durée. La saison dernière y'avait zéro concurrence au milieu, et si on juge Sissoko depuis qu'il est arrivé pour moi il n'enterre rien du tout.
Je l'aime bien pourtant mais il est capable d'être affreux aussi.

Pas d'accord. Sissoko quand il a joué a souvent été mauvais. Je le mets certainement pas dans les titulaires en puissance.
Qu'on me prévienne quand il fera 90 mn correct!
Pour en revenir à Motta, puisque c'est son topic après tout, c'est certainement notre milieu de terrain le plus chevronné mais je pense pas que sa présence change tout dans l'équipe.

Reviens vite bordel.
Même avec une jambe en bois ou un genou en plastique, avec les qataris on a les moyens de t'en faire des biens et high-tech, reviens please.

Clair

Si malgré son absence l'équipe n'est pas capable de s'en sortir c'est que l'equipe est pourrie
ce mec à joué que 83 match en 3 saisons à l'inter...ce n'est pas un taulier

Faut voir, je pense quand même que ça serait bien de le revoir au milieu parce que là ça fatigue ce trio nullissime.

Lorsqu'il a revêtu le maillot du Paris Saint Germain, il a été un taulier. Pourquoi parler de son club précédent? Il fait grandement défaut actuellement tant sa maturité tactique est supérieur à tout ce qui est proposé actuellement. Il est capable de couper les trajectoires, de récupérer dans les pieds adverses, de relancer efficacement en éliminant une ligne, de peser sur coups de pieds arrêtés, de faire disjoncter n'importe quel joueur. Je ne sais pas ce qu'il a mais il explique en très grande partie les maux actuels... Tellement fort Motta

L'an dernier en fin d'année on avait un très bon jeu avec un très bon milieu qui stabilisait l'equipe et aidait à lancer les attaques. Les milieux étaient motta matuidi sissoko avec bodmer maxwell remplaçants. Aujourd'hui on a un milieu de merde alors qu'on a recruté un bon verratti, chantome ressuscite et matuidi a passé un gros palierc'est quoi la différence selon toi?

Si sissoko revient à son niveau et motta revient tout court il y a pas de raison que la maitrise et l'animation ne reviennent pas.

On a un milieu de merde parce qu'on joue toujours sans Motta et Verratti aligné ensemble avec un troisième larron ( soit Matuidi soit Sissoko.. ).

C'est uniquement à cause des blessures qu'on à un milieu catastrophique, avec Chantôme et Maxwell qui accompagnent Matuidi qui semble cramé.

Comme ça a déjà été dit, vouloir faire de Motta, qui n'a jamais fait une saison complète titulaire dans sa vie, un pilier de notre milieu de terrain, c'est une belle foutaise ( de la part du staff et des fanboys ici)

Légende urbaine... revoit notre maitrise du jeu sur ces matchs et la composition dans les tous derniers...

C'est fou on dirait que notre nombre de points a fait zapper la réalité du terrain...

Les 5 derniers match on les maîtrise même 6 si je compte Lille avant le rouge. On développait pas un super jeux mais on commencait à être une machine.
Et souviens toi juste du dernier match à Lorient ou on joue face à une équipe motivé comme jamais. Honnêtement juste question agressivité aucune c'était autre chose que Nice , Rennes ou Sainté ce soir la pourtant on sort du piège.
On commencait à être tellement bien que j'étais convaincu qu'on perdrait plus de matchs. Mais le championnat était déja finit

"Un très bon jeu" c'est beaucoup dire mais ça avait au moins le mérite de la cohérence vis-à-vis du profil des joueurs alignés et ce schéma a donné autant de victoires que de fois où il a été privilégié, parfois avec réussite mais notamment quatre à la suite en mai alors que la pression était paradoxalement au maximum dans le duel avec Montlpellier. Cette saison c'était quand la dernière fois qu'on aligne quatre victoires de suite en championnat ? C'est déjà arrivé au moins ? Bon on ne jouait pas tous les trois jours aussi contrairement à la période actuelle et Sissoko et Motta étaient là et enchainaient...
Donc non, c'était pas le Barça mais ça avait le mérite de l'efficacité et on se faisait rarement chier dans ce schéma sans pointe.

Ca n'a jamais été la panacée pour les mêmes raisons que cette année : les lignes étaient trop étirées en grande partie en raison des consignes d'Ancelotti qui avait interdit à sa défense de jouer le hors-jeu après le déplacement à Nice, ce qui allait bien à Alex notamment qui traînait une caravane à l'époque. Quant au replacement des trois offensifs, qui était déjà inconstant à l'époque, il est maintenant inexistant.

Le milieu Sissoko-Motta-Matuidi est aligné que 2 fois sur ces 6 matchs.
Contre Lorient c'est Matuidi-Motta-Chantôme... sinon y'a aussi Gameiro, Camara, Jallet et Bodmer, Hoarau, Armand qui rentrent... Pas mal d'anciens, du "gang".. tu sais ceux qui plombent l'équipe, sans envie, agréssivité...

Il faut pas systématiquement ton onze type pour poser ton jeu
Les tauliers c'était motta et sissoko,avec ces tauliers il y avait matuidi qui avait sa place et bodmer maxwell pour compléter voire chantome quand il était pas bléssé. Si tu as les bons joueurs sur le terrain tu peux mettre des joueurs moyen, là on donne les clés du milieu à matuidi chantome et maxwell qui sont pas au niveau.

Pour moi on avait un très bon jeu, avec pas mal d'occasion des beaux mouvements et peu d'occasions concédées.
Première fois depuis longtemps où je sentais une force collective au psg.

C'est fou on dirait que notre nombre de points cette année a fait zapper la réalité du terrain de l'année dernière...

@ Iaro
c'est vrai notre point faible l'an dernier c'était l'axe de la défense qui valait rien et qui nous obligeait à rester bas, cette année c'est plus le cas, avec un milieu cohérent c'est pas possible d'être moins bon.