C'est quoi la baignoire sous la Tour Eiffel ? ©

le logo il a pas arreté de changer donc perso je n'y attache pas plus d'importance que cela, contrairement au maillot ou a la localisation du centre d'entrainement a St Germain
celui avec juste les lettres P/S/G en blanc sur fond bleu/rouge/bleu était sympa pourtant il était pas du tout dans la ligné de ce que l'on a eut avant et après, il n'y avait pas le berceau non plus et personne n'avait crier au scandale a l'époque il me semble et dans la plupart des clubs c'est la même chose y compris dans les veilles institutions comme le Real ou Liverpool

c'est pas comme si ce logo était un élément historique du club (d'aillieur le 1er logo avec le ballon était vraiment laid )

Tu te trompes, c'est d'ailleurs pour ca que canal est vite revenu a "l'original" et a laissé celui la, juste un temps, sur la manches mais plus sur le coeur.

Et pour moi, y'a rien de plus "emblématique" que le logo, je devrai même dire l'écusson voir le blason du club que n'importe quoi d'autre!!

Robial, voleur de couleurs ©

je dois être trop jeune pour m'en souvenir alors

mais tu dois avoir raison, sur mon vieux maillot 95/96 le logo dont je parle est sur la manche et le "classique" sur le coeur (et le logo de l'IDF sur l'autre bras) comem tu le dits

Surtout que le logo actuel est vraiment superbe. Y'en a pas beaucoup dans le foot d'aussi beau, même en étant objectif.

D'ailleurs, je regrette que le logo de l'ile de france n'apparaisse plus... D'un autre coté l'actuel est vraiment moche.

J'aimai bcp celui la

En même temps, ce PSG là c'est plus le vrai psg et un retour en arrière n'est plus possible.

Alors perso c'est limite si je ne suis pas pour que le club change de nom, de logo, de stade, bref de tout, pour pas oublier que ce PSG fait à base d'argent, de lynx et de foot business n'est pas la même chose que le PSG 1970-2010 qui malgré les dérives de ce même foot business était basé sur d'autres choses, entre autres ses supporters

C'est pas le logo du club mais du Conseil Régional de l'IDF

C'est ce qu'il dit

Je suis pas pour le plan Leproux, je regrette vraiment l'absence des groupes et ultras... Mais dire que le club se basé a l'époque bcp sur les supporters c'est pas tout a fait vrai. Bien avant Leproux, dès l'époque Canal, rarement le club a pris parti pour ses supporters...

Les supporters ont fait le club et ont énormément contribué a la magie autour du club, y'a rien a dire dessus, mais le club les a plus souvent utilisé qu'autre chose... La relation du club envers ses supporters a souvent été très hypocrite...

Le maillot c'est eux qui l'ont choisi? Y a pas un délai genre un choix sur plusieurs saisons et donc une possibilité que ce soit un dernier choix de Leproux?

Sinon tu ne suis pas le PSG depuis hier et on a pourtant l'impression que tu te réveilles d'un coup sur le foot business au PSG, à chaque coup.

Le logo est dégueux (couleur, Tour Eiffel, Berceau..) et puis un détail tout con, mais j'aime assez la présence de la date.
Ca les fait chier que le PSG ne soit pas né à leur arrivée?
Bref, ça pue le fake visant à débattre contre le club sur divers détails.

Merci Homer, au moins un qui lit mes postes héhé

Autant pour moi. My bad

On est d'accord. Et par pitié, pas de retour au bleu roi du maillot "Opel", que c'est laid!!!
Les mecs qui souhaitent ce retour sont juste des pingres qui veulent resortir leur vieux maillot!

Ce maillot avec les chausettes blanches

+1

Sinon, Simon Tahar -l'arriviste- qui part: Champagne!!

Maillot avec bande centrale devant et aussi dans le dos.
Mais le souci c'est que le maillot est maintenant pensé pour mettre en avant le sponsor quitte à découper tout comme des dégueulasses.

me semble que oui

Ce bleu là, ok. Je parle du plus clair, en fait, le liptonic.