Pour désengorger le topic séries

Ouais, enfin si l'excuse à cette fin de merde c'est une saison deux pas encore écrite, c'est un peu facile.



Et c'est bien le problème très récurrent des parutions récentes, parce que :

1/ Ils écrivent au jour le jour souvent sans vision claire de là où ils vont, ce qui entraine pas mal d'incohérence, d'impasses, etc...

2/ L'idée de départ est bonne et bien développée sur une saison avec une fin cohérente, et puis finalement on tire sur la corde et on finit avec une grosse merde.



Pour les revenants, je pense qu'ils se sont complètement planté dans le traitement. On voit que l'idée de base est pseudo philosophique (les personnes qui reviennent ont toutes un truc plus ou moins important en suspens, etc.), idem les blessures de Lena (gros wtf ce truc d'ailleurs, et plus personne n'en parle). Mais dans ces cas là, ils auraient dû aller au bout du délire et écrire leur truc sur le modèle d'une nouvelle fantastique (i.e. on sait pas ce qui se passe, mais on assume et il y aura pas d'explication). Là ils disséminent des indices de ci de là (pas toujours cohérents), et au final personne n'essaie de mettre quoique ce soit bout à bout.

Sans compter les réactions bizarres des habitants (sans parler de leurs réactions vis à vis des revenants).


Quelques incohérences qui m'ont marquées :




Et encore, je relève tout ça sans franchement chercher beaucoup.

J'ai seulement regardé le premier épisode, plus chiant qu'une purge du psg des années 2000, quand je vois qu'il y a un débat sur une fin de la saison pourrie (c'est ça?), je suis bien heureux de ne pas avoir donné une autre chance à ce truc.

Le truc qui me choque le plus dans ta liste c'est que tu regardes Twilight en fait

J'ai une meuf

FYP

Non, c'est ce que je dis, j'ai une meuf. :touteslesmêmes:

A propos de la flotte :

Complètement d'accord avec Miam en particulier sur les propos concernant Lena. Assez n'importe quoi ça, de passer à tout autre chose comme si de rien n'était.

Sinon concernant Tony:


Non mais l'impression qu'ils ont voulu aller trop vite (malgré le rythme lent) et ont balancé un paquet de trucs sans y apporter quoique ce soit dessus.
Une suite? Ben ouais mais tu fais pas comme ça, à passer du coq à l'âne.
Ils vont faire quoi dans la saison 2? "AH oui au fait, vous vous souvenez la blessure de Lena? Ben...."
C'était original (même si certains trucs sentent le réchauffé...) et ça aurait pu être excellent mais ça tombe à l'eau si je puis dire.

Je me suis dit pareil pour Tony, mais dans ces cas là, c'est sa seule hallu, et vu que rien ne rebondit dessus et que personne n'en parle, ça sert à rien. Donc soit c'est nul, soit c'est incohérent, paie ton choix.




Assez en phase avec ça. T'as l'impression que sur certains points (que ce soit des plans, des pistes de scénar, etc.), ça n'a rien à faire là. Les mecs ont dû se dire "Tiens, ça aura de la gueule ça" et hop, ils te l'intègrent, mais ça colle pas.

On va avoir une S2, il y a pleins d’interrogations
Par contre assez d'accord sur le final pas top pis pour enrichir les moments spaces :



Après, il est possible qu'on nous explique certaines choses dans la S2.

Pas vu cette série à part quelques bouts d'épisodes mais au vu des commentaires je sens que vous allez vous faire embarquer dans un truc interminable à la Lost qui ne répondra pas à la moitié des questions posées et une fin improvisée. Le tout en largement moins bien car français, évidemment.

Faux. En tout cas pour les Revenants. L'auteur a écrit la saison d'un trait, puis a tourné les épisodes à la suite. Le mode de production n'a pas été le mêmes que les séries américaines. Là il a eu une vue d'ensemble sur la saison.

Après, bah ouais les séries sont écrites au jour le jour, absolument toutes. Et ce n'est pas nouveau ni une surprise. Les auteurs peuvent avoir une trame principale et savoir où ils veulent arriver. Le comment par contre c'est écrit au jour le jour, même pour Breaking Bad, Mad Men, etc. Ce n'est jamais le même scénariste qui écrit les épisodes, le showrunner donne un peu la trame principale mais tout ce qu'il se passe à l'interieur d'un épisode ce n'est jamais prévu à l'avance. Ca a toujours été comme ça.

Non, pas faux puisqu'il faut mettre en lien avec la première phrase. Si le mec il a écrit toute sa saison d'une traite, très bien. Mais si son excuse pour les incohérences et autres trucs en suspends c'est attendez la saison 2, qui elle n'est pas écrite, c'est exactement pareil.

Et oui, toutes les séries sont écrites au jour le jour (comme les comics et les mangas d'ailleurs), mais les auteurs se servent de ça comme d'une facilité (on oublie facilement ce qui est encombrant, etc.) alors que ça demande d'être un vrai virtuose pour écrire au fil de l'eau de manière cohérente. (Et je parle pas des trucs à 15 auteurs ).

Mais bon, on s'éloigne du sujet, c'est pas spécifique aux revenants, mais à toutes les œuvres qui appartiennent aux producteurs et non aux auteurs.

Ce n'est pas vraiment ça. Même les oeuvres d'auteurs sont comme ça, pour les séries en tout cas. C'est leur modèle économique qui est comme ça, c'est une oeuvre ET un produit. Une série à besoin d'engendrer de la thune avec les publicité, ça fonctionne comme ça. Les mecs écrivent leur série, si ça fonctionne d'autres saisons sont là, si ça se casse la gueule ça reste à une seule saison. Les scénaristes, ou showrunner, on des idées pour plusieurs saisons à la base, mais ne peuvent pas savoir à l'avance comment seront les audiences. Aucune série n'est écrite pour une seule saison. Après certains gèrent mieux ça que d'autres ça c'est clair. Mais en l'occurence pour Les Revenants je pense surtout que 2 fins ont été écrites, mais je peux me tromper. C'est normal de pas finir la saison en répondant à toutes les questions si la série marche et qu'une suite arrive. C'est comme ça. Même si la saison 2 n'est pas écrite l'auteur a clairement des idées pour la suite et sait où il veut en venir. Il connait la finalité du projet. Comment y arriver, c'est une autre histoire.

Pour "15 auteurs", aucune série n'est écrite par une seule personne. Y'a bien l'exception Sorkin, mais au bout de 3 saisons de The West Wing où il a écrit TOUS les épisodes et a fini le nez dans la coke, chaque showrunner s'entoure de pas mal de scénariste, certains d'un petit nombre, d'autre d'un peu plus. Mais y'a jamais un seul auteur qui écrit tous les scénarios.

Comme tout le monde , déçu de cette fin
Moi j'étais pas au courant qu'il y avait une saison de plus , Canal content qu'une de ses créations marche , ça nique tout , on va s'enliser , pleins de trucs vont être bâclés ou mis de coté

Beaucoup de plan zboub pour Simon
Gérard de l'acteur pas crédible , qui se fache et postillonne au Flic
Par contre le maquillage sur la peau sont bien , quand Simon se triture le bide , c'est bien dégueu , ça fait penser a la "La Mouche" de Cronenberg
Le gamin , c'est la fumée noire......Ils sont tous morts , et la Montagne est une Ile , mais pas de labrador

Le discours à la base, c'était plutôt qu'il y a pas mal d'incohérence dans cette saison 1, et c'est pas une saison 2 qui va les corriger. Pareil, certaines questions méritaient une réponse dans cette saison sous peine de servir à rien. Pour le moment on a rien de rien. Tu me dirais qu'en fait la saison fait 24 épisodes et qu'on est au tiers, je trouverais ça normal.

Tes incohérences dans ton spoiler, n'en sont pas. Ce sont des mystères qui attendent une réponse. (Mis à part pour l'oubli de Tony à la fin). Mais moi ça me choque pas ces non réponses. On les auras.

Oui, on les auras probablement. Ca n'empêche qu'il y a bien trop de choses soulevées et laissées en suspens, pour un saison qui ne fait que 8 épisodes.

Globalement la série est une réussiste, mais il y a un réel manque de positionnement de la narration, entre trop plein d'infos et de longues expositions personnages.

Il y a aussi des incohérences




D'ailleurs, certains ont soulevé d'autres incohérences, notamment le truc des caméras.