Surtout quand on voit dans la RDP du jour la possibilité d'un échange Sakho/Vieira !
C'est vraiment n'importe quoi.
Vive le modèle économique : tu te débarasses de jeune joueur à potentiel pour récupérer des vieux cramés. Tu dis adieu à la belle plus value que tu pouvais espérer et tu perds au niveau sportif.

L'expérience c'est bien gentil mais on a ce qu'il faut (Maké, Giuly et bientôt Coupet - d'autant plus qu'Armand et Camara malgré les critique qu'on peut faire sur leur niveau connaissent bien la L1). A un moment donné, il faut aussi récupérer des joueurs qui peuvent courir et apporter réellement un plus sur le terrain et pas uniquement dans le vestiaire.

Je sais que pour l'instant ce ne sont que des rumeurs et qu'on est loin de savoir toutes les pistes qu'ils sont en train d'agiter en coulisse (du moins j'espère !), mais pour l'instant, ca ne me fait vraiment pas réver

Mmm comme quoi chacun le sent différemment. Perso moi c'était l'inverse, Sessegnon c'était le mec dont je rêvais secrètement, et Giuly j'avais très peur qu'il fasse une "Kezman". Au final Sessegnon a été au niveau où je l'imaginais et Giuly m'a agréablement surpris.

Puis parler d'un inconnu pour un mec qui a couté 9M d'euros, c'est un peu gros quand même.

Perso, je m'attends à autre chose que Marveaux en milieu gauche...
Puis les priorités ne me semblent pas pertinentes, renforcer l'attaque alors que c'est le poste ou l'on est le plus fourni...
Je prefererai que l'on claque 10M d'euros sur un bon milieu gauche que sur Erding par exemple.

La piste Vieira ne m'emballe pas non plus tant que ça, il ne m'a pas vraiment convaincu lors de son match contre le Nigeria...

Edit Baghib! : Message d'allezalex effacé car inutile.

Pareil. Je ne comprends pas l'ordre des priorités dans ce club le seul secteur ou était fourni était l'attaque et on claque tout notre fric dans un attaquant. Vu que Kezman va rester (faut pas rêver) vu que AK souhaite conserver Peguy, on va avoir 5 attaquants et pas de coupe d'Europe...

On n'a pas vraiment de piste pour les milieux offensifs alors qu'il en faudrait 2.

Là on est d'accord que le gars n'apporte que peu de garantie, étant donné qu'il n'a jamais fait une saison complète.

Par contre, certains, du genre axeloo maintenant (je le cite parce que c'est la dernière réaction en date) sur un autre forum se demandaient ce qu'on foutait à mettre une fortune sur un inconnu comme Sessegnon. Ce n'était en aucun cas un nom. Après, ceux qui l'avaient vu jouer en rêvaient (Varino, moi et d'autres...).

C'est un peu comme Erding, il vient de Sochaux toussa... le mec a prouvé un minimum quand meme, sans pour autant qu'on soit sur qu'il réussisse à Paris, mais parfois ceux qui ralent on se demande juste ce qu'il veulent: Villa, C.Ronaldo, Kaka et Ibrahimovic?

C'était vraiment en réaction à son post, genre Heinze c'est le reve pour notre équipe, le reste c'est de la merde (je fais un peu un raccourci)... alors que Heinze ne correspond absolument pas à nos priorités, encore moins qu'un attaquant, et cette envie d'empiler les noms sans jamais réfléchir ni en termes de complémentarité, ni en terme d'équipe, m'a toujours choqué.

Ce n'était pas un grand nom c'est sûr, surtout comparé à Giuly, mais on connaissait en gros sa valeur, du moins son potientel. Et prix où il a été acheté, on en attendait beaucoup de lui finalement. C'était beaucoup plus incertain pour Hoarau. Je réagissais juste au fait que la comparaison Sessegnon/Giuly était peut-être bonne en terme de réputation, mais pas en terme d'attentes et de résultats, contrairement à Hoarau/Kezman. Mais pour le reste, on est d'accord, on sait bien que c'est pas les grands noms qui font forcément un grand recrutement.

Il ne se passe quasi jamais rien en juin, justement, les joueurs sont en vacances et veulent décompresser. A la reprise, ça va dépoter, comme d'hab.

Plutôt marrant que les dirigeants de Sochaux ne valent pas dire à quelle hauteur était l'offre de Paris qu'ils ont refusé pour Erding.

Lacombe a dit que c'était une offre de 6.5M€.

Il y a quelques minutes, à la radio (je sais pas c'était quelle station) il a refusé de répondre sur le montant de la première offre parisienne.

Je trouve normal qu'un club de foot veuille acheter un attaquant.
Enlevez Hoarau et voyez le reste : beaucoup d'incertitudes avec Luyindula, Giuly, Kezman et Arnaud.
Un duo de choc ca le ferait et ce, d'autant plus que les équipes adverses ont compris que museler Hoarau, c'était réduire notre arsenal offensif de 75%
Je rappellerai que l'année où le PSG n'a pas acheté un attaquant lors d'un mercato estival, c'était mercato été pour préparer la saison 2007-08, inutile de rappeler à quelle place on a terminé cette année là

Je vois qu'en cas de non concrétisation du dossier Jallet on serait sur Dabo.
Je comprend pas pourquoi c'est pas la priorité.
Jallet ne joue que latéral droit (à la rigueur dans l'axe mais là on est blindé).
Dabo est lui un latéral aussi bien droit que gauche voir même il peut dépanner au milieu, à été apellé en EDF et donc son potentiel revente serait je pense beaucoup plus fort.
Les 2 joueurs sont en fin de contrat dans 1ans donc les prix doivent pas être beaucoup éloignés.
Du coup je comprend pas trop qu'on se positionne sur Jallet plutot que Dabo plus polyvalent et à niveau à peu près similaire.

Peut-être que le premier fera moins chier que le second quand il sera sur le banc.

Dabo, je pense que c'est mort. Trop de monde le suit et il va vite êtres hors de nos cordes si ce n'est déjà pas le cas. C'est pour ça que Paris (et je pense qu'ils ont raison) fait de Jallet une piste prioritaire.

Il sait à quoi il s'attend s'il vient et puis à terme il peut s'imposer ce qui nous ferait le remplaçant déjà dispo en cas de départ d'un des titulaires.



j'avais cru voir que c'était Valence qui était le plus chaud sur le dossier seulement ils ont pris Mathieu donc bon pour lui pas top comme piste.
J'ai rien contre Jallet mais j'aurais préféré un latéral capable d'assurer des 2 cotés.
D'ailleurs on devrait être en position de force pour négocier vu que le mec est en fin de contrat dans 1an

Dabo était un temps pisté par Arsenal, Lyon est très intéresssé et Valence le veut ausssi. Et pour ces derniers, même avec Mathieu, ça colle. Dabo à droite, Mathieu à gauche et c'est bon.

Ca date de cet hiver ces pistes là. Depuis on en entend plus parler.
Valence pareil on entend plus rien depuis qu'il ya Mathieu.
Bref je suis curieux de voir ou il va attérir et j'aurais préféré un latéral plus polyvalent que Jallet.

T'as peut être raison, mais ça ne change pas, je pense, le fait que Dabo couterait beaucoup plus cher que Jallet car il interesse potentiellement plus de monde.
Par contre, je te rejoins sur le fait qu'une doublure qui pourrait jouer sur les 2 côtés serait plus intéressante, même si on oublie qu'à gauche, Makonda peut dépanner. Alors qu'à droite, on a vraiment personne pour le coup.

En fin de contrat dans 1an, Sainté veut le voir partir, à la négociation pour moi ça coute 2-3M grand max.
On en reparlera quand il signera quelque part.
Prendre un latéral qui peut jouer des 2 côtés ne freine pas Makonda si le latéral est avant tout pris pour doubler Ceara.

Mais Dabo s'il va quelque part c'est pour être titulaire. Nous, on ne cherche pas de titulaire a priori, donc pas ce statut et le salaire qui va avec, donc fin de la piste Dabo, c'est logique.