IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

159 Pages V  « < 11 12 13 14 15 > »   
add postStart new topic
Roberto Sedinho
posté 12/06/2009 16:14
Message #241


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,958
Inscrit : 05/03/2009
Membre no 832
Tribune : Canapé



Erding pour 10M€ je trouve ça vraiment surcôté.
Je comprends vraiment pas le trip de la L1 à vouloir vendre des mecs qui marquent 10buts à 10M€ (c'est 1M€ le but ou quoi ph34r.gif )
Je serais donc pour qu'on se tourne vers le second choix, Gameiro si j'ai bien compris qui est autant talentueux mais moins cher.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Morpheus
posté 12/06/2009 16:16
Message #242


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,273
Inscrit : 15/01/2009
Membre no 564
Tribune : Non précisée



Citation (Roberto Sedinho @ 12/06/2009 à 17:14) *
Erding pour 10M€ je trouve ça vraiment surcôté.
Je comprends vraiment pas le trip de la L1 à vouloir vendre des mecs qui marquent 10buts à 10M€ (c'est 1M€ le but ou quoi ph34r.gif )
Je serais donc pour qu'on se tourne vers le second choix, Gameiro si j'ai bien compris qui est autant talentueux mais moins cher.


Ouai enfin Gameiro ca fait un bail qu'on en entend plus dans la presse et d'autres clubs ont du avancer sur le dossier ca serait bien que le cas Erding soit réglé rapidement popcorn.gif


--------------------
"It's not his creed nor his nationality which counts - it's the man himself"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roberto Sedinho
posté 12/06/2009 16:20
Message #243


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,958
Inscrit : 05/03/2009
Membre no 832
Tribune : Canapé



Citation (Morpheus @ 12/06/2009 à 17:16) *
Ouai enfin Gameiro ca fait un bail qu'on en entend plus dans la presse et d'autres clubs ont du avancer sur le dossier ca serait bien que le cas Erding soit réglé rapidement popcorn.gif


Gameiro on en parle dans aucun club donc on doit pas avoir beaucoup de retard.
Régler Erding rapidement ça veut dire allonger +10M€, ce qui ferait qu'on serait de bon pigeon smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Crocop
posté 12/06/2009 16:21
Message #244


Le bon rageux
******

Groupe : Members
Messages : 33,576
Inscrit : 03/01/2009
Lieu : Hauts-de-Seine
Membre no 75
Tribune : Non précisée



10m€ c'est énorme, il est dingue le président de Sochaux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smokey
posté 12/06/2009 16:23
Message #245


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 863
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 298
Tribune : Non précisée



Citation (Roberto Sedinho @ 12/06/2009 à 17:20) *
Gameiro on en parle dans aucun club donc on doit pas avoir beaucoup de retard.
Régler Erding rapidement ça veut dire allonger +10M€, ce qui ferait qu'on serait de bon pigeon smile.gif


Si Paris se penche sur Gameiro, ça m'étonnerai pas que le prix soit fixé à 10M aussi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roberto Sedinho
posté 12/06/2009 16:24
Message #246


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,958
Inscrit : 05/03/2009
Membre no 832
Tribune : Canapé



Citation (smokey @ 12/06/2009 à 17:23) *
Si Paris se penche sur Gameiro, ça m'étonnerai pas que le prix soit fixé à 10M aussi.


J'ai vu dans l'equipe il y a plusieurs jours que Lorient en demandais 7-8M donc c'est le prix de départ biensur négociable à la baisse si on sait y faire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 12/06/2009 16:26
Message #247


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,765
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Citation (Roberto Sedinho @ 12/06/2009 à 17:24) *
J'ai vu dans l'equipe il y a plusieurs jours que Lorient en demandais 7-8M donc c'est le prix de départ biensur négociable à la baisse si on sait y faire.


Lorient avait, a priori, refusé 7 millions en provenance de Nancy
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roberto Sedinho
posté 12/06/2009 16:27
Message #248


Pilier du forum
****

Groupe : Members
Messages : 14,958
Inscrit : 05/03/2009
Membre no 832
Tribune : Canapé



Citation (Raijojp @ 12/06/2009 à 17:26) *
Lorient avait, a priori, refusé 7 millions en provenance de Nancy


C'est pas plutot le joueur qui a refusé?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Raijojp
posté 12/06/2009 16:30
Message #249


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 4,765
Inscrit : 30/04/2009
Membre no 943
Tribune : Canapé



Citation (Roberto Sedinho @ 12/06/2009 à 17:27) *
C'est pas plutot le joueur qui a refusé?


Bah naa, si mes souvenirs sont bon c'est la direction de Lorient qui a jugé l'offre insuffisante
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Plissken_supprimé
posté 12/06/2009 16:31
Message #250





Guests






Citation (Roberto Sedinho @ 12/06/2009 à 15:24) *
J'ai vu dans l'equipe il y a plusieurs jours que Lorient en demandais 7-8M donc c'est le prix de départ biensur négociable à la baisse si on sait y faire.


En fait le prix de départ est fixé pour commencer les enchères (je pense), en plus si il se dit qu'on hésite à mettre 10 M pour Erding ...

Gameiro pour Paris c'est pas moins de 10 M aussi, et là je préfère prendre Erding.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Next
posté 12/06/2009 20:35
Message #251


Pilier du forum
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,528
Inscrit : 29/12/2008
Membre no 37
Tribune : Non précisée



Citation (Crocop @ 12/06/2009 à 17:21) *
10m€ c'est énorme, il est dingue le président de Sochaux.


Pas tant que ça si des clubs proposent la somme. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Za£e
posté 13/06/2009 01:42
Message #252


Le roi du poulet
****

Groupe : Equipe du site
Messages : 10,265
Inscrit : 10/12/2008
Membre no 12
Tribune : Canapé



Citation (Oyé Sapapaya @ 12/06/2009 à 12:38) *
A quel prix il a été acheté aussi ? mellow.gif


Tu ne peux pas comparer la valeur d'Erding à celle de rémy en te basant sur son prix d'achat car le transfert de rémy a été gonglé. Lyon a payé Ederson à 14M€ et Lloris à 8M€, en retour, Nice a surpayé Remy. Surement une histoire de commission et d'agents dans tout ça. Maintenant c'est sûr que Rémy a progressé et est un super attaquant. Il aurait une clause à 12M€.

Autant mettre 12M€ sur Rémy est presque raisonnable d'après moi, autant c'est une folie concernant Erding qui en vaut pas plus de 8. Lacombe n'est pas con, Le Mans nous a saigné sur sessegnon (9M€ +30% de la plusvalue), rennes essayé de faire de même avec Briand à 12M€. Sochaux nous fera aussi chier et demandera à ce qu'on s'aligne au moins sur les lyonnais soit un peu plus de 10M€.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sessegnoarau
posté 18/06/2009 08:58
Message #253


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 557
Inscrit : 10/01/2009
Membre no 229
Tribune : Auteuil



Bon ça reparle de Erding, et l'issue semble de plus en plus favorable si on écoute le parisien, puisqu'il parle désormais de % de revente, le Mr Lacombe semble s'etre fait une raison en comprenant que son buteur veut rejoindre que le psg. De plus Lyon est en train de recruter Lisandro Lopez blink.gif . Tant que Benzema n'a pas signé ailleurs, Lyon ne recrutera pas davantage d'attaquant. En tout cas vu le nombre de fois egalement qu'on leur propose Mancini. Ils ont vraiment décidé de recruter du lourd.

En tout cas espérons que ça se fasse avec Erding, il ferait un très bon duo avec Hoarau. Ce serait un véritable renfort en attaque. Il a l'avantage de savoir jouer avec Hoarau, et de le remplacer si celui ci est blesser.


--------------------
Anciennement Lorik planetepsg.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lenzo
posté 18/06/2009 09:12
Message #254


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 657
Inscrit : 03/01/2009
Lieu : London
Membre no 77
Tribune : Autre club



Il y a quand même des incohérences chez Colony que j'aurai toujours du mal à comprendre.

Ce fond de pension est réputé comme étant un as de la finance et des affaires. Une de leur seule stratégie avouée pour le PSG est de prendre des joueurs à forte plus value.

J'ai alors du mal à saisir leur position visant à inclure dans chaque montage financier un pourcentage en cas de plus value à la revente...

Que ce soit pour Sessegnon ou Erding, j'ai quand même l'impression que grapiller quelques millions grâce à ces primes ne nous est pas forcément avantageux. Alors qu'on soit incapables ou peu enclins à payer un prix fort, soit, mais sur le long terme, je ne suis pas convaincu par cette stratégie.

Bref, ça les regarde mais à l'image d'un Ronnie parti pour "pas si grand chose", c'est dommage.

Concernant Erding, c'est une bonne nouvelle. J'aime beaucoup Gameiro, mais dans la configuration de notre effectif actuel, Mevlut nous apporterait selon moi plus de possibilités ainsi qu'une présence physique qui nous fait défaut.


--------------------
ON EST PARIS
ON EST PARTOUT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evil
posté 18/06/2009 09:13
Message #255


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,582
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : 92
Membre no 442
Tribune : Autre club



Ca peut être une bonne voire très bonne recrue, maintenant je trouve toujours que ce serait dommage de mettre la plus grosse part de notre enveloppe transferts sur un attaquant (le 6ème de l'effectif pro...) alors que la priorité est clairement un milieu gauche.

Pas trop convaincu non plus par les transactions avec une grosse indemnité transfert + % plus value, normalement c'est soi l'un soit l'autre, le % compensant dans le futur un montant de transfert peu élevé. Forcément ça limite les possibilités de plus-value réelle pour le club au final.


--------------------
Косово је Србија
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASD
posté 18/06/2009 09:20
Message #256


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,228
Inscrit : 14/01/2009
Membre no 556
Tribune : Canapé



Citation (Evil @ 18/06/2009 à 10:13) *
Ca peut être une bonne voire très bonne recrue, maintenant je trouve toujours que ce serait dommage de mettre la plus grosse part de notre enveloppe transferts sur un attaquant (le 6ème de l'effectif pro...) alors que la priorité est clairement un milieu gauche.

Pas trop convaincu non plus par les transactions avec une grosse indemnité transfert + % plus value, normalement c'est soi l'un soit l'autre, le % compensant dans le futur un montant de transfert peu élevé. Forcément ça limite les possibilités de plus-value réelle pour le club au final.


Je pense comme toi.

Notre attaque est plutôt "bonne"....C'est derrière, au niveau de l'animation offensive, que ça pêche durement. La baisse de régime de Sessegnon en fin d'année nous a bien montré qu'il n'y avait absolument plus personne pour apporter une graine de technicité/rapidité au milieu de terrain.

Alors peut être que Sankharé et Chantome (voire Sessegnon s'il est replacé dans un 4-4-2 en losange) nous apporteront un petit plus dans l'axe du milieu de terrain...Mais ça reste affligeant sur les côtés : Personne à gauche, et Personne à droite pour remplacer Sessegnon en cas de pépin (ou de repositionnement).

Les priorités restent pour moi un milieu gauche et un milieu droit. Nous sommes déjà pourvus devant avec Giuly, Hoarau, Luyindula, Kezman, voire le coréen que j'ai vu plusieurs fois ces derniers jours (contre les émirats et contre l'iran) et qui présente des qualités d'attaquant de soutien très intéressantes...


Mais bon, peut être que l'enveloppe est un peu plus élevée que ce qu'on nous a dit....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denon
posté 18/06/2009 09:26
Message #257


Membre habitué
**

Groupe : Members
Messages : 2,827
Inscrit : 30/12/2008
Lieu : Only on X360
Membre no 52
Tribune : Viré du stade



Les attaquants, ça excite les supporters et les médias alors on prend un attaquant rolleyes.gif

On a mis 4 ans à prendre un milieu droit. On va peut être en faire de même avec un milieu gauche...


--------------------
Diané, pourquoi tu as marqué :( ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sukercop
posté 18/06/2009 09:27
Message #258


Légende
*****

Groupe : Members
Messages : 20,635
Inscrit : 12/01/2009
Membre no 502
Tribune : Non précisée



Il me semble qu'on a un couloir offensif gauche totalement crâmé et que notre milieu de terrain est, mis à part Sessegnon, totalement dépourvu de technique.

La priorité est donc logiquement un attaquant de pointe, après le gardien, je suis persuadé qu'après, on se penchera sur un défenseur...Je ne dois pas avoir l'expérience ou la compétence des techniciens et du staff au PSG, c'est pour ça que même avec beaucoup de pédagogie, je vais avoir du mal à comprendre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evil
posté 18/06/2009 09:54
Message #259


Débutant
*

Groupe : Members
Messages : 1,582
Inscrit : 11/01/2009
Lieu : 92
Membre no 442
Tribune : Autre club



Citation (Denon @ 18/06/2009 à 10:26) *
On a mis 4 ans à prendre un milieu droit. On va peut être en faire de même avec un milieu gauche...


D'autant plus que Sessegnon n'est même pas un véritable milieu droit et qu'il avait été recruté, il me semble, pour jouer en meneur derrière les attaquants.

Après peut-être qu'on va repositionner Luyindula en milieu gauche, c'est intéressant économiquement rolleyes.gif


--------------------
Косово је Србија
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varino
posté 18/06/2009 10:15
Message #260


Bend It Like Vairelles
******

Groupe : Rédacteurs
Messages : 36,184
Inscrit : 20/12/2008
Lieu : Copenhague, DK
Membre no 15
Tribune : Canapé



Citation (lenzo @ 18/06/2009 à 10:12) *
Il y a quand même des incohérences chez Colony que j'aurai toujours du mal à comprendre.

Ce fond de pension est réputé comme étant un as de la finance et des affaires. Une de leur seule stratégie avouée pour le PSG est de prendre des joueurs à forte plus value.

J'ai alors du mal à saisir leur position visant à inclure dans chaque montage financier un pourcentage en cas de plus value à la revente...

Que ce soit pour Sessegnon ou Erding, j'ai quand même l'impression que grapiller quelques millions grâce à ces primes ne nous est pas forcément avantageux. Alors qu'on soit incapables ou peu enclins à payer un prix fort, soit, mais sur le long terme, je ne suis pas convaincu par cette stratégie.

Bref, ça les regarde mais à l'image d'un Ronnie parti pour "pas si grand chose", c'est dommage.

Concernant Erding, c'est une bonne nouvelle. J'aime beaucoup Gameiro, mais dans la configuration de notre effectif actuel, Mevlut nous apporterait selon moi plus de possibilités ainsi qu'une présence physique qui nous fait défaut.

Bof, imaginons qu'on revende Sessegnon €20M demain, ca ferait 11M de plus value, donc faudrait verser genre 3.75M au Mans, ce qui laisse tout de même plus de €16M dans nos caisses, on a vu pire comme deal.


--------------------
Culture Bowl II champion
Monarch Bowl I, II champion
Go to the top of the page
 
+Quote Post

159 Pages V  « < 11 12 13 14 15 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 29/03/2025 10:56