C'est vrai que ces salops de pauvres payent leurs services publics pour pauvres eux-mêmes.

En tout cas pour C. Ronaldo c'est tout bénéf. Comme Henry, et Beckham, il pourra devenir résidant non domicilié ce qui lui permettra d'étre résidant fiscal brittanique et de ne payer des impôts que sur ses revenues de source anglaise, soit grosso modo zero euros.

Expliquez-moi l'intérêt que le PSG a d'offrir une année de contrat à Coupet ?

A part offrir à Edel une saison de transition cette année et la place de titulaire l'année prochaine, je ne vois absolument pas l'intérêt !

Qui nous dit qu'Edel a le potentiel pour jouer titulaire au PSG en ligue 1 ?

Je ne comprends pas cette stratégie !

Du coup l'histoire de mettre Edel dans un an, ou pire dès cette année si ça foire avec Coupet (heureusement j'y crois pas) c'est pas super rassurant.

On a encore rien vu d'Edel, et les échos sur sa saison en CFA ne semblent pas élogieux, peut-être qu'il va falloir se calmer concernant le futur statut d'Edel en tant que gardien titulaire du PSG.

Vu notre budget cette saison, ça permet d'avoir un gardien normalement pas trop mauvais pour par cher, et de renforcer d'autres postes en priorité. Parce qu'un bon gardien de 25 ans, ça coûte cher.

Et on peut aussi espérer un impact positif sur le terrain en terme d'esprit combatif.

Mais c'est clair que c'est effectivement une stratégie sur le court terme et qu'on ne coupera pas à acheter un bon gardien plus jeune la saison prochaine voire celle d'après.

Attention à ne pas déformer la réalité. Edel a fait une bonne première saison et a grandement contribué au fait que la réserve du PSG soit la meilleure défense de son groupe de CFA la saison dernière (il a pratiquement pas joué cette saison en CFA). Il a sûrement progressé cette saison comme en témoignent ses prestations convaincantes en Coupe. Cependant, je suis entièrement d'accord avec Philo lorsqu'il dit qu'Edel est loin d'être un titulaire en puissance...

Visiblement c'est exactement ça le but...

J'espère franchement que les dirigeants pense comme moi. On a pas les moyens de renforcer l'équipe ET de pendre un bon gardien ('fin jeune, prometteur toussa quoi ). Par contre, en 2010, on aura un peu plus de moyens et on pourra acheter Rubinho ou Douchez si on reste en France.

Edel titulaire chez nous, j'pense pas que ce soit faisable. On verra bien cet saison.

Ca reste à voir vu que Coupet veut gagner la même chose qu'en Espagne et que son club veut récupérer quelque chose...
Son niveau aussi ça reste à voir...

Je parlais du transfert (moins d'1 M€).

Pour le salaire, d'après ce qu'on entend, ça ne serait pas beaucoup plus cher que celui de Landreau (bon faut aussi que ce dernier parte...).

il a strictement rien eu à branler en coupe

Bah il a quand meme joué 3/4 matchs sans encaisser le moindre but.
Apres il a pa eu 50 tirs cadrés par match mais il a su etre efficace sur les tirs qu'il ya eu et a été tres rassurant dans tout ce qui était sortie aerienne etc.

ouai le job d'un gardien quoi. T'aurais mis n'importe quel autre gardien même de ligue 2 c'était la même hein

ça n'a p'tet aucun lien avec Edel.

On a aucune garantie sur les aptitudes de coupet à Jouer au haut niveau en juin 2010 donc je préfère le voir signer un contrat de 1+1 an pour ne pas se trimballer un "gros" contrat sur le banc.

Concernant la stratégie de court terme consistant à prendre un gardien de plus de 35ans, et bien ça peut avoir son explication. Aujour'dhui, les 2 meilleurs goals français, ceux qui étaient en espoir la génération d'avant sont Lloris et Mandanda et jouent à l'Ol et l'OM.

Je sais, Mandanda a été fébrile cette année, mais bon les 2 cités sont les 2 n°1 de l'Equipe de France. En prenant Coupet, le PSG se donne le temps et donc la possibilité d'enrôler le futur n°1 des espoirs. Je ne connait presque pas les gardiens actuels des espoirs, j'ai juste lu que Placide a été encensé suite aux tirs aux buts face à l'argentine. Supposons que ça soit un futur grand gardien, on peut se dire qu'il fera toute la saison au havre l'an prochain et qu'il pourrait faire comme Mandanda et venir remplacer Coupet.

La venue de coupet a plusieurs avantage. ça ne coûte pas trop cher, ça laisse le temps d'évaluer Edel et ça laisse le temps pour se positionner potentiellement sur le futur grand gardien français qui théoriquement devrait rester en France et suivre les exemples de barthez, lama, coupet, mandanda Lloris contrairement à frey qui n'a jamais su s'imposer en EDF.

Enfin même si il a pas été beaucoup sollicité, tu peux toujours observer ses sorties aériennes, la façon dont il a capté les quelques tirs adverses, sa qualité de relance... bref, des éléments qui peuvent te permettre de voir si il a progressé ou non.

Pour voir s'il a progressé, il aurait fallut le voir un peu avant naa ?

Bahh justement moi j'ai pas été hyper hyper rassuré par ces prestations... Je saurai pas dire exactement pourquoi mais c'est une ompression générale..
Du coup, je suis bien content de voir un autre gardien et arriver et même Coupet... Parce que malgré sa gueule de con, au même tarif que Landreau, je pense que c'est une bonne transition pour Edel si il se révèle ou sinon pour un autre en attendant Areola...

Attention, on crache beaucoup sur Coupet, mais c'était un élément clé du vestiaire Lyonnais. Ce n'est plus passé avec les Benzema et Ben Arfa en raison de la différence de génération et leur mentalité assez limite à tous les deux. En dehors éventuellement de Sankhare, j'en vois pas dans notre groupe avec ce genre de comportement. Ca demeure un leader dans l'ame, et c'est assez important vu que c'est ce qui nous manque un peu derrière (Sakho encore un peu jeune malgré toutes ses qualités). Au final le reproche que je pouvait faire à Landreau, c'est de ne pas trop recadrer sa défense, d'ou les csc et autres buts gags, à ce niveau je pense que Coupet est bien plus aboyeur pour reprendre un terme que les gens aiment bien.

A mon avis, celui qui va le plus profiter et le plus apprendre au contact de Coupet c'est pas Edel, c'est Camara. Il va avoir un vrai boss derrière lui pour le recadrer, ça va le changer de Landreau sur ce coup là.

C'est surtout celui à qui je pensais effectivement. Après Sakho va apprendre aussi à son contact finalement, un peu à l'image de ce qu'a apporté Makelele. Bien plus que le remplacant d'un ancien grand joueur comme ca, c'est ceux qui jouent à leurs coté qui profitent de leur expérience tactique/gestion d'un match pour progresser. On en a vu un bribe avec Clément, qui avait progressé dans le jeu vers l'avant, avant d'etre cramé et en revenir à ses basiques, mais je suis persuadé que ce passage lui aura été bénéfique pour quand il sera replacé en récupérateur pur, même si il ne sera jamais un vrai bon relayeur. (un peu à l'image d'Anelka qui avait progressé dans pas mal de compartiments du jeu en étant replacé ailier au Fener, même si ca ne sera jamais son vrai poste et qu'il n'y est pas à l'aise, toutes proportions gardées bien sur)

Coupet est dans la capitale , il arrive.
Source Made In RMC.