Départs éventuels, Ventes, prêts, etc |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Règles en période de mercatoPour éviter que les topics mercato deviennent illisibles et pénibles, merci de veiller à respecter les règles suivantes.
Contrevenir à l'une de ces règles est désormais récompensé d'une suspension de 24 heures.
  |
Départs éventuels, Ventes, prêts, etc |
 25/06/2009 08:32
Message
#1081
|
|
 Débutant  Groupe : Members Messages : 316 Inscrit : 22/01/2009 Lieu : 40 Membre no 663 Tribune : Non précisée  |
Citation (Panenka @ 25/06/2009 à 07:53)  Quand il parle de cohérence au LOSC c'est amusant aussi. Après j'espère qu'on ne le bradera pas mais bon quand on s'étale sur les ondes à dire que Landreau ne sera pas numero 1, c'est facile pour le LOSC de négocier.  Exactement, ce club ne changera jamais.. Il est clair que Landreau trouvera un club avant la fin du mercato (meme djibril a reussi) donc dans ces conditions, et avec un soupcon d'intelligence, c'est pas 2M€ que devrait demander le PSG mais 6M€ ! Lille n'a pas bcp de noms sur leur liste pour ce poste donc même s'ils refusent on leur assure un bon casse tete. Mais bon on a bazin à la tete du club donc j'arrete de rever. |
 |
 
|
|
25/06/2009 08:56
Message
#1082
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 9,257 Inscrit : 22/01/2009 Membre no 681 Tribune : Non précisée |
Citation (Sessegnoarau @ 25/06/2009 à 00:46) Ben Coupet s'est mis d'accord pour 1 millions d'euros, ça devrait etre fait selon la revue de presse. Quand a Landreau il a choisi Lille, qui propose 1 millions et paris en veut le double. Au pire c'est le même prix , au mieux on recupere 1 millions. c'est pas mal moi je dis. Ils sont bien raison de racker quelques millions de droite a gauche. Faut bien payer la nouvelle augmentation de salaire de Sessegnon  L'arnaque tu veux dire! Coupet a 36 ans et sort d'une grave blessure suivant d'une saison de banc de touche. Il vaut que dalle! 0 500 000 euros symbolique et on en parle plus. Landreau a encore des années au haut niveau devant lui par contre. 2 M€, c'est déjà cadeau! |
|
|
|
|
25/06/2009 09:33
Message
#1083
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 1,273 Inscrit : 15/01/2009 Membre no 564 Tribune : Non précisée |
Bon ba voila on encore perdu 2 millions avec Souza dans l'affaire
 La seule chose bien c'est que ces 2 millions vont peut etre faire avancer notre mercato
-------------------- "It's not his creed nor his nationality which counts - it's the man himself"
|
|
|
|
|
25/06/2009 09:42
Message
#1084
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 20,635 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 502 Tribune : Non précisée |
Citation (Morpheus @ 25/06/2009 à 09:33) Bon ba voila on encore perdu 2 millions avec Souza dans l'affaire La seule chose bien c'est que ces 2 millions vont peut etre faire avancer notre mercato C'est ce que je me disais, ça nous permettra de payer le million réclamé par l'Atletico pour la retraite de Coupet, et le million supplémentaire pour que le président de Sochaux nous achète de la vaseline dans le transfert d'Erding. Un beau programme. |
|
|
|
|
25/06/2009 09:46
Message
#1085
|
|
 #Team1erDegré  Groupe : Banned Messages : 31,514 Inscrit : 10/01/2009 Membre no 256 Tribune : Non précisée |
Citation (Morpheus @ 25/06/2009 à 10:33) Bon ba voila on encore perdu 2 millions avec Souza dans l'affaire La seule chose bien c'est que ces 2 millions vont peut etre faire avancer notre mercato Je comprends que certains soient déçus par ce prix là mais bon le Brésil c'est pas l'Europe niveau thune...2M€ c'est déjà beaucoup là bas...Après la connerie c'est pas de le revendre à ce prix, c'est surtout de l'avoir acheté qui est plus préjudiciable...
|
|
|
|
|
25/06/2009 09:48
Message
#1086
|
|
 Pilier du forum Groupe : Members Messages : 11,495 Inscrit : 01/01/2009 Membre no 71 Tribune : Non précisée |
Citation (Ronan @ 25/06/2009 à 10:46) Je comprends que certains soient déçus par ce prix là mais bon le Brésil c'est pas l'Europe niveau thune...2M€ c'est déjà beaucoup là bas...Après la connerie c'est pas de le revendre à ce prix, c'est surtout de l'avoir acheté qui est plus préjudiciable... C'est quand même de l'argent jeter par les fenêtres, encore une fois, pour un joueur qui n'aura jamais joué ou presque sous nos couleurs. Vraiment con. |
|
|
|
|
25/06/2009 09:58
Message
#1087
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 2,827 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Only on X360 Membre no 52 Tribune : Viré du stade |
Citation (mest @ 25/06/2009 à 10:48) C'est quand même de l'argent jeter par les fenêtres, encore une fois, pour un joueur qui n'aura jamais joué ou presque sous nos couleurs. Vraiment con. Ca prouve au moins un truc, si un club brésilien est prêt à lacher 2M€ sur un joueur de 30 ans, c'est que celui-ci est considéré comme vraiment bon  Dommage, je suis sur que dans une équipe stable, il aurait beaucoup apporté 
-------------------- Diané, pourquoi tu as marqué :( ?
|
|
|
|
|
25/06/2009 10:05
Message
#1088
|
|
 "I'm the one who knocks!!!" Groupe : Members Messages : 12,367 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Nantes Membre no 35 Tribune : Canapé |
Citation (Denon @ 25/06/2009 à 10:58) Ca prouve au moins un truc, si un club brésilien est prêt à lacher 2M€ sur un joueur de 30 ans, c'est que celui-ci est considéré comme vraiment bon Dommage, je suis sur que dans une équipe stable, il aurait beaucoup apporté en même temps si il aurait été si bon que ça, pas sur qu on soit le seul club européen à être dessus -------------------- Peut-être que ce sont les Français qui sont tristes avec leur triple A comme Amorphe, Apathique et Atonique.
Être parisien ce n'est pas naitre à Paris, c'est y renaitre, ce n'est pas y être, c'est en être (Sacha Guitry) |
|
|
|
|
25/06/2009 10:35
Message
#1089
|
|
|
Débutant Groupe : Members Messages : 143 Inscrit : 19/01/2009 Membre no 616 Tribune : Tribune Paris |
pour Landreau, je vois mal le LOSC augmenter de beaucoup son offre, étant donné qu'ils savent que coupet vient au PSG, on est donc dans l'obligation de s'en séparer!
si les losc nous dit 1million c'est notre dernier mot, on en fait quoi de landreau? on le garde en doublure de coupet? PARIS EST MAGIQUE en négociation!! |
|
|
|
|
25/06/2009 11:42
Message
#1090
|
|
 Bobo Groupe : Members Messages : 33,752 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 39 Tribune : Non précisée |
Citation (tonino @ 25/06/2009 à 11:35) pour Landreau, je vois mal le LOSC augmenter de beaucoup son offre, étant donné qu'ils savent que coupet vient au PSG, on est donc dans l'obligation de s'en séparer! si les losc nous dit 1million c'est notre dernier mot, on en fait quoi de landreau? on le garde en doublure de coupet? PARIS EST MAGIQUE en négociation!! Bah oui, on allait attendre de vendre Landreau pour chercher un nouveau gardien... +1 avec le post d'au dessus, propose tes compétences, t'as l'air bon. |
|
|
|
|
25/06/2009 11:50
Message
#1091
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (Parisian @ 25/06/2009 à 12:42) Bah oui, on allait attendre de vendre Landreau pour chercher un nouveau gardien... +1 avec le post d'au dessus, propose tes compétences, t'as l'air bon. Etant donné qu'on ramasse un mec qui a 36 piges, qui sort d'un banc de touche et d'un niveau douteux depuis sa blessure oui on aurait pu attendre, je ne pense pas que l'Europe se soit ruée sur Coupet. Au pire je ne pense pas qu'il aurait été impossible de trouver une autre solution de substitution. Là les parisiens ont clairement parlé trop vite. |
|
|
|
|
25/06/2009 11:55
Message
#1092
|
|
|
Bobo Groupe : Members Messages : 33,752 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 39 Tribune : Non précisée |
Citation (Panenka @ 25/06/2009 à 12:50) Etant donné qu'on ramasse un mec qui a 36 piges, qui sort d'un banc de touche et d'un niveau douteux depuis sa blessure oui on aurait pu attendre, je ne pense pas que l'Europe se soit ruée sur Coupet. Au pire je ne pense pas qu'il aurait été impossible de trouver une autre solution de substitution. Là les parisiens ont clairement parlé trop vite. Tout le monde savait quand meme que Landreau voulait se barrer, et qu'on allait pas conserver, et pas grand monde en veut finalement. A partir de là, on est en position de faiblesse dans les négociations, je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal. Si des clubs veulent Sessegnon qui n'est pas à vendre, ca sera autre chose. Faut vraiment arreter de  à tous les posts.
|
|
|
|
|
25/06/2009 11:59
Message
#1093
|
|
|
Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé |
Citation (Parisian @ 25/06/2009 à 12:55) Tout le monde savait quand meme que Landreau voulait se barrer, et qu'on allait pas conserver, et pas grand monde en veut finalement. A partir de là, on est en position de faiblesse dans les négociations, je ne vois pas ce qu'il y a d'anormal. Si des clubs veulent Sessegnon qui n'est pas à vendre, ca sera autre chose. Faut vraiment arreter de à tous les posts.L'anormal à la base c'est pourquoi Landreau veut partir. Ca pour moi c'est le point clé. J'ai comme l'impression que les pauvres guéguerres de l'an passé ont pesé et font qu'on s'affaiblit, et au delà de ça on renforce un concurrent direct à bas prix. Pour les j'attends une raison d'être positif.
|
|
|
|
|
25/06/2009 12:02
Message
#1094
|
|
|
Bobo Groupe : Members Messages : 33,752 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 39 Tribune : Non précisée |
Citation (Panenka @ 25/06/2009 à 12:59) L'anormal à la base c'est pourquoi Landreau veut partir. Ca pour moi c'est le point clé. Oui, là on est d'accord, mais je vois pas le rapport avec la capacité de négociation des dirigeants, c'est la seule chose que je faisais remarquer. |
|
|
|
|
25/06/2009 12:07
Message
#1095
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,765 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Citation (Parisian @ 25/06/2009 à 13:02) Oui, là on est d'accord, mais je vois pas le rapport avec la capacité de négociation des dirigeants, c'est la seule chose que je faisais remarquer. Landreau veut partir a cause de la gestion calamiteuse de la fin de saison du club par les dirigeants, notamment. Après, niveau négociation, CC c'est bien mieux que Canal, mais ca reste pas top. Parce que pour le moment, des plus values, on en a pas eu des masses, contrairement aux flop style Souza ou on perd 2 millions sans jamais l'avoir utilisé .. (quasiment ^^) |
|
|
|
|
25/06/2009 12:15
Message
#1096
|
|
|
Bobo Groupe : Members Messages : 33,752 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 39 Tribune : Non précisée |
Citation (Raijojp @ 25/06/2009 à 13:07) Parce que pour le moment, des plus values, on en a pas eu des masses, contrairement aux flop style Souza ou on perd 2 millions sans jamais l'avoir utilisé .. (quasiment ^^) Encore une fois, je vois aucun rapport avec les capacités de négoces des dirigeants actuels, Souza, c'est une connerie de Cayzac et Roche pour calmer les supporters, je vois pas comment on pouvait espérer le revendre plus cher. |
|
|
|
|
25/06/2009 12:26
Message
#1097
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,765 Inscrit : 30/04/2009 Membre no 943 Tribune : Canapé |
Citation (Parisian @ 25/06/2009 à 13:15) Encore une fois, je vois aucun rapport avec les capacités de négoces des dirigeants actuels, Souza, c'est une connerie de Cayzac et Roche pour calmer les supporters, je vois pas comment on pouvait espérer le revendre plus cher. Souza n'est qu'un exemple. Puis Roche n'est pas allé la-bas donner le numéro de son compte en banque hein ... les montants pour les transferts sont négociés notamment par Bazin .. en tout cas, c'est logiquement lui qui donne son veto. Baning (qu'on vendra surement jamais), Hellbuyck (revendu pour même pas 1 M), Frau (acheté 5 M, revendu 3 M), Rodriguez (quand on voit ce qu'il est titulaire a Porto), ... |
|
|
|
|
25/06/2009 12:26
Message
#1098
|
|
 Millonario Groupe : Modérateurs Messages : 39,526 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 9 Tribune : Viré du stade |
Citation (Parisian @ 25/06/2009 à 13:15) Encore une fois, je vois aucun rapport avec les capacités de négoces des dirigeants actuels, Souza, c'est une connerie de Cayzac et Roche pour calmer les supporters, je vois pas comment on pouvait espérer le revendre plus cher. Peut-être parce qu'il est considéré comme l'un des meilleurs actuellement à son poste dans son pays. Hier encore c'est le meilleur joueur (et le buteur) de son club juste pour une demi de l'équivalent de notre LDC. A peine 2M quand tu l'as acheté 4M, c'est abusé, surtout vu ce que fait le joueur ces derniers temps. Après qu'il parte OK, c'est assez logique, le football brésilien n'est pas le même que celui pratiqué chez nous mais pour une somme équivalente à celle qu'on aurait payé pour un mec comme Everton Santos qui jouait en deuxième division et qui ces derniers temps ne jouait jamais  Donc en gros les clubs brésiliens n'ont pas de fric bien qu'ils en reçoivent beaucoup pour le transfert de leurs joueurs ? Parce que acheter Everton 2M d'€ et vendre un an plus tard Souza 2M d'€, il y a un problème. |
|
|
|
|
25/06/2009 12:30
Message
#1099
|
|
|
Bobo Groupe : Members Messages : 33,752 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 39 Tribune : Non précisée |
Citation (D'Alessandro @ 25/06/2009 à 13:26) Donc en gros les clubs brésiliens n'ont pas de fric bien qu'ils en reçoivent beaucoup pour le transfert de leurs joueurs ? Parce que acheter Everton 2M d'€ et vendre un an plus tard Souza 2M d'€, il y a un problème. C'est vrai qu'à ce niveau là le fonctionnement des clubs brésiliens , mais apparemment c'est une grosse somme pour eux 2M d'euros, et je pense pas qu'un club européen soit sur Souza, 30 ans, un échec récent en Europe... Maintenant, je ne m'y connais pas assez pour affirmer quoique ce soit là dessus.Je pense que le gros problème a plus été le prix d'achat que le prix de revente du joueur. D'ailleurs ceux qui pensent qu'on va vendre Rothen 4M et Bourillon 3M 
|
|
|
|
|
25/06/2009 12:36
Message
#1100
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 9,257 Inscrit : 22/01/2009 Membre no 681 Tribune : Non précisée |
C'est à l'achat qu'on s'est fait enfler sur Souza
2M€, il ne vaut pas plus. Il a 30 ans et aucun club européen ne le veut. Difficile d'en tirer plus... |
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 14/07/2025 09:12 |
