Il a surtout changé de discours si mes souvenirs sont bons. A un moment il était question de conservation du ballon et maintenant c'est tout sauf ça.

La conservation du ballon sans motta c'est pas possible. Sans silva au top t'es obligé de jouer dans tes 30 metres et le seul mec en forme c'est lavezzi qui est pas top dans les petits espaces mais bon en contre attaque

On parle de Pastore là, je suis fan et franchement, les bouillies qu'il sort comme hier il a pas le droit. Simplifie un minimum ton jeu, prends un peu moins de risques, les déviations en une touche à la Zidane tu les fera quand tu seras en confiance.

Le nombre de pertes de balle, en raison d'un jeu trop direct, est hallucinant.

il pense trop vite que ses partenaires, on a déjà perdu un génie comme ça qui joue a saint etienne désormais

Quand tu vois la palette sur canal avec la plupart des mecs qui marchent quand Paris a le ballon, pas étonnant qu'un mec comme Pastore serve à rien.
Aucun appel, ça regarde juste le ballon en marchant.

La faute a Ancelotti, la faute aux joueurs. Ca fait 2 mois qu'Ancelotti lui dit de pas attaquer et que ses coéquipiers ne font que marcher. Le pauvre

C'est ce qui s'est passé en 1ère mi-temps.

Zlatan décrochait trop, Lavezzi n'avait pas les jambes et Lucas ne fait jamais d'appel, donc avec qui jouer?

Le foot c'est les partenaires qui doivent déclencher la passe par le mouvement..

Mouais, c'est un peu trop simple de le dedouaner sur le fait que si ca joue pas autour de lui, alors il peut rien faire. Dans ce cas, c'est pareil pour tout le monde. Et puis c'est sense etre le createur, c'est-a-dire le mec qui devrait quand meme etre capable de justement lancer le jeu, de l'orienter, de le faconner. Mais rien du tout, son probleme c'est que sur chaque ballon il tente la passe decisive impossible. C'est joli mais affreusement inutile et dangereux pour l'equipe. Donc de deux choses l'une, soit on joue differemment, en mode appels dans tous les sens et mouvements de tout le monde et alors il est bon ou alors ben il joue pas tout simplement.

Y a un vrai probleme avec lui. Le mec, il foirait peut etre tout dans un matches, mais pendant ses deux actions de genie, il mettait un but et faisait une passe decisive. Maintenant, il est tellement bas sur le terrain et loin du jeu que ses deux actions de genie, c'est une passe sur Matuidi et un controle sur un degagement de Sirigu. Le probleme etant qu'il continue a rater tout le reste. Alors super, maintenant il defend, ce qui semble le sauver aux yeux de certains mais bon, d'une il defend plutot tres mal et de deux, c'est pas ca son jeu. SOn bon mois de Decembre, il etait pas arriere gauche, il jouait tres haut sur le terrain.

Aujourd'hui, il ne fait plus rien d'interessant ni de determinant. C'est un joueur quelconque, il ne cree plus aucun danger, on dirait le pendant de Chantome. Des joueurs comme Feret sont bien meilleurs. C'est un vrai souci. Soyons realistes, s'il avait pas coute aussi cher, ca fait belle lurette qu'il serait en train de jouer a Colon ou a Lanus (putain les clubs argentins, serieux ).

Non mais justement, si t'es un meneur et que t'as des plots à coté je ne vois pas trop ce que tu mènes, tu es là, t"as la balle et t'en fais quoi? Tu fais comme les autres et joues dans les pieds de façon statique©?
Je veux bien dire qu'il a du déchet maintenant tu mets n'importe quel meneur, il sert à que dalle avec des pantins. Les décalages il n'y en aura pas.

Heureusement qu'il joue dans une équipe de plots première du championnat et qualifie en 1/4 de c1. Imagine son niveau dans une équipe de pantins qui jouent le maintien, le mec aurait meme pas le niveau de JEM.

Il a eu sa bonne période, comme les autres. Faut arrêter de lui chier dessus à ce point.
Chantome, Férêt...

Faute de grammaire dans mon premier post éditée. Je voulais dire que ton raisonnement est absurde car tu dis en gros qu'il est mauvais car les autres sont mauvais, alors qu'on est premier et qualifie en 1/4 de c1.

Sinon je l'aime bien moi pastore, il a du talent, de la vista et de la technique à ne plus savoir qu'en faire.

Mais ses prestations sont largement en-dessous de son potentiel. C'est pas le bon poste, pas bon à cause d'ak, pas bon à cause de carlo, pas bon à cause du meilleur buteur...

Je ne sais pas vraiment d'où vient le problème, mais beaucoup de lui en premier lieu.

Dans le jeu oui Paris est mauvais. Tu penses le contraire?
Contre Nancy y a 3 points mais c'est un match dégueulasse, pareil sur pas mal de matches récents. Offensivement c'est quand même douteux et on ne voit aucune affinité.
Il fait partie des responsable mais le saquer lui seul mouais...

Un joueur de son profil ça brille dans une équipe en mouvement, où ça combine et ce n'est franchement pas le cas du PSG.

Après y a certainement un problème mental qui fait qu'il ne prend pas assez d'initiatives oui.
J'aimerais voir Férêt au PSG pour rigoler au fait.

Je suis juste un peu déçu de voir ce qu'il fait par rapport à ce qu'il a fait. À part ça, je n'ai rien contre pastorien, je ne suis pas sur qu'il ai sa place dans l'équipe par rapport à ses prestations. Par rapport à son potentiel, je pense qu'il a sa place partout.

Pour ce qui est du jeu du PSG, on n'est pas au top, mais on fait notre petit bonhomme de chemin. Si on fini champion en jouant comme ça jusqu'au bout de la saison, ça me suffit amplement.

Ben ecoute, c'est cool, donc si l'equipe tourne pas autour de lui, il sert a rien, sinon, il est au niveau. On disait ca d'Armand avant pour te situer un peu. Un joueur de sa qualite (je suis pas vraiment un detracteur, j'aime beaucoup le mec de base), s'il a besoin des mouvements du barca autour de lui pour sortir un bon match, c'est un vrai souci tu penses pas? Et puis je pense qu'on est d'accord qu'on ne joue pas comme le barca donc Pastore doit se retrouver sur le banc s'il est nul dans les autres situations...
Aujourd'hui, l'apport de Pastore est nul. Le mec est bas sur le terrain donc il n'est plus decisif, il ne se retrouve plus au coeur du jeu et il defend mal. Alors du coup, il tente des passes laser de 50m qui doivent passer 35 mecs pour arriver a destination et, etonnant, ca passe jamais. Du coup il perd presque tous les ballons qu'il touche. Desole, mais c'est pas l'apport qu'on peut esperer de ce joueur. Aujourd'hui, et depuis deux mois, tu peux me dire tres sincerement qu'il apporte plus qu'un Chantome dans le jeu? Et Feret, tu peux rire, ouais c'est une biquette de la L1 en bois de pamplemousse, mais c'est un joueur qui sans avoir des mouvements partout autour de lui arrive a creer des decalages et des occasions pour son equipe. Serieusement, un Pastore qui impacte le jeu de son equipe de la meme facon qu'un Feret, j'en reve aujourd'hui, c'est triste .

C'est pas totalement faux...aujourd'hui dans presque toutes les équipes du haut de tableau tu peux trouver un ou plusieurs joueurs qui apporteraient plus à paris. Alors oui quand il a fait ses 2 premiers mois au club c'était le meilleur mais ça a duré 2 petits mois, et quand il nous fait ses match dégueu depuis avec 150 pertes de balles et une "défense" aussi légère (je cours un peu après le joueur et au moindre crochet je m'efface comme à nancy sur le but par exemple) bah on se demande quelle est la raison (à part qu'il ait couté 42M) pour qu'il soit titulaire ?

En plus comme ça a été dit c'est pas pour demain qu'on sera une équipe qui joue dans le camp adverse avec une maîtrise sur le jeu donc on pourra même pas savoir si ça le rendrait meilleur.

Mais des Feret on en a eu un paquet dans nos "belles" années hein? Et ils n'ont fait que de la merde.
Comparer ces mecs à pastore, même crade, fait sourire mais bon...

A l'heure actuelle, il a raison.

à 22H26?

Non. Serieux comparer Pastore et Feret

Le mec a attendu d'avoir 29 ans pour percer dans une équipe sans talent, tandis que l'autre est un crack depuis l'adolescence.

Cimer ©