Feret je sais pas, mais carrière ou ndoram, dans le style a une touche de balle, y'a pas photo, ils ont montre plus que pastore pour l'instant.

Encore une fois, je précise qu'il y a un gros ecart entre le niveau potentiel de pastore et la moyenne de ce qu'il a montre avec le PSG ( et que j'ai toujours adoré carrière et ndoram).

Sainté en a pas voulu.
L'autre il n'a rien prouvé non plus. Il n'a jamais joué dans un grand club. Sa position préférentielle, vu ses défauts, c'est en soutien de l'attaquant. Donc soit on vire Lavezzi, soit on le vire lui. Autant le virer lui.

Compare pas N'Doram et Feret quand meme

Sainté a recruté Igniaco Piatti

Feret je connais pas, mais ndoram, c'est un génie du foot, pour l'instant au dessus de pastore, c'est tout ce que je voulais dire. Et si carrière est moins reconnu que ndoram, je le mets au dessus 100 fois également ( d'ailleurs carrière est l'un des rares cosultant à ne pas juger le PSG qu'à l'aune des millions dépenses).

Genre tu met Ndoram dans les joueurs bon sans plus de L1.

T'es fou, je le mets au sommet, la ou pastore est encore loin.

Non mais en fait quel rapport?
Ca compare Pastore à Feret ou Chantome et tu places N'Doram ou Carrière. Personne n'a dit que Pastore était brillant, après Férêt tu le mets au PSG il finit dans le gang à se marrer avec Douchez.

Comme cela a été dit, il y a personne qui bouge dans l'équipe. Ibra décroche trop, Lavezzi peut faire des appels interessants mais Lucas ou Menez veulent le ballon dans les pieds. Les latéraux ne se projettent pas assez vers l'avant. Les milieux défensifs ne sont pas assez puissants pour tenir l'entrejeu et Motta, Verratti, voire Matuidi cherchent aujourd'hui à sauter les lignes en tentant la passe en profondeur pour le trident de devant.
Résultat, Pastore, aujourd'hui est aujourd'hui totalement sacrifié. Tactiquement, l'équipe ne fait aucun progrès. C'est incompréhensible. Pastore reste un joueur potentiellement monstrueux qui a eu des débuts absolument exceptionnels. Peut être les débuts les plus brillants de toute l'histoire du club. C'est le symbole d'une équipe qui stagne complètement. On voit pas la progression que devrait apporter Ancelotti. Les résultats sont là mais la mayonnaise ne prend toujours pas. Je pense que ne pas densifier le milieu est une grave erreur. On joue beaucoup trop bas et on refuse le jeu.
Je préferais l'équipe de la saison dernière.

Le seul rapport c'était juste pour placer pastore la ou je le vois pour l'instant excepte ses deux premiers mois:loin des meilleurs que j'ai vu.

Après si il faut respecter un code de référence pour parler de pastore sinon on dit rien, bah reste à comparer pastore a Cisco. Ok, c'est le meilleur.

Carrière ou Ndoram seraient surement quelconque dans ce PSG là alors que Pastore aurait tout pour s'éclater dans le Nantes de Suaudeau..

Je pense aussi que pastore se serait éclaté dans le Nantes de suaudeau, mais que carrière ou ndoram aurait été flamboyant dans le PSG de cette année. Mais la on aura jamais la preuve.

Feret

Maintenant que l'on peut se payer des joueurs à 40 millions, certains veulent des joueurs Colony.

Même pas. Meme Colony n'aurait pas osé.

Et matuidi, il vaut pas mieux que bodmer, ce que tu gagnes d'un côté, tu le perds de l'autre ©. Bon, ca, finalement le test des matchs à pu prouver l'inverse. c'est bon, tes jugements, ils valent ce qu'ils valent quoi.

Bodmer est un génie point.

Nantes avait dans ses années là une façon de jouer basée sur une science des déplacements et de jeu dans l'espace absolument exceptionnelle. Un mec comme Gameiro se serait aussi éclaté. Je vois aucune culture tactique dans le PSG actuel. Contre Nancy, Ancelotti invitait Lavezzi et Lucas à provoquer et à dribbler alors qu'ils étaient complètement crâmés. Le coach n'a aucune solution qui repose sur le collectif. On n'est pas loin d'une immense imposture si on se penche sur l'évolution du jeu sur les derniers mois. Il n'y a pas de patte Ancelotti.

Génie niveau van der wield au mieux. Et arrêtes la mauvaise fois, à l'époque, c'etait pas un compliment de ta part. Assumes tes propos au lieu de tenter une pirouette toute naze.



On fait du foot fiction, on pourra jamais trancher. De la à parler d'imposture avec un coach à trois finales de c 1 dont deux gagnees et quelques titres dans des grands championnats, je pense que tu peux respecter au moins les résultats, la seule vérité au final.

Le CV, c'est une chose qu'on invoque quand on veut excuser une vraie déception. Le CV n'a pas empêché Beckenbauer d'échouer à l'OM. C'est encore du foot fiction mais pour moi beaucoup d'entraineurs pourraient faire aussi bien qu'Ancelotti avec ce PSG là et ses moyens là. Ok, il faut du temps pour faire une équipe mais là on voit pas trop où on va. Et puis Ancelotti n'a peut être pas les pleins pouvoirs sur le plan sportif.

Je pense que le jeu est trop pauvre pour que Pastore puisse exprimer pleinement ses qualités. Il faut toujours passer la balle à Zlatan. Lavezzi percute systématiquement. Lucas est encore plus prévisible avec ses dribbles systématiques. On voit rarement des une deux, des redoublements de passes, des attaques placées. C'est comme si le groupe n'avait aucun vécu tactique.