Quand on a aligné les matchs sans prendre de buts, on eu comme charnière centrale:
Alex - Silva
Sakho - Silva
Sakho - Alex
Sakho - Camara
Sakho - Armand
Et même Armand - Camara.

Y en a peut-être une en trop là dedans ou une que j'ai oublié mais y avait une solidité, même quand Silva était blessé.

En attendant, je ne sais pas si ça a été dit ailleurs mais il a été plutôt habile avec son "théorème de Leo", jolie manière d'enfermer le Brésilien dans son erreur de communication puisqu'à chaque nouvelle défaite en championnat, les journaleux n'auront plus que ces mots-là à la bouche. Ca a été dit sur le ton de la boutade mais l'intention était bien là.

Sans vouloir faire mon Arnaud Hermant, l'Italien et le Brésilien n'ont vraiment plus trop l'air de bosser ensemble, et cette histoire ressemble un peu à une peau de banane glissée par Ancelotti. Plus les matchs de merde (au niveau du jeu) passent et plus j'espère qu'au moins l'un des deux giclera l'été prochain, parce que le prochain mercato promet beaucoup si Leonardo continue à recruter dans son coin et qu'on continue avec cet effectif tout axial et déséquilibré.

Oui enfin :
1- On parle aussi de maitrise generale et d'occasions concedees dans le match
2- Tu zappes l'absence de Motta dans l'equation.

La SERIE de matchs les plus aboutis a ete :
Porto, Evian, Valenciennes, Lyon, Brest

Soit mis a part le match de Porto, Silva ET Motta alignes sur le terrain.

Dans je sais plus quelle émission ils ont repassé l’interview de Léonardo avec Tallaron en entier.. et tu as pas du tout la même impression que quand tu vois les propos de Léo retranscris... Moi j'y vois un mec lucide sur la qualité de jeu proposé face à des petites équipes, et les consanguins de la ligue1 ou voulut y voir une attaque contre les petites équipes.

Après tu me diras qu'il n'avait qu'à rectifier, mais mine de rien ça a protégé le groupe et c'est aussi ça le rôle d'un directeur sportif

Exactement, que la L1-france du foot, entende ce qu'elle veut et chie encore et encore sur léo et le club, allez ok, c'est des cons, on le sait.

Mais ici aussi ça chie, sur léo et sur le reste d'ailleurs. Et là en l’occurrence, l'info est dispo, l'interview est là. Le mec, dans un discours plutôt lucide (avec son niveau de maitrise du français), il dit quelques vérités et protège le groupe, ça va, on peut trouver autre chose pour chier dans son jardin.

Je ne suis pas sûr que ça ait protégé le groupe quand tu vois le match qu'on fait au Parc contre Valence. Ca a quand même mis une grosse pression sur les joueurs et sur Carlo. Un peu comme le dit Iaropolk, je trouve que ça faisait un peu "peau de banane".


La France du foot, elle voit un club qui fout des millions pour un niveau moyen, et on ne peut pas dire le contraire.

Qu'on perde des matchs une fois de temps en temps, ça ne me dérange pas, ça peut arriver mais le niveau collectif n'est pas bon. J'ai l'impression qu'on s'est enfermé dans un système de jeu de contres et que les joueurs ne veulent pas en sortir. On laisse l'adversaire attaqué en attendant que la balle soit perdu pour lacher les chevaux en contre-attaque.

Sans vouloir chercher trop d’excuses, le PSG Manque de temps tout simplement , un collectif ça arrive pas aussi vite surtout quand tu changes un tas de joueur à chaque mercato... Les mecs qui comparent les parcours de Man utd, Munich et le Barca avec Paris c'est mignon mais ça fait combien de temps que la base de l'équipe est là ?
Le PSg avait trouvé un équilibre défensif mais la blessure de Silva et Motta a foutu tout ça en l'air

Exactement
Faut vraiment rien connaître au foot (comme en France) pour penser qu'en 18 mois même avec 250M€ tu peux mettre en place une équipe qui gagne tout et qui en plus joue bien
Sachant qu'on va pas refaire le débat mais des équipes qui jouent bien et qui gagnent tout, à part le Barca Guardiola j'en ai pas vu des masses en 20 ans..

Je suis d'accord avec toi mais on a eu des matchs plus difficiles très maitrisés et je trouve que ces temps-ci, on laisse faire l'adversaire en voulant exploiter ses faiblesses au lieu d'imposer le rythme. Mais on pourra trouver un paquet d'explications et l'accumulation des matchs en est sûrement une bonne/facile/valable (cocher au choix).

J'ai l'impression qu'on n'arrive plus à être un bloc (la perte des Thiago n'a pas aidé), que les adversaires arrivent facilement dans nos 30 mètres alors que nous, on est incapable de le faire sans passer par des exploits personnels. Il n'y a plus de mouvement, on l'a bien vu contre Reims.
Maintenant, le foot se joue de manières multiples mais j'ai vraiment l'impression que les joueurs s'enferment dans la contre-attaque alors qu'on peut faire bien mieux.

Que le jeu soit pas flamboyant c'est sûr on peut le dire.

Mais dans ma tête on part de zéro avec l'arrivée de QSI. Y avait rien sur quoi s'appuyer sur le plan sportif (et plus grand chose sur le plan "culture club"). Donc bâtir un club avec une identité de jeu forte, un collectif bien en place, des victoires nationales et européennes, etc, ben non ça se fait pas en 18 mois.

L'argent c'est pas tout. Le couplet, putain ils ont mis tellement de thunes, ça pourrait planter des buts et jouer au ballon, c'est très limité (je sais pas si c'est ton discours). Le foot c'est tellement aléatoire...sauf quand ton club est suffisamment établi pour régulièrement doser toutes les autres équipes du championnat et se battre pour la victoire finale chaque année. On en est pas encore là. On avance encore sur un putain de champs de ruine. Nos installations sont même pas les meilleurs en L1, On inspire pas encore la peur, le respect je sais pas si on l'aura un jour, on cristallise plus de rancoeur et de haine que beaucoup d'autres capitales du foot et donc on se bat contre des clubs qui au mieux veulent taper la grosse écurie, au pire veulent se taper les riches/parisiens/qataris/fossoyeurs de l'esprit foot, etc...

On gagne plus souvent qu'on ne perd, on est en tête en L1 avec un petite avance et un goalaverage sympa, l'europe, la coupe de France...franchement Reims et Sochaux m'ont bien mis les boules mais dans l'ensemble pour l'instant je souhaite que la victoire finale en L1 et du Bonus en LDC.

Le beau jeu se construit aussi avec la confiance globale du club en lui même, avec les victoires nationales et les beaux parcours en europe.

Les lacunes que je constate (je me voile pas la face non plus), j'en fait pas une affaire d'état. Et Léonardo ou Ancelotti ils ont le droit d'avancer et grandir avec le club. Si dans 1 an ou 2 c'est toujours aussi irrégulier, on pourra se poser des questions de fond, sur le projet, les hommes, etc. En attendant, gagner contre les rats et 1/4 de LDC, franchement ça me va comme parcours. Il faudra gagner la L1, même salement, je m'en fout.

Pas besoin d'avoir un doctorat (ou être français) pour voir qu'en ce moment, on est à la ramasse collectivement. On a fait un superbe mois de décembre, on a joué de grosses équipes en janvier avec un très bon collectif et jusqu'au match à Valence, on était imprenable. Là, on s'est fait victimiser par des équipes de bas de tableau et ça n'a rien à voir avec nos 18 mois de vie commune. Et toi, tu estimes que l'équipe jouera bien après combien de mois ?

On a déjà bien joué, c'est donc qu'on pourra peut-être bien rejoué à l'avenir, non ?

Après faut pas nier que l'équipe est mauvaise en ce moment qu'Ancelotti à du renier son sapin à tort ou à raison mais dur d'avoir une cohérence tactique en changeant de formule au bout de 4 mois ... Que certain joueurs sont encore loin du compte, genre Pastore que j'adore mais qui est encore loin du niveau espéré.
Que joué la contre attaque contre Nancy ça fait archi petite bite mais bon faut leur du temps et pas tout bouleversé dans quelques mois.
Après si le PSG est pas champion je pense que ça va gicler mais bon

ce que je regrette, c'est l'inconstance. On peut perdre des matchs par manque d'envie, par fatigue, je le conçois mais se faire violer comme on l'a été contre Sochaux et Reims, j'ai du mal à l'accepter.

Maintenant, sur le plan comptable, je suis assez satisfait, il nous manque 5-6 points au classement peut-être si on avait été constant. Mais l'évolution du club est très satisfaisante.


Les supporters sochaliens se sont dit la même chose après nous avoir déchirés

On a de grosses individualités, un gros potentiel, donc on est capable d'avoir des périodes impressionnantes comme celles que tu cites (pourquoi tu me poses la question du coup ?)

Le souci encore une fois c'est le temps, le vécu commun, que nous n'avons pas. Du coup nous ne sommes pas à l'abri de passages à vide comme en Novembre ou Reims/Sochaux en cas de soucis ou d'imprévus (blessures nombreuses, absence clé de Motta/Silva, fatigue physique et mentale liée à la LDC, coup de moins bien de quelques individualités etc).

Tu peux acheter de la fulgurance, de l'éclat mais tu ne peux pas acheter la régularité, ça se travaille sur plusieurs saisons

Tu dis qu'en 18 mois, c'est normal de ne pas avoir une équipe qui "gagne tout et qui en plus joue bien". Et bien non, on a prouvé sur près de 3 mois que c'était possible. La constance, elle ne viendra pas dans le temps, les joueurs le sont déjà ou pas. Ménez en est l'exemple parfait, comme Pastore d'ailleurs (que j'adore aussi).

Ben même pas, le jeu en contre si tu mets un gros pressing sur leurs défenseurs et que tu joue que en contre attaque avec beaucoup d'intensité tu gagnes le championnat izi.
Lyon jouait en contre attaque, ils mettaient un gros pressing et les mecs sur les coté galopaient.

Aujourd'hui on ne court pas, l'équipe est fatiguée. Mine de rien quand tu sors de l'équipe une tu as armand vdw chantome gameiro en comptant silva et motta qui ont été souvent bléssés et lucas qui débarque. J'espère que la préparation va redonner un second soufle sinon on est mal.

Ca fait léger en profondeur de banc on a peu être dépensé beaucoup mais il y avait tellement rien avant qu'il fallait construire une équipe. Même l'om leur équipe si tu l'achetes de A à Z tu en as pour 150M

Si justement, la constance vient avec le temps. La les joueurs ne sont pas pour la plupart habitues a enchainer 3 competitions, manque encore de consistance parfois et donc peuvent douter, etc...

Le jour ou le PSG en tant que club sera sur de son fait, apres une base stable de quelques saisons, il marchera sur la plupart de ses adversaires en L1 avec quelques couacs, et jouera les premiers roles en LDC a la maniere d'un grand club. La on arrive apres un match de LDc totalement demobilises, fatigues psychologiquement et physiquement, et nos joueurs ne savent pas le gerer. Du coup un petit club peut se permettre de nous rentrer dedans.

Voila merci

La fatigue, la démobilisation, je la comprends mais pas tous les WE.

Un gars comme Matuidi n'a pas besoin de 2 ans pour s'imposer comme un titulaire régulier et constant, pareil pour Sirigu dans un rôle encore plus difficile mentalement. Certains ont la carrière et l'expérience (Maxwell, Motta) pour demeurer constant alors que d'autres en sont toujours au même point (Pastore, Ménez) entre fulgurance et suffisance.

Tu comptes reellement Motta cette saison ?