Mouais. Et justement, sur ces actions, les autres joueurs (car pour qu'il y ait incompréhension il faut être plusieurs) ont pris autant que lui?
Et puis, encore une fois, les statistiques parlent plutôt pour lui, preuve qu'il a sorti de gros matchs aussi, mais ceux là, on en parle pas. Un peu comme les posts sur le topic Le Guen un soir de victoire...

Le post de Mest un peu plus haut résume bien ma pensée vis à vis du joueur.
Il ne restera pas dans l'histoire du club c'est sur et je pense que pour lui comme pour le club, il était temps qu'il parte.

Mais je trouve qu'il s'est retrouvé un peu livré à lui même, sans que personne au club ne le soutienne pendant cette cabale médiatique et ne dénonce ça. Seul Le Guen l'a soutenu publiquement.
Que ce soient des supporters qui le sifflent à la premiere connerie (les mêmes qui applaudissent Kezman qui se chie mais qui se bat lui... vu de mes propres yeux à Boulogne) ou Villeneuve qui demande d'entrée un grand gardien à Paris, faut avouer qu'on lui a rien laissé passer.

Alors oui, il part, mais ça sert à rien de le tailler plus que ça, surtout qu'il n'a pas été le pire des parisiens cette saison..
Je pense qu'à Lille, il retrouvera un environnement qui lui correspond plus et je vois ce qu'il y a de mal à ce qu'il le dise publiquement.

On ne refera pas le monde, mais je pense que ça a été une erreur de le part de Le Guen de vouloir défendre coute que coute Landreau. Un petit séjour sur le banc ne lui aurait pas fait de mal, et surtout, cela n'aurait peut-être pas déterioré l'ambiance du groupe avec les pro-Alonzo.

Ca faisait vraiment le "chouchou" du coach. A la longue, cela lui a été préjudiciable je pense.

Peux tu m'expliquer dans ce cas son placement contre Monaco lors de la premiere journée sur la tete de Nimani?

De plus, si tu t'avances pour boucher les angles, a priori tu dois quand meme pas le faire si le gars est juste en face de toi non?
Car, je sais plus contre qui, cette année, il s'est avancé alors que le gars était en face (je veux dire au milieu du terrain) et il a décoché une frappe croisée plutot basse qui est passé au ras du poteau, il a bouché quel angle la?
Car si en s'avancant il se prends quand meme les tirs croisés a ras du poteau en plus des tirs lobés, je comprends plus l'interet.....Quand l'attaquant est un peu sur le coté, je comprends le principe, mais quand il est de face, ca m'echappe...

Faudrait que je retrouve le but dont je parle pour illustrer, mais avec ma mémoire je sais plus du tout contre qui c'était....

Bah si justement ^^
Pourquoi les gardiens, lors des penaltys, essaient toujours de s'avancer un peu (ce qui est pas autorisé, ils doivent rester sur la ligne de but) ?

Justement quand le mec est dans l'axe, c'est la que c'est le plus interessant, ça réduit les angles de frappes, c'est juste des maths. Dessine un but sur une feuille, et un mec aux 20m. Ensuite met un point pour un gardien sur sa ligne et un autre pour un gardien au 6m. Trace des droites qui partent du mec au 20m jusqu'aux 2 poteaux. Tu vois bien que le gardien au 6m a moins de distance pour aller chercher les ballons que celui sur sa ligne?

Le but de Nimani franchement je m'en rapelle pas donc retrouve moi la vidéo j'essayerais d'expliquer si je peux

Le but de Nimani, c'est pas plutot la faute à Sakho?

Voila le but de Nimani :

But Nimani

Je sais bien que c'est mathematique a la base, et que les gardiens de hand font pareil.

Le seul truc, c'est qu'au foot, la vitesse de la balle diminue aussi assez vite, et que le fait d'etre sur sa ligne lors d'un tir au but adverse quand il est assez lointain (car quand c'est tiré de pres comme pour un penalty , premièrement la vitesse décroit pas assez vite et deuxiement on a moins le temps de réagir et de se détendre que si la frappe est lointaine),, laisse la possibilité au gardien de se détendre pour sortir le tir meme placé aux ras des poteaux.
Sans parler de la possibilité de mettre des effets dans le ballon qui fait qu'un tir peut est hors de portée du gardien avancée mais comme forcément elle doit replonger vers le but, si tu es resté sur ta ligne , tu as une chance de le sortir.

Je ne parle donc que des frappes lointaines, je suis pas contre le fait de s'avancer, mais je doute de l'efficacité de toujours s'avancer sur les frappes lointaines.
Ce qui m'a fait douter de l'efficaité de ce truc chez landreau, c'est un but qu'on a pris (mais je me souviens plus contre qui.....) ou le gars est face au but, a 20 metres un truc comme ca, et fait une frappe croisée plutot basse et elle va se figer au ras du poteau malgré la sortie de Landreau.
Sur ce but, je me suis dit, a quoi ca sert de sortir pour boucher des angles quitte a se prendre des tirs lobés, si quand il sort il empeche pas ce genre de buts. De plus, je suis pas sur que si il était resté sur sa ligne il aurait pas eu le temps de se détendre pour la sortir au ras du poteau, en tout cas certains gardiens le font.

Comme tu es un gardien de but de formation,je te pose ces questions, car j'aimerais bien comprendre.

D'ailleurs meme si j'ai pas le but dont je parle, sur le but de Nimani on se dit bien que si il etait resté sur sa ligne il l'aurait arreté et que Nimani aurait eu du mal a faire une tete assez puissante et bien placée pour marquer ce but si Landreau etait resté sur sa ligne.

@Fred: Sakho est responsable sur ce but , ca n'empeche pas de se poser des questions sur le placement de Landreau.

Non mais son probleme c'est qu'il n'est pas grand et qu'il a une detente verticale ridicule pour un gardien pro. Donc il se fait "lober" quand il s'avance beaucoup trop facilement. Cf les buts d'Akrour ou Dabo par exemple. Belles frappes mais pas des pures lucarnes non plus, et sa detente horrible ne lui permet pas d'avoir le ballon.
Ou encore sur le tir de McFadden. Mais bon au moins maintenant on a un gardien qui aurait arreté cette frappe

Bon je vais commencer par le but de Nimani, pour moi aucune faute de gardien.
Je m'explique, le centre viens de la gauche et donc la reprise de l'attaquant repart du côté d'ou viens le ballon, ce qui est le plus meurtrier pour un gardien qui a moins d'appuis pour repartir dans l'autre sens. Ensuite le ballon est lobé ce qui rajoute de la difficulté. A moins d'avoir une détente sèche d'1m il ne peut pas la choper.
Après c'est son attitude de loose de pas sauté et de mettre un genoux à terre qui dois faire penser certains qu'il fait une faute.

Bon ensuite pour le paragraphe sur le gardien qui s'avance, je vois pas trop quoi te dire à part ce que je t'ai expliquer. Je pourrais te parler de la discussion que j'ai eu avec mon coach en 16ans après avoir pris un but en me fesant lober mais je doute que ça t'interesses. En général on apprend ça dans les centres de formation donc c'est une habitude et pour ma part je trouve que le nombre de frappes lobées est encore assez minime pour continuer à s'avancer.
Pour ce qui est des frappes au ras du poteau, soit Landreau les jugeait dehors et donc ça sert à rien de plonger même si ça fait peur (on a quand même l'oeil en général avec l'habitude), soit ba il a du mal à se coucher sur un certain côté ce que j'ai cru remarquer. Les gardiens ont en général toujours un côté un peu plus faible.




Je suis daccord avec COB par contre pour dire que Landreau a une détente verticale indigne d'un gardien pro.
Ca lui coûte d'ailleurs d'après moi les buts similaires contre Auxerre et Kiev.

je parle pas de faute, ma question etait: Si il reste sur sa ligne tu penses pas qu'il est pratiquement impossible a Nimani de marquer de sa position de la tete? Quel interet de s'etre meme un peu avancé?



Pas du etre clair, sur ce but, Landreau est avancé, il a pas le temps de se détendre, elle passe a coté de lui hors d'atteinte et fini au ras du poteau, d'ou mes questions.

Toi tu préconise qu'un gardien doit toujours s'avancer, sur toutes frappes lointaines, que c'est plus efficace?

D'ailleurs avant de mater sur le net et de le voir en vrai , je n'aurai jamais dit qu'il faisait 1,85 M

Il n'est avancé que d'1m donc c'est vraiment rien franchement et un gardien qui reste vraiment sur sa ligne ça n'existe pas je pense. On s'avance sans s'en rendre vraiment compte et c'est vraiment pour pouvoir sortir sur le centre si c'est dans le périmètre.
Après pour répondre à ta question s'il reste sur sa ligne, pour moi Landreau ne l'arrête pas avec sa détente ridicule mais un autre gardien oui.

Je penses t'avoir bien répondu. Soit la balle est hors de porté vu que c'est son mauvais côté et donc il n'y va pas soit il la jugé dehors. Si tu retrouvais le but en question ça serait plus clair je pense.

Moi je préconise de s'adapter à sa défense pour être plus ou moins avancé mais clairement il faut toujours être un minimum avancé.
Après ça dépend des situations, si tu domines et que la défense joue haut, tu joues haut également (sur la ligne de la surface) pour anticiper les ballons dans le dos. Si tu subis et que ta défense est aux 30m, tu sera sur ta ligne de 6m pour anticiper les petits ballons dans le dos ou les frappes mais ça laisse un risque de se faire lober et perso ça m'ai arrivé quelques fois mais je pense vraiment qu'à faire ça, sur la distance on est largement bénéficiaire.
De plus jouer haut permet de participer au jeu si un défenseur est en galère et ça rassure la défense centrale de savoir que le gardien fait office de libéro pour les balles dans leur dos.



Tu es sur? j'ai fait une photo avec lui, je suis à sa hauteur alors que je fait 1m80

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur2757.html
Taille : 1m84

K, merci pour tes réponses.

Pour le but malheureusement ma mémoire fait défaut, mais si quelqu'un se souvient de ce but, qu'il hésite pas de dire contre qui c'était.

ironie du sort, il quitte un club du fait que c'est constamment le bordel au niveau de la direction, et Lille vient de connaitre une "phase de bordel" très mythique dernièrement;comme quoi....

Ciao Landreau, j'ai bien aimé ce gardien (sauf les bourdes où il m'a rendu à moitié dingue), dommage qu'il finisse en eau de boudin et qu'il ai fait quelques interviews, concernant son envie de partir, dont on aurait pu se passer

Bon on a pas le droit au complot de landreau qui a volontairement fait perdre des points à paris pour jouer l'europe à Lille ?

Malheureusement j'ai envie de dire que c'est plus de l'incompétence que de la malhonneteté

En témoigne son bon match contre Monaco la journée d'après.

Ca me rappelle le but de cheyrou pour rennes
http://www.youtube.com/watch?v=T4OVcKubuRs

C'est marrant ce vieux fantasme de dire qu'il est nul et fais des boulettes.
Ca me fait marrer on dirait du telefoot. Il y a juste a regarder ses stats, et ses notes pour se rendre compte qu'il est dans le top5 francais facilement cette année.

Il fait des 3 boulettes a Paris et voila qu'il est une quiche. Remarque Coupet est peu etre dans le top 15 lui.
Une affaire rondement mené par notre direction, on aurait pu le vendre au moins 3ME si on savait un peu gerer notre com' et notre effectif.

Signé : Pigeon "CC" saint germain