Oui biensur que vous avez raison, on est pas au hand, mais le cas de figure s’en rapproche.
En gros l’idée c’est que avec notre 2/2 je pense qu’ils seront bien plus embeté pour gérer que quand ils ont pris 0/2 a Milan, la c’était clair, fallait laché les cheveux et faire mal.
Si on marque tot dans le match ca va etre la meme, alors que je vois bien un gros flottement si ca bouge pas un petit moment.

Apres au final ce qu’il faudrait c’est gérer et marquer quand on le peut dans le match, en esperant qu’on le puisse seulement dans les 10 dernieres minutes et qu’ils ne l’aient pas fait avant

Discours d'après-match, ça n'a pas grande valeur. J'ai jamais entendu un coach, quelque soit le sport, lors d'une conf' d'avant-match annoncé " on va éviter de planter avant la 60ème, histoire de pas énerver l'adversaire " Kombouaré ©

:philo:

Carles Rexach, l’ancien entraîneur du Barça, est une légende dans l’histoire du club catalan. Il est celui qui a recruté Léo Messi. Interrogé sur la confrontation face au PSG, l’homme s’est dit étonné par le club francilien.

«[b] On savait que le PSG avait de grands joueurs, mais pour être honnête je ne voyais pas cette équipe si forte sur le plan collectif. Déjà contre Valence, j’avais été impressionné. Le PSG est devenu une équipe plus tôt que prévu. Est-ce-que le PSG a gagné le respect du Barça? Mais le Barça a toujours respecté le PSG! Evidemment, c’est un club qu’on a comparé à City dans sa façon de monter une équipe de toute pièce en signant des chèques à tour de bras, mais à Paris, il y a toujours eu une grande équipe. Je me rappelle de l’époque Weah, Ginola et compagnie, c’étaient d’immenses joueurs. Aujourd’hui Le PSG n’a pas moins de légitimité que les autres en Coupe d’Europe. Pour moi, et je le pensais avant le tirage au sort, le PSG a autant de chances de gagner cette Ligue des champions que Barcelone, le Real Madrid, et le Bayern Munich, a expliqué Carles Rexach à 20minutes avec d’évoquer les conséquences d’une absence de Léo Messi. Si le Barça devait jouer sans lui, c’est comme si le PSG jouait sans Ibra. En 20 minutes ils peuvent tout changer. Ce sont deux meneurs sur le terrain. Même si la blessure de Messi n’est pas si grave, il y a toujours un doute avec les blessures musculaires. Je ne sais pas si Tito Vilanova prendra le risque de le faire jouer d’entrée. Moi je ne crois pas que que je le ferais. Le score du match aller est favorable, il vaut mieux le laisser sur le banc et le faire rentrer si jamais le Barça a besoin d’un but. »

C’est vrai que ca parait con a lire, mais c’est pas stupide je trouve et c’est plutôt juste comme analyse finalement.
L’équipe de France de Hand a par exemple fait expres, sur les consignes de son selectionneur de ne pas vraiment prendre l’avantage sur son adversaire avant la fin de match, dans une finale de championnat du monde contre la Croatie (un peu le Brésil transposé au hand)

Apres au final ce qu’il faudrait c’est gérer et marquer quand on le peut dans le match, en esperant qu’on le puisse seulement dans les 10 dernieres minutes et qu’ils ne l’aient pas fait avant

Nan tu vois dans un documentaire paru sur le parcours de l'EdF de Hand que c'est le discours qu'il a tenu à la mi-temps aux joueurs.

On peut les empêcher de planter. Ça serais miraculeux mais pas infaisable.

De toute façon, selon moi, dans les 15-20 premières minutes, on verra peut être pas le jour car ils voudront se mettre direct au chaud. Après... si on arrive à relever la tête une fois la vague passé, faudra les pousser un peu. Ils en ont pas l'habitude. Avec un bon contre ou un CPA, on peut changer le match. Après, advienne que pourra ©.

En gros l’idée c’est que avec notre 2/2 je pense qu’ils seront bien plus embeté pour gérer que quand ils ont pris 0/2 a Milan, la c’était clair, fallait laché les chevaux et faire mal.

Je pense justement que ça serait une erreur de raisonner comme ça, ils sont très vulnérables en défense, surtout face à des joueurs rapides, et il faudrait insister sur ce point faible.

J'ose croire qu'on a une meilleure défense que Milan. Je mise tout sur la défense. Si Silva est forfait, je vais au ciné.

Ca reste une réflexion bidon à mon sens, quand t'as l'occasion de tuer un match ou du moins marquer un pion, faut pas hésiter, quelque soit l'instant du match.

Les coachs ça reste des monos qui s'amusent avec des grands gamins, c'est loin d'être des lumières ©

Edit : Après c'est évident que demeure les gestions des temps faibles/forts au cours d'un match, mais bon tu refuses jamais de prendre un certain avantage quelque soit l'instant du match.

Mais c'est évident que plus tard le PSG ouvrira le score et plus le Barca sera dans la merde.

Ne pas oublier qu'à l'aller Zlatan est HJ et que Matuidi est chatteux... Donc en fait, deux buts chatteux.

Comme dit plus haut ton discours peut être vrai en foot où tu pourras marquer 2 ou 3 buts, pas en hand ou tu peux en marquer 10 fois plus.
Le plan© qu'on voit dans le documentaire et annoncé dans la causerie d'avant-match match était de laisser les croates mener "d'1 ou 2 buts", et il me semble qu'à la mi-temps il y a exactement +2 pour les croates.

Pour moi, cela prouve juste une chose, c'est que l'équipe de France était bien meilleure que la Croatie ce soir là. C'est plus que périlleux d'adopter une telle tactique, de plus j'ai du mal à comprendre l'inconvénient de mener d'1 ou 2 buts plutôt que d'être mener.. La pression du public sur l'arbitre car son équipe est menée ? Le côté revenchard de l'équipe en sortant des vestiaires ? Bref c'est de la connerie pour moi.

Bref, tu dois certainement être meilleur tacticien qu'Onesta c'est sûr.

Sur le match aller faut pas oublier qu'on peut leur en planter un dès la 4eme minute ou dans le genre et qu'en début de match on pouvait leur mettre la tête dans l'eau sévèrement dans les premières 30 minutes.

Oui, j'avais volontairement omis nos occasions pour donner plus de poids à mon propos, merci d'avoir rectifié