Un mec qui descend Pastore kiff forcement sur Matuidi et Lavezzi. La théorie est validée une fois de plus.

Selection naturelle.

Je crois que tout est dit.

Tu vas pas retourner sur ton forum marseillais stp

Sinon y'a les mecs qui aiment tout le monde et qui ont un jugement plus global que "Je suis anti machin et pro truc"

Plait il ?

Même les membres du gang de St-Nom ?

Tu as le nombre de matchs joués ou minutes jouées de Pastore pour fair de rapprochement ?

Non parce que c'est pas loin d'être les statistiques de Ibra.

Non pas spécialement, j'aime pas Armand ou Jallet (sans pour autant m'acharner dessus non plus). Juste que dans la théorie de VDW, y'a autant de débile d'un côté que de l'autre. Je préfère les mecs qui sachent nuancer plutôt que ceux qui choisissent leur liste de joueur en début de saison ©

Ah ok

Jusqu'a Verratti ton message aurait Presque pu paraitre coherent, puis vint Gameiro (et Lavezzi dans une moindre mesure), bref joli troll encore

Pour OldParis et son argument ouais mais pour 42M on pouvait avoir mieux, cites un joueur prêt à venir dans le PSG d'il y a 2 ans!?!
Oui on l'a surpayé mais c'est grâce à lui que le projet est lancé. Ces 42M étaient surtout un message pour dire " le PSG peut prendre des joueurs convoités par les plus grands clubs" (Chelsea en l'occurrence).
Son prix il l'a subit.

Et puis Sirigu à 3 m€ aussi...

Pendant l'Inquisition tu étais du côté des types qui faisaient des autodafés OldParis, obligé.

pourquoi vous prenez la peine de répondre a un troll (ou pire un débile)??

ça sert a rien, Xavi et Iniesta ont dit que c'était le joueur qui les avait le plus impréssionné et gené mais le mec ne lache tjr pas l'affaire en pensant connaitre le foot mieux qu'eux

il ne saurai pas reconnaitre le talent même si il enculait sa soeur devant lui sur le tapis du salon...

Gameiro a le niveau qu'il a, mais compte tenue du ratio minutes/buts qu'il détient, il est largement plus efficace que ce qu'il était la saison passée.

Lavezzi il y a a redire, mais reste bien au dessus de Pastore pour moi. Et surtout, il n'a pas peur du contact, il rentre dedans, il n'a peur de personne. Tout ce que n'est pas Pastore.


D'accord, mais tu m'accorderas que 42 (ou 37 si on veut) millions, on les mets sur un plus ou moins jeune joueur déjà au top mondiale, pas sur un joueur d'avenir, ça n'a aucun sens. Mettre de grosses sommes sur Silva ou Ibra, ça a du sens, Pastore, beaucoup moins.

Qui croit vraiment aujourd'hui que PSG arriverait à vendre Pastore plus de la moitié de ce qu'il a coûté ?

Regarde du Rugby, ca devrait etre mieux pour toi.

Non, je l'ai regardé jouer au Parc. A part courir comme un dératé le long de la ligne de touche et placer un bonne praline de temps en temps sur CPA, voilà quoi... Comme je le disais, du talent, de l'envie, mais zéro culture tactique. Or on a déjà ça dans l'effectif (Lavezzi), alors que Pastore a un jeu vraiment unique. Mais visiblement tu restes obsédé par son prix (qui était artificiellement gonflé vu que c'est la première "star" a nous avoir rejoints, comme ça a déjà été dit).

De temps en temps ? Tu as tout oublié. Il marque 24 buts en 61 matchs à Paris, sans parler des passes décisives. Il est vendu 15 millions d'euros à Newcastle, ce qui est à l'époque énorme. La saison suivante il est meilleur passeur en premier League. Bref, oui, largement supérieur à Pastore.

Pourquoi tant de violence??!!

Sinon les mecs qui sortent que Pastore est nul ne méritent même pas de regarder du foot. Point.

Dommage qu'il ne marque pas autant que l'an dernier en championnat...c'est pour ça que je "regrette" parfois de le voir jouer aussi bas.

Son match retour Vs Barça