[Joueur] David Beckham, Do you wanna be my lover? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
[Joueur] David Beckham, Do you wanna be my lover? |
 29/04/2013 09:47
Message
#701
|
|
 Kaione Lo Seumso  Groupe : Members Messages : 35,033 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : 92 Membre no 112 Tribune : Non précisée  |
Citation (Vasco @ 29/04/2013 10:39)  S'il ne jette pas sa jambe en avant, il n'y a aucune interprétation possible. Faut arrêter, si c'est Khelifa qui le fait, t'es le premier à demander le rouge. Non. Faut arrêter mettre son corps en opposition de cette façon, on le voit de nombreuse fois dans un match. Si on mettait rouge à chaque fois, ce serait injouable. -------------------- 100% Neymar & Jesus
|
 |
 
|
|
29/04/2013 09:49
Message
#702
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 18,311 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 42 Tribune : Canapé |
Citation (Cara @ 29/04/2013 10:41) Il est sur une jambe donc pour aller vite, il est obligé de mettre de l'impact. Enfin c’est mon souvenir de hier soir, faudrait que je revois les images edit: J'ai revu, s'il fait pas ce geste il perd le ballon. Et comme du début à la fin, il maîtrise son geste et on voit qu'il irait pas le toucher... Même nous, en revoyant les images, on n'est pas d'accord, alors imagine l'arbitre doit prendre sa décision rapidement. A vitesse réelle, le geste parait dangereux. Citation (Kaione @ 29/04/2013 10:47) Non. Faut arrêter mettre son corps en opposition de cette façon, on le voit de nombreuse fois dans un match. Si on mettait rouge à chaque fois, ce serait injouable. Pas d'accord mais t'as ton avis, j'ai le mien. |
|
|
|
|
29/04/2013 09:53
Message
#703
|
|
 Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,030 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : paris Membre no 611 Tribune : Viré du stade |
Citation (Vasco @ 29/04/2013 10:47) Même nous, en revoyant les images, on n'est pas d'accord, alors imagine l'arbitre doit prendre sa décision rapidement. A vitesse réelle, le geste parait dangereux. Non mais faut arrêter déjà pour un geste contrôllé qui ne touche pas l'adversaire un jaune c'est sévère mais compréhensible, le rouge c'est n'importe quoi. Le geste est juste pas dangereuxtu peux blesser personne comme ça. Si khlifa fait la même et ne touche pas notre joueur j'attendrais pas un rouge  Pour moi il y avait plus rouge sur le tacle du nancéen qui blesse lucas.
-------------------- Le catch c'est ma vie.
|
|
|
|
|
29/04/2013 09:54
Message
#704
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,350 Inscrit : 18/01/2009 Lieu : XIXe Membre no 586 Tribune : Non précisée |
Au-delà du rouge sur Beckham que je trouve très excessif (un jaune aurait très bien fait l'affaire, soyons sérieux deux minutes), je relève surtout cette dérive de vouloir sanctionner "l'intention". C'est assez nouveau et de plus en plus répandu (cf. l'histoire Ibra-Lovren par exemple), et je trouve que ça n'a aucun sens. Soit il y a faute, soit il n'y a pas faute, point. Je comprends le souci de vouloir protéger les joueurs et leur intégrité physique, mais on en vient presque à dénaturer les règles du foot.
Comme disait très bien quelqu'un hier sur le live, bientôt on va accorder des buts à des mecs parce qu'ils avaient l'intention de marquer ? -------------------- Free your mind... and your ass will follow -- George Clinton // Funkadelic
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:06
Message
#705
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 7,464 Inscrit : 12/01/2009 Lieu : Là où c'est magique Membre no 505 Tribune : Auteuil bleu |
A vitesse réelle, on voit clairement que Beckham fait un mouvement de corps pour protéger la balle. Il n'avait aucune intention de faire mal à qui que ce soit, d'ailleurs c'est ce qu'il a fait. Donc, je ne vois pas pourquoi un rouge serait mérité. Limite, le jaune pour leur faire plaisir... et encore. Même à l'écran, le mouvement n'est pas super impressionnant.
Ca me rappelle le rouge de Sissoko à Dijon, alors qu'il joue la balle. Ca bénéficie toujours à celui qui met le moins d'impact, et qui par derrière en rajoute. Mais bon, c'est de bonne guerre, on ferait pareil. Mais les arbitres enveniment souvent la situation pour rien. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:27
Message
#706
|
|
 Débutant Groupe : Members Messages : 707 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 114 Tribune : Non précisée |
Les cris d'orfraies derrière 
-------------------- Champion de France de Rugby avec le Stade-Français
Da simmer dabei! Dat is prima! VIVA COLONIA Wir lieben das Leben,die Liebe und die Lust Wir glauben an den lieben Gott und hab'n noch immer Durst. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:28
Message
#707
|
|
 Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,582 Inscrit : 15/12/2011 Membre no 8,232 Tribune : Non précisée |
J'allais la poster. Les truies qu'on egorge
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:34
Message
#708
|
|
 Fluctuat Nec Mergitur Groupe : Members Messages : 21,185 Inscrit : 29/12/2008 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 30 Tribune : Viré du stade |
Un commentaire assez juste sous la video.
Citation Etant moi même arbitre officiel de football, je peux affirmer que nous avons tous eu, que ça soit au niveau fédéral, ligue ou même district, de nouvelles directives concernant l'engagement au ballon. Tout geste, même involontaire qui pourrait causer une blessure (j'ai bien dit pourrait!!) doit être sanctionnée. Ici si le joueur d'evian ne saute pas, il risque une triple blessure (cheville tibia ou genou). Donc Rouge tout à fait explicable... Lavezzi cette saison et Sissoko l'an passé ont eu rouge pour ça. Mais faut pas oublier que Sissoko (le brestois) et un remois, deux matchs contre nous, ont aussi pris rouge pour le même type de faute ...
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:36
Message
#709
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 6,075 Inscrit : 09/01/2009 Membre no 180 Tribune : Non précisée |
C'est bizarre pour une fois on n'a pas entendu "celle-là en Angleterre elle est jamais sifflée". Pendant un moment c'était la mode de dire ça, là ça aurait été approprié, tu m'étonnes que Beckham soit surpris d'avoir un rouge.
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:36
Message
#710
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,582 Inscrit : 15/12/2011 Membre no 8,232 Tribune : Non précisée |
Citation (Bob @ 29/04/2013 11:34) Un commentaire assez juste sous la video.Lavezzi cette saison et Sissoko l'an passé ont eu rouge pour ça. Mais faut pas oublier que Sissoko (le brestois) et un remois, deux matchs contre nous, ont aussi pris rouge pour le même type de faute ... Mais ce qu'il raconte est faux. "S'il ne saute pas", mais il ne saute pas, a part pour se rouler par terre ... Mais on peut egalement sanctionner les frappes quand un joueur adverse est assez proche, car il "pourrait" lui faire mal s'il decide de mettre sa tete par terre a la place du ballon D'autre part Sissoko comme Lavezzi etaient dangereux pusqu'ils ont touché le joueur avec la semelle. Beckham c'est juste impossible qu'il le fasse, il met sa jambe en barrage tant et si bien qu'elle reste devant le joueur. Il marque presque meme un temps d'arret pour etre sur de passer sa jambe devant. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:38
Message
#711
|
|
 Dieu tout-puissant Groupe : Members Messages : 56,055 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 40 Tribune : Auteuil |
Citation (Bob @ 29/04/2013 11:34) Un commentaire assez juste sous la video.Lavezzi cette saison et Sissoko l'an passé ont eu rouge pour ça. Mais faut pas oublier que Sissoko (le brestois) et un remois, deux matchs contre nous, ont aussi pris rouge pour le même type de faute ... Nan mais dans ce cas on arrete le foot. Si y’avait eu tentative de semelle qui le touche pas, ok rouge préventif, mais la y’a aucune intention, y’a pas de contact, y’a rien du tout 
-------------------- "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association"
"les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" "les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu'il soit mis fin à l'activité de cette association" |
|
|
|
|
29/04/2013 10:41
Message
#712
|
|
 Membre accro Groupe : Members Messages : 9,738 Inscrit : 04/06/2012 Lieu : Osaka Membre no 8,511 Tribune : Canapé |
Non mais quand tu revois, c’est encore plus flagrant qu'il fait tout pour esquiver sa jambe. Après difficile à juger à vitesse réel pour Pedobear, mais il s’est trompé
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:43
Message
#713
|
|
|
Membre accro Groupe : Members Messages : 7,464 Inscrit : 12/01/2009 Lieu : Là où c'est magique Membre no 505 Tribune : Auteuil bleu |
 On voit clairement qu'il met son corps en opposition. Et le pied de Beckham est quand même loin de blesser genou, tibia ou cheville. C'est juste le contact avec la cuisse de Beckham qui le sauter (et hurler) comme un chevreuil embouti sur la RN128. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:43
Message
#714
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 20,635 Inscrit : 12/01/2009 Membre no 502 Tribune : Non précisée |
Citation (Bob @ 29/04/2013 10:34) Un commentaire assez juste sous la video.Lavezzi cette saison et Sissoko l'an passé ont eu rouge pour ça. Mais faut pas oublier que Sissoko (le brestois) et un remois, deux matchs contre nous, ont aussi pris rouge pour le même type de faute ... Il y a un passif sur ce match. Pris de manière isolée, tu peux accepter la sanction, mais l'ensemble du match montre que l'arbitre est malhonnête et/ou incompétent. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:43
Message
#715
|
|
|
Légende Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 16,030 Inscrit : 19/01/2009 Lieu : paris Membre no 611 Tribune : Viré du stade |
Citation (L'index de Dante @ 29/04/2013 11:36) Mais ce qu'il raconte est faux. "S'il ne saute pas", mais il ne saute pas, a part pour se rouler par terre ... Mais on peut egalement sanctionner les frappes quand un joueur adverse est assez proche, car il "pourrait" lui faire mal s'il decide de mettre sa tete par terre a la place du ballon D'autre part Sissoko comme Lavezzi etaient dangereux pusqu'ils ont touché le joueur avec la semelle. Beckham c'est juste impossible qu'il le fasse, il met sa jambe en barrage tant et si bien qu'elle reste devant le joueur. Il marque presque meme un temps d'arret pour etre sur de passer sa jambe devant. Depuis hier j'entends "si il saute pas il lui pete la jambe"  alors que le mec saute une fois le pieds par terre pour jouer le rouge.
-------------------- Le catch c'est ma vie.
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:45
Message
#716
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 18,311 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 42 Tribune : Canapé |
Citation (Babou1 @ 29/04/2013 11:38) Nan mais dans ce cas on arrete le foot. Si y’avait eu tentative de semelle qui le touche pas, ok rouge préventif, mais la y’a aucune intention, y’a pas de contact, y’a rien du tout Thual est devant, il voit Beckham jeter sa jambe crampons en avant, le bouzeux sauter et hurler. Avec son passif, normal qu'il mette rouge. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:47
Message
#717
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,582 Inscrit : 15/12/2011 Membre no 8,232 Tribune : Non précisée |
Citation (Vasco @ 29/04/2013 11:45) Thual est devant, il voit Beckham jeter sa jambe crampons en avant, le bouzeux sauter et hurler. Avec son passif, normal qu'il mette rouge. Quand tu dis son passif, tu veux dire son impartialité ?
|
|
|
|
|
29/04/2013 10:49
Message
#718
|
|
|
Légende Groupe : Members Messages : 18,311 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 42 Tribune : Canapé |
Citation (L'index de Dante @ 29/04/2013 11:47) Quand tu dis son passif, tu veux dire son impartialité ? sa partialité tu veux dire  Je voulais parler de ses décisions durant tout le match qui ont été contre le PSG. |
|
|
|
|
29/04/2013 10:50
Message
#719
|
|
|
Membre habitué Groupe : Members Messages : 4,582 Inscrit : 15/12/2011 Membre no 8,232 Tribune : Non précisée |
Citation (Vasco @ 29/04/2013 11:49) sa partialité tu veux dire Je voulais parler de ses décisions durant tout le match qui ont été contre le PSG. Oui je voulais mettre "impartialité" entre guillemets Donc je pige pas, tu trouves ca normal qu'il mette un rouge car il a sifflé contre le psg tout le match ? Perso ca ne m'étonne pas, car tu sentais qu'il voulais nous aligner, mais je qualifierai pas ca de "normal" |
|
|
|
|
29/04/2013 10:52
Message
#720
|
|
 Élite consanguine Groupe : Members Messages : 9,956 Inscrit : 29/12/2008 Membre no 32 Tribune : Canapé |
Citation (Jaxx @ 29/04/2013 10:54) Au-delà du rouge sur Beckham que je trouve très excessif (un jaune aurait très bien fait l'affaire, soyons sérieux deux minutes), je relève surtout cette dérive de vouloir sanctionner "l'intention". C'est assez nouveau et de plus en plus répandu (cf. l'histoire Ibra-Lovren par exemple), et je trouve que ça n'a aucun sens. Soit il y a faute, soit il n'y a pas faute, point. Je comprends le souci de vouloir protéger les joueurs et leur intégrité physique, mais on en vient presque à dénaturer les règles du foot. Comme disait très bien quelqu'un hier sur le live, bientôt on va accorder des buts à des mecs parce qu'ils avaient l'intention de marquer ? Je ne suis pas totalement d'accord. Du moins, je trouve qu'on peut faire faute sans toucher le joueur. L'exemple type, c'est un tacle sans toucher le ballon que le joueur ÉVITE pour ne pas se faire démolir les chevilles. En général, le mec qui doit éviter le tacle etc... ça le retarde voir lui fait perdre le ballon... Il ne faut pas qu'il ait à se laisser faucher pour que l'arbitre soit en droit de siffle faute. |
|
|
|
|
| Version bas débit | Nous sommes le : 29/04/2025 18:34 |
