Faut quand même mettre les choses dans leur contexte, Tebow joueur il pue la merde (au niveau NFL). Mais grace à sa popularité il a engrangé des millions dont il aurait jamais vu la couleur en étant un mec lamda (sans ses histoires de religion et tout quoi) donc c'est pas moi qui vais le plaindre.

Edit : après ej suis d'accord ca l'a pas aidé dans sa carrière (quoique sans ca il est jamais drafté au 1st round). Il aurait surement fini reconverti FB autrement donc à voir ce qui aurait été le mieux pour lui, être une mega star avec une carrière de 3 ans, ou 10 ans comme FB inconnu.

.

2ème gros coup en UDFA:



Sinon pour les fans du débat, le trade de RGIII a permis aux Rams d'obtenir: Michael Brockers, Janoris Jenkins, Isaiah Pead, Rok Watkins, Alec Ogletree, Stedman Bailey et Zac Stacy.



PS: Il a l'air bien relou Geno Smith

Il vous reste pas des picks encore l'an prochain ? C'est quoi ton opinion ? Perso j'aurais pris Robert

Sinon pourquoi pour Geno ? Parce qu'il a viré son agent ?

Ha ben si tu me demandes de choisir entre Bradford et RGIII c'est sur moi aussi je prends Robert

Après en essayant d'être pragmatique c'est du Win/Win, les deux franchises se sont relancées avec ce trade. Quant à déterminer un vrai vainqueur ce sera possible que dans 2/3ans après avoir vu le vrai impact des rookies, l'état de son genou et voir aussi si les équipes de la NFC Est arrivent à s'adapter...
Perso pour le moment je nous trouve gagnant par ce qu'on est en train de monter une vraie équipe avec ce trade alors qu'en vérité on a jamais eu le choix à cause du contrat à la con de Bradford. Si on le coupait/transférait il nous baisait le cap de 18M donc pas de recrue et pas de prolongation etc. Au final vu la gueule de l'équipe, pas sur qu'on aurai eu droit à la même progression que Washington... et on se serait retrouvé cette année au point Zéro à devoir rebâtir une équipe (avec un QB de ouf certes) tandis que là on a gagné 2/3ans dans le processus de reconstruction. Aussi on a su bonifier les picks qu'on a reçu par ce que si on avait chopé Blackmon ou autre je tiendrais pas le même discours aujourd'hui. Et il nous reste encore leur premier choix l'année prochaine aussi
Par contre d'un point de vu image, buzz et compagnie c'est clair qu'on est perdant.

Après je comprends ceux qui sont du coté des Redskins par ce que moi même, si Bradford se plante cette année avec toutes les armes à sa disposition, je serais le premier à gueuler


Et ouai Geno pour l'histoire de son agent J'sais pas si il a capté que tout ce qu'il va faire, surtout chez vous, aura des répercussions puissance 1000.

T'es un peu comme NYS, tu comprends pas que Tebow etait le meilleur joueuer NCAA de tous les temps et qu'*aux USA, quand t'es une legende au niveau universitaire, tu le restes toute ta vie. Ya pas que le coté religieux avec Tebow, ca serait la meme chose sans ca.

Bien sur que je le comprends très bien, mais nier que le coté religieux (surtout dans ce pays) a une grand influence sur le coté mythe du joueur je comprends même pas comment on peut le nier. Et je suis désolé s'il jouait pas QB (en NFL) la position la plus en vue, s'il avait fini dans l'équipe dont on parle le plus (même pour se foutre de sa gueule) il aurait jamais atteint un tel niveau d'exposition. Le lendemain de son cut il y avait 7 articles sur ESPN en relation avec Tebow, j'ai du mal à croire qu'il lui aurait été porté autant d'attention s'il avait été un project TE/FB.
alors bien sur vu la star que c'était en NCAA il aurait eu un petit reportage sur NFL Networks "project Tebow" une interview sur ESPN et voila. L'an dernier pendant les training camp ESPN faisait une couverture 24/24 de Tebow...Même là avant de se faire cut il y avait des articles pour dire à quelle heure il arrivait au centre d'entrainement...

Les 1ers concepts pour le nouveau stade des Falcons
http://www.wsbtv.com/news/news/local/sourc...architec/nXcNK/

Concept réaliste et plutôt bien foutu




Et là on rentre dans le surnaturel (voir vidéo)




Vivement en tout cas

Le premier ressemble pas mal au stade des Colts nan?

Le deuxième je crois qu'il va falloir rajouter de l'argent
Les sièges qui vibrent sur les gros chocs


Vivement qu'on en soit à cette phase nous aussi

Oui pour le 1er, ce fut ma 1ere réaction également et j'aime beaucoup.
Le 2e c'est un délire c'est pas possible

Je regarde quelques mocks 2014 et ca semble plus fourni en talents d'élite.
Clowney, Bridgewater, Jake Mathews, Marquise Lee (Sammy Watkins?), ASJ (Lyerla?) je me trompe ou ce sont tous des "immanquables" qu'on n'avait pas cette année?


( http://www.cbssports.com/nfl/draft/mock-draft )

Ca prouve une chose, c'est que NCAA =/= NFL. Franchement, si ce mec a ete le meilleur joueur de tous les temps en NCAA au poste de QB, ca donne pas envie . Ce qui me fait finalement dire que NCAA = SIDA.

Non tu ne te trompes pas.
Clowney est le défenseur le plus impressionnant que j'ai vu en college avec Suh.
Bridgewater promet d'être un prospect de la trempe d'un Stafford ou RG3.
Jake Mathews sera sûrement vu comme > Fisher ou Joeckel.
Marquise Lee aurait été le 1er WR drafté.
ASJ idem.
Seastrunk idem.

Bref en talent pur, la classe 2014 (si tous les gros juniors se déclarent) défonce la 2013. Celle de 2015 aussi.
Par contre, pas certain qu'il y ai autant de profondeur.

Oui c'est ce qui semble, après faut voir d'ici l'année prochaine il peut se passer pas mal de truc, et une fois qu'ils se déclareront ils seront scouté beaucoup plus en profondeur et tout le monde commencera à leur trouver 2653 défauts...



La dessus par contre pas d'accord, c'est différent, c'est plus le laboratoire de la NFL, avec tout un tas de coachs géniaux qui essaye de nouveaux concept/schéma etc...C'est eux qui font évoluer le jeu.



D'ailleurs je me posais la question tu le places comment par rapport à Suh ?

Ça c'est une évidence.
Certains gros vont faire une saison de merde et d'autres émergeront de nulle part,c'est ça qui est beau

+1 d'ailleurs ASJ a pris de l'avance en se faisant suspendre indéfiniment

Pas la même poste donc c'est difficile de répondre.
Les 2 ont été ultra dominants, on va dire que Clowney est le Suh des DE.
Clowney cette saison c'est 13.5 sacks et 23.5(!!) TFL, tout ça dans la SEC

Oui je parlais en terme de domination plus qu'en comparaison intrinsèque.

Edit : j'annonce que Clowney va faire une saison plus tranquille pour pas se blesser et aura le droit à toute la clique de trou du cul, il a pas un bon moteur, il joue que pour l'argent, sera-t-il motivé après avoir signé son contrat...

enorme

"How tall is he? 6'4?"


Sinon l'année dernière à pareil époque ca parlait de tankage pour Matt Barkley
Un peu l'impression aussi que ce sentiment de "classe d'écart" entre les deux drafts est accentué du fait qu'on parle de postes un peu plus glamour que G/DT/OL...

Mais bon tant mieux l'année prochaine on aura une dizaine de picks