https://twitter.com/PierreMenes/status/329161692003061761

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le mec qui vomit comme un goret et vient après faire l'objecteur de conscience

"Sinon, Menes fait le plouc pour plaire à toute la France le dimanche dans le debrief puis redeviens (un peu) un vrai journaliste sur twitter, là où il est moins exposé alors".

C'est exactement cela. Menes a été très violent au CFC après le match contre nous, nous donnant clairement tous les torts, parlant de légère "giflounette" du joueur d'Evian, et après, il s'étonne qu'aucun joueur d'Evian ne soit menacé de suspension.

Il dit parfois des choses intéressantes, mais dimanche, il s'est laché contre nous et vient ensuite se la jouer...

Comme ca il se met dans la poche et les anti-parisiens de base, et les parisiens.

Ménès, c'est comme Riolo : Peu importe leurs points de vues, ils vont défendre l'inverse de ce que pense la vox populi à l'instant T.

Tout le monde pompe Ancelotti sur le plateau de Canal +, lui arrive en disant qu'on peut le remplacer facilement et que son bilan n'est pas extraordinaire. Aprçès la défaite à Nice, il était un des rares à défendre le coach italien e ta vouloir qu'il reste en place.

Girouettes pour faire plaisir à leurs employeurs.

C'est le principe du métier d'éditorialiste: jeter un pavé dans la mare pour susciter des réactions et ainsi faire ou défaire l'opinion.
Le soucis, c'est quand on a qu'un seul sujet à traiter, en l'occurence le PSG. On en vient forcément à le charger puis à le défendre et ainsi de suite, au mépris de toute cohérence pour rester incisif et un tant soit peu pamphlétaire.
C'est pourquoi la situation du club est si difficile. Toute la pression repose sur lui. Il n'y a pas d'adversaire déclaré. Vivement que Les ambitions monégasques viennent équilibrer tout cela car là c'est devenu carrément malsain.


Ton anti PSG sur Canal pour ratisser large et jouer l'impertinent et l'homme libre face aux puissants. Ton plus mesuré sur le net pour vainement rester crédible aux yeux des dits spécialistes.

Je suppose que Leo reste discret car c'est quand même le club qui ordonne à Sirigu de ne pas retourner voir l'arbitre, ce qui est tout de même assez limite et sera sans doute pris en compte quand il va passer en commission.

Moi aussi j'aimerais qu'il balance une réponse cinglante à tous ces abrutis qui racontent que de la merde du genre "les torts reviennent aux parisiens" ou encore "Sirigu risque 8 matchs" ().
Mais ça ressemble vraiment à un silence stratégique. C'est devant la commission qu'il faudra l'ouvrir et là-dessus je fais confiance aux avocats. Ils ont déjà fait du bon taf précédemment et ils ont les moyens de recommencer (déjà, il n'y a aucun geste violent de Sirigu sur les images)

Non mais c'est du jamais vu un arbitre qui te demande de revenir 10 mn après le match alors que tu es dans ton vestiaire.

Style un mec est remplacé va au vestiaire mais on lui demande de revenir pour prendre un rouge

exact, mais bon le PSG c'est le cobaye préféré de la L1 et ça ne date pas d'hier (Yepes, les 3 matchs de Fiorèse pour une simulation...)

c'est peut-être dans le rêglement ?

Heureusement que l'on est avantagés par la ligue sinon tout les joueurs auraient été pendus haut et court.

Ca me fait doucement rire tout ce qu'il se passe et va se passer et malgré ça, on va être champions sans forcer. De quoi bien mettre la rage à nos détracteurs

Pour moi dans les lois du jeu un arbitre a toute autorité du coup d'envoi au sifflement de la fin du match.

Tu peux même pas dire que khlifa à été exclus pendant ce match d'ailleurs puisque la fin avait déjà été sifflée, sinon l'arbitre peut très bien mettre un rouge 2h (voire 2 jours ) après le match à un joueur qui lui a fait une queue de poisson et qui l'a insulté.

Ou Luis qui prend un rouge sur le parking

il y a régulièrement des rouges donnés après le coup de sifflet final, et ils sont toujours validés. Sauf que c'est toujours très peu de temps après, avec les mecs encore sur la pelouse.

Là, le truc qui diffère de d'habitude c'est que le joueur était déjà barré dans le couloir... J'avoue que je ne connais pas du tout le règlement dans cette situation. L'arbitre a-t-il le droit de faire rappeler le joueur sur la pelouse ? si c'est le cas celui-ci est-il dans l'obligation d'accepter ? l'arbitre a-t-il le droit d'aller mettre un carton dans le couloir ou dans le vestiaire ?

trouvé sur les forums des cdf (merci à Moravcik dans les prés) : http://static.footeo.com/uploads/bayard-sa...s/CIRC_5.10.pdf

Je comprends pas l'acharnement sur l'affaire Sirigu, comme si ce qu'il a commis était plus grave que Khlifa, Audard ou Ayew ce week end. Un article ose même faire une allusion vicieuse à la suspension d'Esseyric...

Et quand on regarde le classement Fairplay des autres championnats, on se rend compte que Paris est une anomalie, tous les champions sont parmi les 2/3 plus fairplay, ça vaut aussi pour Monaco en ligue 2. Nous, on est entre les corses et Montpellier... A croire qu'on a une vraie équipe de bouchers.

« C'est déplorable, explique Michèle, 63 ans. Le sport, ce n'est pas ça. Mon petit-fils aime ce club mais je suis navrée qu'il puisse voir ce type de comportement. Les joueurs doivent aussi être des exemples pour les enfants. »

« En tant que père de famille, je trouve très choquant de se comporter ainsi. S'il y avait un contentieux, il fallait le régler dans les vestiaires mais pas en public, devant des gosses."

http://www.youtube.com/watch?v=Qh2sWSVRrmo

Woke, si même les supporters parisiens soutiennent ce qui est sorti dans la presse...

Non mais la presse fait ressortir ce qu'elle veut.
Par exemple quand ils vont interroger Michèle 63 ans et le père de famille beauf qui vient avec ses gamins, ils savent qu'ils vont critiquer le comportement des parisiens, et parler de valeurs et compagnie.

En même temps quand t'entends des gens parler de foot, la plupart du temps t'as l'impression de lire l'Equipe ou de regarder le CFC. Les personnes qui cherchent plus loin que ce que leur déversent les médias, c'est une minorité, même quand ça concerne le club qu'ils supportent.