C'est exactement ça. Wenger à la rigueur, je l'aurais vu à la place de Leo au début du projet, avec un autre entraîneur sur le terrain, Ancelotti par exemple.

Ce que les Qataris attendent, ce sont les titres et notamment la C1. Bien jouer, se faire sucer par les médias, on laisse ça volontiers aux rats. Le PSG est détesté de partout, et c'est ce qu'on aime. Alors quand en plus on gagne, c'est la cerise sur le gâteau.

Ca serait un retour en arrière avec Wenger aux manettes, alors qu'on est sur la bonne voie ...

De toute facon, si Carlo part, ca sera forcement un autre chemin qu'on empruntera, y aura une nouvelle tactique, de nouveaux schemas, de nouvelles methodes d'entrainement etc. Je dis juste que repartir avec Wenger, y a bien pire (y a aussi mieux, mais c'est pas simple, c'est ca le probleme). Wenger, meme avec son equipe de puceaux petes, il finit sur le podium de la PL tous les ans a part cette annee probablement, c'est pas un truc simple et qui ne merite que du mepris. Et avec les qataris comme actionnaire et leurs objectifs, je vois pas pourquoi Wenger dirait "non non, moi je veux jouer la 4eme place".
Et encore une fois, je dis pas que c'est l'homme idoine, effectivement, il a peut etre pas envie de se relancer dans un projet, mais je parle dans l'hypothese ou ce serait le remplacent de Carlo. Le fait que tout le monde noue deja leur corde poru se pendre me semble un tantinet exagere.


Oui et Wenger, s'il arrive au PSG, c'est sur un champ de ruines? Non, il sera champion en titre, avec un grosse assise defensive (tiens tiens) et de gros joueurs.


Mais pourquoi vous voulez que Wenger fasse la meme chose avec les actionnaires qataris qu'avec ceux d'Arsenal? C'est ecrit sur sa tete qu'ou qu'il aille, il agira toujours de la meme facon?

On est d'accord, avec un Pellegrini ça serait comme ça, et pourquoi pas. Wenger, ça voudrait dire que Leo s'en va aussi, et une politique totalement différente. On repartirait à zéro alors qu'on vient à peine d'être lancé dans un projet qui nous a déjà mené en quart de C1, et un titre de champion.

Et donc avec Wenger on sera 4eme et elimine en phase de poule? Il peut pas depasser ce qu'a fait Carlo?
Pellegrini, le mec qui s'est totalement loupe avec le Real en LDC? Donc lui c'est un tout bon, mais Wenger c'est un tocard? J'avoue, je comprends pas...

Je différencie Wenger le manager, et Wenger l'entraîneur. Autant le manager est plutôt bon, autant l'entraîneur est à chier. Suffit de voir les dernières saisons des Gunners et ses choix tactiques ubuesques dans pas mal de matchs ...

En attendant, en tant qu'entraineur, il a prouve 1000 fois plus que Pellegrini que tu sembles penser etre un meilleur choix. Alors tu peux prefere l'espagnol, pas de souci, on a tous nos preferences, mais dire qu'on repartirait de plus loin avec Wenger qu'avec pellegrini, je vois pas comment ca peut etre.

Si Wenger vient, ça serait à la place de Leo et Carlo. Il voudrait surement une politique sportive différente de celle de Leo (réseaux italiens et brésiliens). On va passer une ou deux saisons à repartir à zéro en faisant venir x joueurs qui plairont au style de jeu de Wenger, certains anciens joueurs estampillés Leo tâteront le banc, voire partiront.

Un beau merdier alors qu'on avait tout pour faire une troisième QSI de folie si tout était resté en place.

Je préfère Pellegrini car la politique sportive du club ne changerait pas, ça serait toujours Leo le boss...

Ouais comme Ancelotti quoi…
Pour le reste, on peut partager les réserves sur le côté manager de Wenger et surtout ce que ça engendrerait sur le plan de l'organigramme du club. Mais le faire passer pour un tocard ("il vient, on finit 4e de L1", come on), restons sérieux, il y a plusieurs points sur lesquels il peut faire aussi bien que Carlo.

Ok, ca se defend. Faudra attendre pour voir si ton scenario se realise ou pas et on pourra en reparler alors mais je vois ce qui te fait peur.

C'est un peu con de réagir de la sorte quand tu vois le palmarès de Wenger sur sa période des invincibles, je vois pas trop ce qu'on peut trouver à redire...

Comme le dit NYS, l'avertion du forum à l'encontre de Wenger vient du fait que son club est over sucé par les médias français, qu'il dise souvent pas plus de 5 phrases sur TF1... Mais au dela de ça, ça reste un coach de qualité, parlant pas mal de langue, ayant une grande légitimité sur la scène européenne. Le procès qui lui est intenté ici est assez risible étant donné les arguments utilisés.

Tu préfères Wenger et perdre Leo et Carlo, ou un simple entraîneur et garder Leo ?

Perso je prends la deuxième option. Ce qu'on cherche, c'est un remplaçant de Ancelotti, et non un type qui va prendre la place de Leo et celle de Carlo.

Pas envie de voir le projet repartir à zéro alors qu'on a tout pour faire de grandes choses dès la saison prochaine.

Tu fais un peu des plans sur la comète je trouve, et repartir de zéro faut pas exagérer les Sirigu/Verratti/Silva/Pastore/Lucas ect ect ils sont là et c'est le futur du club.

Les investissements ont été importants et les choix globalement bons, c'est pas pour qu'un entraineur quel qu'il soit arrive et remette tout en question. La base de travail est là. Et puis Wenger à Arsenal il applique aussi l'axe de travail que fixent les actionnaires, tout comme il le fera ici si il vient.

J'aime pas trop le personnage, m'enfin c'est pas un mauvais entraineur même si c'est pas un génie tactique, quand il avait un effectif top mondial il a eu des gros résultats, avec des seconds couteaux c'est forcement pas la même musique.

A mon avis si il débarque ici avec les moyens qui sont les nôtres il est plus que capable de faire du bon boulot.

Et surtout avoir un tout autre visage, pour moi c'est ça l'inquiétude.
Le PSG j'ai pas envie qu'il ressemble à Arsenal ou à Lyon, un style bien propret et bien froid. Le PSG ça ne prendra pas comme ça faut pas rêver.
Ici c'est strass, paillettes, coups d'éclat. Et Wenger ne représente pas du tout ça.
Wenger ils la lui feront gentiment à l'envers, il tendra l'autre joue et ses joueurs avec.

Wenger c'est tous sauf le PSG, déjà que le club se meurt, si Wenger signe alors ça en sera fini pour moi.
Tous ce que je déteste chez la France du foot est représenté par ce mec sur côté.
Après les mecs qui suce Arsenal et qui supporte le PSG j'ai jamais compris non plus, comment peut on sucer un club pareil?
Le club préféré des français (à l'étranger), en gros l'OM de l'étranger quoi.

C'est pas une préférence à avoir ou non, on sera dans un fait établi si Ancelotti va au Real.
Evidemment le mieux c'est qu'il reste car la continuité est toujours mieux pour un club, surtout après un temps si court au final (1 an et demi). Mais Carlo sur le départ, je suis loin de cracher sur Wenger. Quoiqu'il arrive, pas évident de vouloir chopper un coach réputé et lui dire dans le même temps, "bon tu seras limité dans les choix de recrutement, Leonardo aura le dernier mot". Aux mecs d'être intelligents, c'est tout. Sinon Leonardo partira et voilà, pas le dernier à dire qu'il n'est pas lié à vie au club.

Le projet ne repartira aucunement de zéro, la base de joueurs étant bonne. Après non, je ne partage pas les avis pensant que si Wenger vient, Thiago Silva ou Ibra veulent à tout prix se casser, Wenger a bonne réputation dans le microcosme du foot. Verratti ? Idem, le profil idoine du mec qui progressera avec Wenger.



Alors qu'Ancelotti si ?

Ce discours merdique sérieux... Déjà en quoi Carlo fait perdurer un esprit paillettes, strass etc?? Parce qu'il est italien?

Le PSG survivra au côté lisse d'un Wenger, il a bien résisté à PLG finalement qui en la matière est certainement au dessus de Wenger, et je me souviens d'ailleurs qu'une partie du forum (Planete à l'époque) adorait la sobriété de PLG justement.

Bref Wenger ne changera pas le PSG tout seul, il n'ira pas à l'encontre de ce qu'on lui demande non plus. Arêtez d'imaginez qu'il va se ramener et recruter Ben Yeder, si on lui demande de faire du lourd, il fera du lourd. Et les exemples quasi systématiques que vous prenez à base de Reyes sont également un peu biaisés car même s'il lui est arrivé de mettre le paquet sur certains joueurs, il y avait derrière cela une évidente volonté de plus value.

Et désolé mais il repère pas que des chèvres non plus, les Wilshere, Diaby, Chamberlain etc j'en veux bien perso...

L'emballement médiatique.

Ancelotti joue avec les médias. C'est ce qu'a toujours voulu Léonardo et les dirigeants. Occuper l'espace médiatique. Partout. Tout le temps. On ne parle que de nous en France, chaque semaine amène un débat, une polémique, une rumeur, la venue d'une star, peu importe si c'est juste à l'entrainement ou au coup d'envoi, l'important, c'est de parler de nous.

Ancelotti laisse planer le doute, Léonardo aussi, résultat : il n'y a pas une émission qui oublie le sujet. C'est du pain béni, tous les grands entraîneurs sont envisagés, la presse italienne, anglaise, espagnole se fait le relai également. Ce flou que tu constates, c'est la meilleure chose qui arrive au PSG pour les dirigeants.

Le titre est joué, donc le maintenir ce flou, ça ne change rien. C'est positif pour le PSG.

Ouai c'est clair Top joueurs rien à redire pffff, Arsenal à côté du PSG dans trois ans paraitra petit, depuis 15 ans j'ai jamais considéré Arsenal au niveau de grand club comme le Real, le Bayern, le Barça, Man U, Chelsea, Milan ou l'Inter.
Arsenal fait partie de la deuxième catégorie des gentilles petites équipes qui joue bien qui font plaisir à voir et le PSG aspire pas à faire partie de cette catégorie désolé.
Club plat sans panache, sans vague avec de bons joueurs mais pas de stars alors que Paris =stars

Être blinde et donner la gestion des transferts a Wenger.

Au secours parce que sa politique suicidaire on me fera pas croire que le Board d'Arsenal ne lui donne pas une enveloppe plus élevée.

Ce serait une catastrophe ce type a Paris.

Ouais enfin, mettre dans les 15M£ sur des Oxlade-Chamberlain ou Walcott, prospects de 3e division, je trouve ça moyen, même si il y a le contre-exemple CR7 de Ferguson.

Ce qui me gêne le plus chez Wenger, c'est qu'il a rien gagné depuis 2005, même pas une Carling Cup. Aussi, il a aucune Coupe d'Europe à son palmarès, même pas une UEFA face à Galatasaray du terrible Hakan Sukur, quand il avait de son côté une équipe de taré.