Je ne vois pas bien le rapport entre entre un joueur à peine médiocre d'un mauvais championnat et Souza qui était un des piliers d'un des meilleurs clubs du monde

Dit comme ça rien à voir en effet, mon exemple est peut être pas le meilleur. Mais Everton ou Carlos Bueno si tu préfères. Et puis ça me semble plus dans la stratégie du club de recruter un jeune prometteur comme Marveaux.

Beaucoup de grands meneurs sud américains évoluant dans les meilleurs clubs (Sao Paulo, River, Boca), n'ont jamais mis un pied devant l'autre en Europe......Ortega, Souza si tu veux.....à un degré moindre Aimar, Riquelme, et je dois en oublier.

Par contre j'espère que l'uruguayen c'est une plaisanterie.

Je suis convaincu que Souza aurait tout cassé cette année.
Il ne faut pas perdre de vue qu'il est arrivé dans un club où apparemment personne ne voulait trop de lui, il s'est fait lyncher par les médias, a joué sur les rotules au milieu d'un groupe à la dérive.

J'ai vu deux de ses matchs en début d'année, il est vraiment excellent. Dommage...

Dans quel role il nous aurait servit?
A droite c'est pas son poste, et au centre on est blindé... et en relayeur lui, j'ai des doutes

Il aurait peut-etre pu dépanner a gauche, quand on voit la saison de Rothen qui a fait tous les matchs.
Oué moi aussi je pense qu'il aurai pu nous être utile cette année...

Une recrue de plus avec Jallet, le secteur défensif est maintenant clos, si on pouvait dégraisser (Sammy ou Bourillon).
Par contre ça m'inquiète un peu qu'on est aucune piste dans l'axe au milieu.
Vieira ne viendra pas je pense et on a un milieu qui tient la route contre les équipe de 2ème partie de tableau, seulement dès que le niveau s'élève et qu'il ya un impact physique type Cana, Diarra on est à la rue complète.

Après un milieu gauche débarquera j'espère quand Rothen partira.

Je ne suis pas de cet avis et je pense qu'il y a beaucoup de chances qu'il vienne. Je m'explique :
- il veut jouer la CDM, donc on zappe les offres de clubs du Qatar ou des Emirats.
- étant donné sa carrière, je ne le vois pas aller dans un club "bidon", sans grande renommée, style Birmingham, même s'ils ont du fric.
- en Italie, il a fait le tour, avec Milan, la Juve et l'Inter.
- en Angleterre, il est attaché à Arsenal et ça m'étonnerait qu'un "gros" puisse le vouloir. A la limite City (juste pour leur fric et ils ont un projet), mais pour l'instant rien.
- je ne le vois pas en Allemagne.
- en Espagne, je ne les vois pas un bon club vouloir un "vieux".
- reste plus que la L1, on sait qu'il aimerait pas mal y revenir (ça induit qu'il sait qu'il gagnera moins), et là ça se joue entre nous et Lyon a priori. Si Lyon le veut, ouais, ça va être chaud, mais on n'a plus eu vent de ça depuis quelques temps et ils ont à ce poste Toulalan et Makoun, ce dernier (qui dégagerait alors du 11) apprécié de Puel.

Bref, on a vraiment nos chances. Après Vieira devra faire des efforts financiers. Bazin a déjà fait Makélélé, à lui de faire Vieira.

Esperons qu'il vienne, je suis evidemment preneur, mais j'ai peu d'espoir.
Autant Make l'an dernier j'était confiant, autant là je saurais pas trop expliqué mais je le sens pas du tout.
Après c'est clair que s'il ne vient pas, je vois pas du tout qui prendre dans ce profil en France et vu que nos recruteurs ont pas l'air trop branché étranger.

Comme souvent, je partage complètement cet avis, et bizarrement, je prends pour ma part ce transfert comme presque acquis malgré les langues de bois de chacun.

Viera n'a aucun avenir à l'Inter, et je ne vois pas un gros club miser sur lui compte tenu de son âge et des risques qu'il présente.

Sa venue mettra probablement du temps à se réaliser, mais je suis optimiste sur son issue.

Je pense que le plus gro soucis de nos dirigeants aujourd'hui clairement d'épurer l'effectif et de trouver ce miliue gauche.
Jusqu'à présent, notre mercato est parfait et je ne les vois pas prendre de risque sur un illustre inconnu sorti de nulle part.

Tout le monde est chaud bouillant sur Vieira mais honnetement je flippe bien plus sur le coté gauche, qiu reste pour moi la priorité des priorité (à l'heure ou on a épuisé notre enveloppe...).

Parce que repartir avec le seul Rothen à gauche me parait bien plus dangereux que de partir avec Clément, Maké, Chantome et Sankharé dans l'axe.

Apres c'est sur que si on peut faire les deux c'est parfait, mais faisons les choses dans l'ordre.

Pour moi, il nous faut vraiment un Mdef (grand et costaud), vieira serait évidemment idéal mais si il ne vient pas il va falloir touver une solution de repli.

Sinon quelqu'un peut me dire si banning a progressé cette année (capable de taquiner les titulaires) ?

Cela faisait plusieurs années que notre mercato n'était pas autant en avance plus que 2 recrues (Vieira et un Mog) et notre mercato sera bien équilibré (1 joueur par ligne)

Je suis à peu près d'accord. C'est vrai qu'il nous a clairement manqué un milieu relayeur la saison dernière. Mais en même temps, c'est un secteur où on est très fourni. Si Kombouaré veut attendre de voir partir Rothen pour recruter à gauche, il veut peut-être dégraisser aussi au milieu avant de vraiment se pencher sur Viera ou un autre. Parce que si on prend Viera, il faudra que Chantôme ou Sankharé parte s'ils veulent jouer un minimum, de même pour NGoyi, Baning étant déjà sur le départ je pense. Je pense que le coach attend de voir ce que donnent les joueurs qu'ils ne connaît pas, et il a déjà dit que si Viera ne vient pas, il sera quand même très content des joueurs dont il dispose. Même si il en manque un de taille, on a quand même des joueurs de qualité, reste à voir s'ils peuvent confirmer.

J'ai vu 4 matchs de Grenoble cette année, 3 où il a joué, et perso, je ne l'avais pas trouvé si dégueu.

Ce ne sera jamais un crack, il est assez suffisant, et il est quand même très limite aux duels. Mais à côté de ça, j'avais aimé sa façon assez simple de jouer et sa présence offensive.

Grenoble l'utilisait assez haut au milieu et Baning proposait vraiment des solutions interressantes devant.

Bref, ce n'était pas la chèvre que beaucoup annonçaient, mais ça me parait à titre personnel quand même bien juste pour esperer entrer dans un 11 qui vise le podium (nous!).

Perso, j'ai hâte de voir Sankhare qui m'a bien plus à Toulon et surtout N'goyi qui a laissé de très bonnes impressions à Clermont.

D'après l'équipe, le PSG suit Baysse defenseur de Sedan ( il côute 1M d'euros ).

j'trouve qu'on vise beaucoup de doublure pour une saison sans coupe d'europe.

On va dire qu'on prépare notre futur campagne européenne mais va falloir gérer tout ce petit monde cette saison.

Il reste cb d'année de contrat pour Traoré? edit : 1 année + 1 optionnelle



On peut dire qu'on prépare l'après Traoré avec Baysse

Moi ça me fait flipper un milieu axial composé de Clément, Maké, Chantome et Sankharé dans notre championnat de bourrin. ça manque de taille et de kilos, ça fait des années qu'on se fait bouffer au milieu de terrain dès qu'en face c'est physique. On s'en est toujours pas rendu compte ?

Je suisd 'accord avec toi, on manque de physique (puissance et taille) au milieu.
Il nous faudrait un déménageur pour rendre la monnaie de sa pièce aux Diarra,M'bia & cie

Les kilos et la taille, on les a avec N'Goyi et Banning.

On va pas accumuler les milieux axiaux.... Mieux vaut trouver une solution pour prêter certains d'entre eux avant d'aller chercher un septième milieu défensif axial....