Il ne faut pas oublier que c'est l'arbitre qui a fauté et que ça a couté 2 matchs à notre capitaine et 9 mois à notre dieecteur sportif ...

Par contre l'histoire des 3 points avec sursis c'est sur la durée des 9 mois de suspension pour Leonardo ou pour toute la saison prochaine ?

+1

Maintenant on sait que les joueurs du PSG doivent courir pour éviter de se faire toucher par l'arbitre comme les fantômes dans Pacman quand il a bouffé ses pac-gommes

9 mois. Juste le temps d'accoucher de CR7.

Si, un ou deux recrutement et pas besoin de quelqu'un sur le banc pour marcher sur la ligue 1

Sanction oui, 9mois et 3pts non.

Ils n'ont pas pris en compte le contexte où l'arbitre est avant tout à l'origine de toute cette histoire, hors que je sache le père castro il peut couler un bronze sur la table de la commission, il n'aura rien.

Typique du corporatisme qui fait la leçon alors qu'il ne sait même pas se remettre en question.

Non mais arrêtez, même 9 mois c'est scandaleux. Diarra prend 3 semaines alors qu'il a fait pire sans qu'il n'y ait d'erreur d'arbitrage auparavant.

C'est le mot à la mode en ce moment sur le forum.

Ca n'a rien à voir. Tu ne vas pas suspendre un joueur 9 mois, ni un dirigeant 3 semaines... Faut que ce soit représentatif de la fonction...

Depuis quand, ça n' a rien à voir ?
Ils n'ont pas tous les 2 un deux un devoir de représentation, d'exemplarité ? Peut-être d'ailleurs plus pour le joueur.

Tu mélanges pas les carottes et les poivrons.

Tu ne sanctionnes pas pareil un comportement sur le terrain, et hors du terrain.
Tu ne sanctionnes pas pareil un joueur et un dirigeant. Tu ne sanctionnes pas pareil un joueur de ligue 1 et un joueur de l'équipe de France.
C'est normal. Que toi tu ne trouves pas ça normal, on y peut rien, mais les faits sont là.

AH ouais t'es pour une justice à deux vitesses, en sens inverse de d'habitude par contre.

OK, alors que la LFP nous annonce en début de saison les critères et les barèmes des sanctions pour chaque fonction dans un club. Du steward au Président en passant par le jardinier.

Là, ça n'a aucun sens. C'est à la gueule du client.

J'y peux rien si vous pigez pas la logique de la fonction.
D'ailleurs, si vous ne pigez pas non plus que ne pas "avouer" crée une différence aussi...
Les circonstances sont différentes.

Maintenant, si tu piges pas que le type qui plante un coup de couteau en disant "vive dieu" et qui se fait juger pour terrorisme, face à un autre juger pour blessure avec intention de donner la mort, tu verras, t'auras pas le même jugement non plus.

La justice a ça de précis que chaque cas est différent et que les sanctions, en fonction des circonstances, changent.
Ca vous surprend mais ouvrez vos yeux sur ce qui vous entoure.

Franchement, qu'il soit suspendu 9 mois, c'est beaucoup, mais moins de 4 mois ça m'aurait choqué.

Non le vrai problème, c'est que Thiago Silva, qui pousse aussi l'arbitre, n'a lui pris que deux matchs au lieu de 3 semaines. Scandaleux non ?

Depuis quand Thiago Silva a poussé l'arbitre?

Oui bon... Ce que je veux dire par là, et tu l'as compris même si tu fais l'idiot, c'est que si un joueur crache sur un arbitre en ligue 1, il aura 6 mois, s'il le fait en équipe de France, je pense qu'il aura 1 an.
Et franchement, je n'arrive pas à saisir ce qui vous choque si tel était le cas.

La justice ne se fait pas à la gueule ou au statut.

C'était dans le rapport de Castro aussi non ?

Tu sais que Jacques Chirac est un mec en fait ? Si si...


Dans le sport, si. Et dans le foot particulièrement. Ca va Candide sinon ?

Ah bon? Mais c'est pas parce que ce serait des faits, que ce n'est pas de la merde pour autant.

T'es dans le même délire alors quand des supporters parisiens font un peu de foin ce sont des bouffeurs d'enfants, alors qu'ailleurs c'est la frustration qui s'exprime?