ande toro you no ite???

Sans aucun doute un choix politique que l'on regrettera très probablement sportivement. A mon avis le premier gros faux pas de QSI et notre première régression.

Sur le plan personnel il va me falloir un moment pour la digérer celle la...

Tu pourras pas le digérer , c'est trop indigeste.

Je suis déçu du choix des dirigeants, et de leur approche chelou de la succession d'Ancelotti, un mois de silence avec des dirigeants totalement absents en ce qui concerne la situation du club pour en arriver à ça ... bof bof.

Blanc ça me déçoit quand on envisageait des Capello ou des Benitez mais j'ai pas de haine contre lui je suis juste dégouté vu les ambitions qu'affichent nos dirigeants se retrouver avec lui sur le banc c'est leur premier gros raté de mon point de vue. Les faits nous donneront peut être tort qui sait il fera peut être du bon taf.

C'est pas non plus le gros rat à la Deschamps qui arriverait avec ses gros sabots à la capitale et des tongs OM hein ...
On verra ce que ça donne, curieux de voir ce qu'il va faire avec un bel effectif à dispo.

Ca devient un peu ridicule les réactions à la longue quand même. Il a fait second et champion de France avec Bordeaux (Comme Ancelotti avec Paris ) et a enchainé les matchs sans défaites (24 ou 25) avec une équipe de France flinguée.

Je l'aime pas particulièrement mais faut arrêter de délirer, il va gérer le PSG tranquillou...

c'est le retour du tennis ballon au camp des loges.
Armand doit etre deg d'etre partis...

Comme beaucoup ici, je suis davantage blasé par sa personnalité que par ses compétences. Il devrait réussir, peut être pas en Europe mais avec un bon démarrage ça devrait le faire.

C'est sur sa personnalité que je fais un énorme blocage. Il est arrogant, deux de tension, froid, distant et il traine un sacré passif niveau clubs fréquentés et déclarations à la con.

Quitte à prendre un français, j'aurais largement préféré Garcia, ou même Puel.

C'est marrant je disais la même chose de ta soeur qui venait de succéder à ta mère. Hasard ? On verra bien donc.

A Bordeaux faut pas oublier qu'il récupère le bon boulot de Ricardo. Cela faisait quelques saisons que les cadres de l'équipe jouaient ensemble, il a juste recruté Gourcuff (et Chalmé ) qui s'est révélé à un niveau international sous ses ordres.

Après moi ce qui me gêne outre le fait que ce soit un ancien rat (), c'est qu'il est limité tactiquement, on moquait Kombouaré mais là on est en pas loin. Apparemment selon les rumeurs c'est Gasset qui gère tout, les entraînements et la mise en place tactique. Quand on veut entraîner à haut niveau on ne peut pas se reposer sur son adjoint...

De plus, cette saison doit être celle de la confirmation, ce qu'il y a de plus difficile selon moi. En championnat peut-être que ça suffira encore que y aura l'inconnue Monaco (et on a bien vu la saison passée des matchs invraisemblables, du style Rennes au Parc ou encore le déplacement à Sochaux) mais en C1 ce sera une autre affaire. Rééditer un 1/4 de finale me parait loin d'être évident vu qu'on aura plus vraiment ce statut d'outsider et que notre poule sera peut-être plus relevée.

Cet argument de l'héritage qui revient à chaque fois pour décrédibiliser un entraineur Le seul souvenir que j'ai de Ricardo c'est son coaching ultra-rigide et son jeu ultra-défensif, immonde à voir.

Allez pour le juger, on va enlever son nom et le personage... en quoi son Bordeaux etait limite tactiquement ? Au contraire, ca jouait bien, la saison du titre il sont en feu avec des matchs super maitrises (et je crois 10 victoires consecutives pour eviter le retour des rats). La saison suivante, c'est 10 points d'avance en hiver, après problemes de gestion et de communication et le groupe s'ecroule, mais c'etait pas tactiquement le probleme.

Et les gens qui parlent de Monaco... OK mais que dire de Ranieri, deux coupes et deux titres de L2 en 25 ans de carriere, trop fort. Apres oui c'est une regression sur plusieurs points par rapport a Ancelotti ou certains noms entendus, mais faut pas tomber dans l'extreme non plus. C'est pas un choix qui m'enchante en soit non plus, mais je suis pas encore dans le psychodrame, wait and see plutot.

Et je pense qu'il est plus a meme de gerer un Zlatan meme avec son ego demesure ou un T.Silva qui n'a surement pas besoin d'etre gere, que des abrutis genre Nasri qui se croit arrive sans jamais avoir rien prouve.

C'est bien gentil de relativiser, mais quand ça passe pas, ça passe pas.

Quant à la différence entre un Zlatan et un Nasri, je veux bien, mais il n'en reste pas moins qu'il s'est fait victimiser par des petits cons et que pour moi ce mec a zéro autorité.

De toute façon, on sera vite fixé, il suffira de regarder ce que donne l'équipe genre après la mi-temps en étant mené, là on verra s'il sait mener son (un ?) groupe.

Je pense aussi qu'il ne devrait pas avoir trop de problème avec le groupe qu'il a.

Après faut comprendre aussi que certains soient deg (moi en premier), encore plus si on a soutenu les dirigeants qui travaillaient en sous-marin

Quand on laisse passer autant d'entraineurs libres et tout à fait correct niveau tactiqus et palmarès, se retrouver avec Blanc, ça fait mal au cul. Il y a un truc qui cloche, quelque soit la raison (wenger ou autre) avec les moyens engagés c'est une faute. Bien loin l'ambition dont on nous rabat les oreilles à tour de bras.

Je parle même pas du symbole qu'il représente pour certains, parce qu'alors là, c'est le bouquet.

Ha non mais que le personage passe pas c'est autre chose, mais tartiner des trucs genre il y connait rien tactiquement, faut juste arreter. Apres que sa personnalite ne passé pas, je pense que les modos prefereraient que le defouloir de smiley vahid se fasse en bas.

Ouais, tant que ça ira bien, on verra à la première crise venue.

Ok avec Parisian quand il parle de la maîtrise du Bordeaux de Blanc. C'était vraiment le truc qui m'avait marqué à l'époque, cette impression qu'ils allaient gagner de manière inéluctable. Un truc qu'on a d'ailleurs peu vu avec le PSG de Carlo.



Y a pas mal de coachs qui se sont cassés les dents sur ses petits cons.
On a vu l'attitude des Sakho, Chantôme, voire Ménez ici. Thauvin qui subitement ne trouve plus Lille digne de son grand talent. Nasri qui l'a fait à l'envers avec Wenger. Benzema incapable de bouger son boule alors que niveau talent il est une classe au-dessus de Higuain.
En club, ça se voit moins peut-être, peut-être aussi qu'il y a des cadres pour coller des claques. Mais quand y en a ça va, quand y a plusieurs c'est autre chose...

J'ai de gros doutes sur sa capacité à gérer les crises correctement. Certes il a fait en partie du bon taf à Bordeaux mais Paris c'est un autre monde, strictement rien à voir en termes de pression et de fouteurs de merde internes et externes au club.

Ca me fait bien chier aussi d'avoir un raton en entraîneur... mais bon c'est pas de sa faute s'il vient du sud ce couillon, donc bonne chance quand même. (après, s'il fait de la merde j'espère qu'il sera viré très vite et bien salement )

Comme la plupart ici assez decu.

J'ai assez chambré ici a Bordeaux lors de leur titre en disant que ce mec là ne valait rien et avait hérité du travail de Ricardo mais aussi (surtout) de la sympathie des médias.

La sympathie des médias, c'est tout ce qu'il peux nous apporter, (j'imagine déjà les private-joke avec Paga )

Après on verra , il hérite d'une fusée, a lui de ne pas rater la mise sur orbite,sinon plus dure sera sa chute.

De toute façon les dirigeants-joueurs passent, le club restera le club ,profondément modifié mais le club existera toujours.

Partout, on dit qu'il a la pression mais en fait beaucoup moins que d'autres envisagés à son poste. Il sera en effet bien difficile de le virer. Il a les medias dans sa poche, il y a eu le précédent Kombouaré. Le virer sera une décision impopulaire qui sera prise en dernier recours.

Comme face a Liverpool au Parc un soir d'avril 97 ?