+1

Avec deux top attaquants, et des joueurs offensifs (Menez - Lavezzi) qui peuvent tenir ce rôle de 2eme attaquant, pas besoin de recruter selon moi. Surtout que j'aimerai qu'Ongenda ait sa chance, il a l'air d'avoir beaucoup de potentiel.

Juste comme ça, Cavani est un joueur qui ne se blesse quasiment jamais, qui joue tous les matchs. Il a quelques suspensions par ci par là (du à un enchainement de cartons jaunes quand il revient défendre au poteau de corner) mais rien de grave.

On a les solutions derrière, notamment chez les jeunes.

Les jeunes doivent avant tout jouer, pas sûr que cirer le banc soit bénéfique pour eux...

Bon vent à lui, il a été traité comme un choix par défaut toute l'année et s'en est finalement contenté. Aucun intérêt pour lui de rester une année de plus. Il a été plus respectueux des décisions du coach qu'un Néné par exemple (bon pas le même talent non plus.)
Le problème lié à une absence d'Ibra ou de Cavani peut se régler avec Menez ou Lavezzi qui peuvent faire le job sur qq matchs.
Si on le remplace numériquement ce sera forcément par un joueur qui n'aura pas le talent de buteur des deux titulaires potentiels en attaque et je ne vois pas l'intérêt, autant essayer de donner un peu de temps de jeu aux jeunes comme Ongenda ou Kebano pour compenser la montée d'un MO s'il reste dans l'effectif et n'est pas prêté.

De plus je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas repasser dans un système à une seule pointe avec Pastore en MO et Menez ou Lavezzi/Lucas sur les cotés.
Un système ça peut bouger en fonction des joueurs disponibles.

Si Ibra ou Cavani se blesse pour une longue période, il sera toujours temps d'y réfléchir au mercato d'hiver, mais au vu des blessures de ces deux joueurs ces dernières saisons, on ne peut pas dire qu'on prend un gros risque vu qu'ils ont l'air de très bien connaitre leurs corps.

T'as à peine deux ans de retard pour Kebano. Je ne pense pas qu'aujourd'hui il soit une solution possible ni même envisagée une fois au cours de la saison.

Surtout qu'il n'est même plus dans le groupe des 25 et a été risible sur les deux premiers matches amicaux.

Ils sont un paquet à avoir été risibles sur ces matchs.
Intrinsèquement, je pense qu'il n'est pas moins bon footballeur qu'Ogenda. Seulement il joue milieu offensif, un poste où nous sommes particulièrement fournis.

Déjà c'est Ongenda, il a 3 ans de moins et pour moi ça saute aux yeux que le plus jeune a largement plus de potentiel. Après je ne suis pas un spécialiste, je suis surtout à travers les CR d'ici ...

Euh, si, et je l'aime bien pourtant

Pastore - Ibra ou Pastore - Cavani dans un 4231 avec deux ailliers c'est aussi une solution .

EDIT : ok Yessod viens de le dire

ONGENDA. Clavier fourché.

En ce qui concerne les deux matchs de prépa, non rien ne saute au yeux. Le petit a d'ailleurs multiplié les erreurs techniques et tactiques mais a fait aussi de jolies choses, comme son but.
Je dis juste que sur ce qu'on a vu, il ne tranche pas véritablement avec Kebano. Les prises de balles, le placement etc, ne m'ont pas impressionnés plus que ceux de Kebano, ses caractéristiques physique non plus.

Maintenant il est effectivement plus jeune et a peut être plus de potentiel. A voir en conditions réelles de match officiel.

leparisien.fr

Après les impressions sur un match... Surtout que Kebano a un peu plus de vécu, ce qui joue dans l'approche d'un match et la capacité à répondre au niveau athlétique. J'aime bien Neeskens mais dans la trajectoire et sur ce qu'ils ont montré en jeunes c'est pas du tout pareil. Dans le profil, Ongenda est plus doué, a une palette plus étendue, a une marge de progression supérieure. Concrètement Neeskens, s'il était un bon élément, a surtout franchi un bon cap en CFA ce qui lui a permis de débuter en pro peu avant ses 19 ans. Sa blessure à Caen a pas mal freiné son élan, il va malheureusement faire les frais de la concurrence en pro et de l'émergence d'Ongenda et plus encore Coman qui on le rappelle n'est qu'un 96.

Au niveau du match, pour l'avoir revu, je trouve que tu forces le trait en parlant de "multiplication des erreurs" surtout dans un match ou chaque joueur a eu du déchet, et où aucun d'entre eux n'a survolé les débats. Il a commis quelques erreurs dans l'application sur quelques gestes, mis à part ça, sa prestation était satisfaisante pour un joueur de son âge. Même si j'ai trouvé qu'il n'avait pas assez tenté de faire la différence balle au pied et qu'il était un peu timide de ce point de vue là, et si je devais retenir un bémol ce serait davantage ça. Mais sur quelques bribes (on a quand même eu un aperçu de ses possibilités sur deux/trois ouvertures longues et une jolie passe en profondeur) c'était intéressant. La préparation physique va lui faire beaucoup de bien, c'est un domaine dans lequel je le voyais faire moins de différences l'an passé, alors qu'il en faisait beaucoup auparavant (niveau explosivité surtout). S'il retrouve sa plénitude physique, son allan et sa créativité/ses prises de risque, il risque d'en surprendre.



Ibra va pas jouer tout le match de ce soir, donc je me demande bien qui évoluera en pointe quand il sortira. Lavezzi?

Oh merde

Et quid de jean eudes??

Oui oui, j'y pensais, mais j'ai pas mis toutes les combinaisons possibles.

Il est en train de piquer la place de Wagneau Eloi dans le coeur des haïtiens.

On a qu'a le prêter à la délégation Haïtienne.

http://forum.culturepsg.com/index.php?s=&a...t&p=1984623

Ils sont éliminés, du coup il doit être en vac maintenant.

Pastore/Ibra, on a déjà essayé (avec Nenê aussi) et Pastore s'est fait complètement éclipser par Ibra.
Ibra est trop influent dans l'axe pour l'associer à un meneur de jeu. Les formules qui ont fonctionné, c'est avec Ibra en soutien d'un attaquant qui prend la profondeur.