Ménez était pas mal à droite sous AK et sous Carlo, avec une application intéressante dans le repli défensif contrairement à ce qu'on peut lire souvent à son sujet.

Sinon, sortir Zlatan pour faire une place à Pastore, c'est impensable. En remplaçant, ok, pourquoi pas.

Je ne l'ai pas aimé contre Guingamp justement.
Son but cache un peu son match je trouve. Il est beaucoup tombé pour jouer la faute, sans que cela porte ses fruits.

Il fait une passe magique pour Ongenda au Trophée des champions.
Il donne une passe décisive à Maxwell contre Montpellier.
Il donne une passe décisive et LA passe de l'action sur les 2 buts contre Nantes.
Il marque contre Guingamp.

Sortons le, ce joueur n'amène rien.

Complètement impensable, on est d'accord (même si tout le monde aura bien compris que j'en rêve secrètement). Mais on a "que" 6 joueurs pour 4 places (je reste dans l'optique d'un 442 ou 4231 qui semble plus adapté à notre effectif que le 433) avec pastore, lavezzi, cavani, menez, ibra, lucas. Quand on fera tourner un peu Ibra ou Cavani, de gré ou de force, et vu que j'aime pas Lucas, je ne vois pas réellement une solution meilleure que de remplacer poste pour poste l'un des deux par Pastore.

Et puis ça me gonfle de voir Pastore dans un 433 ou sur une aile, j'arrive pas à comprendre le délire. dans ce cas, ça vaut pas le coup, tu laisses l'artiste (autiste?) sur le banc ou en tribune. Bon, Blanc et CA font la même et ils s'y connaissent nettement mieux que moi, mais ça me gonfle, ras-le-bol des trouvailles des coachs, j'ai l'impression que souvent ça fait un peu genre je suis plus malin que tout le monde, alors que l'idée, elle est souvent merdique (contre exemple bravo et Luis l'abruti, incroyable).

C'est pour ça qu'il va falloir attendre une blessure /suspension , sortir Ibra à la 60eme jamais de la vie le mec va péter un cable ....

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai juste dit que selon moi son match contre Guingamp était le moins bon de son début de saison.

Oui "pas mal" c'est le mot. Après on peut aussi retenter, pourquoi pas.

Et en plus, il rend les autres mauvais.





Non mais Ibra a certes des défauts mais penser qu'on serait plus efficaces sans lui, je trouve ça vraiment osé. Quoiqu'on en dise, il est très souvent décisif.
Sans lui, on aurait donc une meilleure organisation, une meilleure animation, des joueurs libérés, des joueurs qui jouent à leur meilleur poste ?
Mouais...

En revanche, oui, si Zlatan ou Cavani sont out, Pastore derrière l'un des deux, ça semble être une bonne idée.

Je ne te répondais pas en particulier.

Ok j'étais pas sûr.
Comme je disais que le dernier match de Zlatan ne m'avait pas convaincu plus que ça...

NOn mais je dis pas qu'on serais meilleur sans lui , on est sur le Topic Pastore je dis que j'aimerais voir Pastore en 9,5 avec Cavani je suis sur qu'il se libererait .

Il serait mal venu de penser de la sorte vu la saison dernière d'Ibra et celle de Pastore (et accessoirement leur début de saison) et je pense pas ça. Mais le coeur a ses raisons blabla et le jour ou en voyant la compo devant la télé je vois Pastore et Cavani, c'est con mais c'est comme ça, je serai un comme un gamin ouvrant son cadeau.

Ah oui ok, je comprends.
Perso, je continue à penser que c'est purement mental chez lui ou que c'est simplement un dilettante (comme on en a connu beaucoup) incapable de se faire violence. Un joueur talentueux, il reste talentueux, où que tu le foutes sur le terrain. Et là, j'en suis vraiment désolé, il montre un niveau technique dégueulasse et on ne peut pas croire que c'est dû à son positionnement. Réussir un contrôle ou une passe, c'est quand même la base, où que tu sois sur le terrain.

Bon en résumé depuis le début de saison 8 buts marqués il est dans le coup pour 5 tous sauf le premier but de cavani le deuxième contre bordeaux et le premier contre guinguamp.

pas mal pourtant.

Et les buts face a Nantes? Le second face a guinguamp?

Passe décisive pour cavani et merveille de décalage pour matuidi.

Ok désolé je pensais que ça parlait de Pastore

C'est pas un résumé ça.
Tu trouves ses prestations encourageantes ?

Perso, je ne suis pas pressé de le mettre sur le banc de touche (i want to believe) d'autant qu'actuellement on n'a finalement pas grand monde à mettre dans le 433 à sa place, à part en jouant avec Motta-Verratti-Matuidi (bof).



Ah oui ok, je me disais aussi.

Il disparaît lorsqu'il y a un joueur plus influent que lui dans sa zone.
C'était le cas avec Néné, c'est le cas avec Ibra en attaque et avec Motta au milieu.
Il a cette hésitation entre donner la passe pleine de talent qu'il fait lorsqu'il est l'option numéro un et la donner au joueur influent proche de lui. Résultat, il se pose des questions et ce n'est pas son fort.
D'où la bouillie technique quand il joue au milieu alors qu'il a clairement le profil pour jouer à ce poste de relayeur.
Il se montre plutôt sérieux et discipliné dans le repli défensif, il est toujours disponible pour son latéral ou pour les autres milieux...
C'est dans sa relation avec les attaquants qu'il y a un problème et où il a un très grand nombre de pertes de balles à cause d'un déchet technique incompréhensible.
Mais comme Ancelotti en son temps, je ne le condamnerais pas: il a toujours ce talent pour faire cette action de grande classe qui va faire la différence à tout moment.
Quand il est mauvais, Paris s'en sort souvent quand même.
Et quand il est bon (ce qui arrive aussi), Paris est quasi-injouable.

Si il est toujours dans le 11, c'est parce qu'il est le seul milieu de profil créateur. Si on avait pris Mata ou Özil, on signait son arrêt de mort.

Je rejoins l'avis de Ben Becker à son sujet (d'il y a quelques pages sur le topic). Il faudrait le placer en hybride 9.5/10 avec une liberté totale et pas de charges défensives.

Donc tenter un 4-2-3-1 (Ibra en pointe, Cavani à droite en faux ailier, Lavezzi/Ménez à gauche) ou en 4-3-1-2 avec un trio Motta-Matuidi-Verratti derrière lui et préférentiellement Matuidi devant la défense pour laisser à Verratti et Motta la possibilité de jouer un peu plus offensif et parce que Matuidi en relayeur, c'est pas terrible.