C'est sûr que c'est pas du tennis branlette qui fait jizzer les fanboys comme Federer savait si bien le faire, mais faudrait être d'une mauvaise foi sidérante pour nier à Nadal le côté spectaculaire qu'il arrive à donner lors des points, même avec un jeu basé sur la contre-attaque.

C'est peut etre spectaculaire si tu mates du tenis 3 heures dans l'année, mais sinon c'est toujours la meme chose, et meme s'il sort des putains de coups c'est meme plus impressionnant tant ca n'a plus rien de neuf. Il n'invente rien, juste court partout et bourrine. Ok il le fait a merveille mais voila quoi, ca fait absolument pas rever.

Sur la finale pour moi un des plus beaux point est dans le 2eme set, je crois le jeu ou Djoko breake: il joue plusieurs fois le revers de Nadal qui renvoie des slices bien rasants, et là Djoko lui envoie une balle sur le revers et au moment au Nadal change de prise pour la jouer coupée, Djoko monte a contre temps et vient mettre un amorti décroisé. C'était vraiment magnifique et c'est pour moi ca le tennis, la technique et l'intelligence pour marquer un point. Pas la force brute.

edit: c'est le point a 15mn30. Le lob au coup d'avant est aussi assez genial (d'ailleurs on sait tous qu'en situation inverse, Nadal aurait bourriné un passing)

Desole d'avoir toujours deteste le style essuie-glaces. C'est grave?

La puissance de Nadal.
Mon Dieu, je m'inquiéterais presque pour sa meuf.

C'est moi où ce topic tourne en rond ?

Déjà fait non? Comment un mec dont le jeu est essentiellement basé sur le défi physique peut revenir aussi fort sur le circuit? Je veux bien qu'il ait un mental hors du commun, mais faut pas pousser...

Il fait l'essuie-glace plutôt.

Tu reviendras sur ta position quand tu le verras gagner le masters et faire le GC.

Regardez les matchs plus souvent parce que le coup du défi physique et le jeu de défense quand on voit les demies volées long de ligne, les montées à contre temps,les coups droits et revers avec des angles court,la variation en revers,la qualité de sa main quand il est au filet, ses contres amorties croisées dans le jeu court,les passing en slice de revers , sa science dans l'utilisation de la géométrie du court, sa recherche constante de se rapprocher de sa ligne....

Oui sa domination physique est une clé essentielle mais depuis son retour et spécialement sur la tournée américaine, ce qui explique qu'il gagne c'est d'abord qu'il joue très, très bien au tennis .

T'as oublié les talonnades et les passes laser




Donc en gros faut le mater jouer Robredo ou un autre plouc pour le voir faire du tennis? Pourquoi un tel esthète ne fait pas ca contre Djoko en finale?
Impressionné en tout cas. Et contre sa tante il fait des beaux coups aussi ?

Nadal a joué un mauvais tennis ? pourquoi Djoko a joué comme une grosse merde contre Wawrinka ?

Pourquoi Djoko a fait 56 fautes directes en finale ?

Pourquoi Djoko a perdu 4 de ses 5 dernières finales en Grand Chelem ?

Ah oui j'ai aussi lu un article comme quoi Nadal était le plus gros OPPORTUNISTE de l'histoire du tennis parce qu'il avait remporté le 3ème set contre Djoko, j'étais plié, que dire de Federer alors ? dur de taper des Roddick, Philippoussis, Hewitt ou Safin en finale de GC

Celle la elle est simple: parcequ'il a attaqué, joué au tennis, et qu'il s'est pas contenté de courir comme un mongol surdopé en remettantla balle comme un gros bourrin.

Pour le reste:


Ca te résume bien

Parler avec toi (ton frere) n'a pas grand intérêt, t'es encore plus de mauvaise fois que Ronan et valdano réunis. A t'ecouter Valence a la meilleure equipe du monde et Nadal est le plus grand génie de tout les temps. A+

C'est toi qui est aveugle, je te montre juste la lumière et je n'ai jamais dit que Valence était la meilleure équipe du monde

Peu importe, Nadal est évidemment un bon joueur de tennis, courir ne suffit pas, ça se saurait. Dans les faits, il n'y a jamais eu un retour sur le circuit aussi phénoménal après une période d'arrêt aussi longue, à se demander réellement si c'était bidon. Bon, faut plus s'étonner de rien, bientôt un jamaïcain fera 9'40 au 100m avec un genou en plastique

C'est juste un long repos qu'il fallait à Nadal car il le syndrome de Hoffa, une inflammation de la masse graisseuse située derrière le tendon rotulien, ce n'est pas les croisés ou une jambe cassé.

Donc t'arretes le sport de haut niveau quasiment 1 an et tu reviens comme une fleur au top direct. Ok.

Surtout en jouant tout sur le physique et en étant physiquement 10 crans au dessus de tout le monde

Je crois qu'il a perdu une finale au début quand même, contre Djoko

A Monte-Carlo je crois.

Oui, et pour son premier tournoi il perd aussi en finale à Vina Del Mar contre Zeballos. 7 mois d'arrêt, 2 Majeurs, 5 Masters 1000, 10 titres en tout, 61v./3d. Bilan hallucinant après un arrêt aussi long

Il me semble avoir deja lu que pour un sportif de haut niveau s'il y'a une grosse période d'arret il faut multiplier cette période par deux pour pouvoir retrouver son niveau.
Surement des conneries mais c'est vrai que le cas Nadal est étonnant.
Pendant ce temps Wilshere n'est toujours pas au top