Qui a parlé de ça?
Ce qui n'est pas normal, c'est d'avoir Cavani à droite et d'avoir Lavezzi, Lucas, Menez, Pastore, Ongenda et Coman pour un seul poste restant en attaque.

Matuidi est important dans l'équipe grâce à son profil unique et non sa qualité. Des joueurs de sa trempe, t'en as dans partout en Europe. Tu remplaces Matuidi par des joueurs de son profil beaucoup moins "huppé" en France type Mulumbu, Diamé ou Henderson ( un vrai no swagg ), tu vois pas la différence.

Mais pour l'instant, le système avec Cavani à droite marche plutôt. On est invaincu, bien en championnat, on maîtrise et produit du jeu.

En fait, changer de système, c'est fait pour mieux exploiter le duo Ibra/Cavani? Faire s'épanouir Cavani? Laurent Blanc doit être pragmatique, si l'équipe tourne bien, pas de raison de changer, Cavani à droite ou pas. Quand je vois comment on surclasse notre plus grand rival cette saison, l'idée de repasser dans un autre système de jeu apparait pas lumineuse.

Surtout si Blanc veut travailler dans ce sens, autant continuer pour pousser le recrutement au milieu de terrain au prochain mercato.

Et enfin, Cavani n'est plus à Naples. Le PSG possède beaucoup de grands talents, à lui de se fondre dans le collectif, l'équipe ne jouera pas tout pour lui aujourd'hui. Depuis le début de saison, le joueur n'est pas non plus flamboyant, c'est techniquement bien frustre et un peu perdu sur le terrain. Dans le jeu, il n'apporte pas grand chose. Donc la douille est présente avec ses 62 millions d'euros mais avant de penser à mettre Matuidi ou Ibra sur le banc, c'est plutôt lui que j'éliminerais du 11.

Si tu veux débattre du choix Ibra/Cavani dans un système à une pointe, je suis d'accord, mais Matuidi est hors de cette question, surtout vu le rôle de plus en plus offensif de Verratti qui, si ça continue, ne sera même plus catalogué milieu défensif.

Ce débat qui n'en finit plus
Surtout que même dans un système avec 2 milieu de terrain, Matuidi reste et resteras titulaire.

L'éliminer du 11 ça me paraît quand même systématique pour un joueur qui a quand même marqué ses 30 pions l'année dernière.

Mais une rotation Ibra/Cavani, suivant les profils des adversaires/évolution des matchs, pourquoi pas.

Si en C1 on n'arrive pas à marquer le but opportuniste nécessaire simplement parce que Cavani joue pas avant-centre, là, ouais, je l'aurai mauvaise, parce que ça, je pense justement qu'il sait le faire.

Si on doit rester en 433, je suis d'accord que Cavani doit aller sur le banc. Concurrence avec Zlatan.
Après, Cavani a marqué deux buts en étant en pointe sur les deux matchs qu'il a débuté titulaire en 442. (Ajaccio et Nantes)
Ibra a mis deux buts et deux passes décisives plus des avant-dernière passe depuis le début de saison...
Bref, le duo est franchement prometteur.


Justement, ça se discute.
Pour moi: Motta/Verratti > Motta/Matuidi > Matuidi/Verratti

Je ne vois pas pourquoi y'a tant de réticence à mettre Motta-Verratti sans Matuidi. On dit pas que Matuidi ne sert à rien et qu'il faut le sortir de l'équipe, mais voir ce que donne cette paire dans un 4-4-2 sur quelques matchs c'est loin d'être une aberration.

A Nantes on est dans un 4-3-3.

Déjà contre Nantes? Avec Pastore au milieu?
Peut-être bien... Pas sûr pour le coup.

Ah mais je dis pas le contraire, Matuidi devrait aller un peu sur le banc rien qu'histoire de le laisser au repos de temps en temps (mais bon du coup, ça vaut aussi et surtout pour Motta que je vois moins capable d'enchainer les matchs).

Profitons de Motta pendant qu'il est là, hein...

OK, quand bien même tu supprimes Matuidi, t'as ni le latéral droit ni les milieux offensifs qui vont pour jouer le 442.

On l'a bien vu l'an passé avec les mêmes hommes sur les cotés en L1 et en ligue des champions d'ailleurs.

Oui. Lavezzi-Ibra-Cavani pour la pointe et Matuidi-Motta-Pastore pour le milieu.

Y'avait Cavani l'an dernier ? On se posait pas la question d'un 2e attaquant donc c'était reglé. Motta était tout le temps blessé donc compare pas.

Il a tellement peu influé sur le jeu qu'il fait l'amour a 3 corses dans la surface avant de la donner a Ibra, il fait une tete plongeante, et il a encore la derniere occase du match. Il est meme dans le coup sur l'action du but de Cavani.
Et Lavezzi ? Qq debordements interessants, mais ne "refais pas l'histoire"


A Nantes on a changé de schema en cours de match


AH bon ? On se posait pas la question d'un 2e attaquant ?? On s'est pas tous arraché les cheveux avec Lavezzi en 2e attaquant par hasard ?

Aligné 2 mecs qui dépassent pas le 15km/h à pleine course et qui ont l'activité défensive de Zlatan dans le harcélement et le parasitage des actions adverses, belle idée.

D'ailleurs Verratti ne participe tellement pas au harcelement que ca ne lui arrive jamais de prendre un carton pour une faute defensive