Absent 8 semaines selon Jour de Foot

Comme l'an dernier.

Blessure récurrente bien emmerdante.
On va perdre un paquet de points ça fait bien chier.

C'est énorme

Avoir un joueur certes exceptionnel mais qui se blesse chaque année aussi longtemps c'est problématique, dans un groupe relevé en LDC on hypothéquait déja notre qualification .



Contre qui ?

Si l'absence d'un défenseur dans un effectif à 400 millions fait perdre des points en L1 sans Monaco dans le calendrier c'est grave ...

J'aurais flippé dans un vrai groupe de LDC mais pour la L1 faut pas déconner.

68% de victoires en L1 sans lui, 60% avec.

Plus sérieusement ça fait chier, mais on doit pouvoir assurer même sans lui. Et il sera en forme pour la fin de saison. :positivons:

Ce qui est flippant c'est qu'il se fait ce genre de blessure tout seul. On est pas à l'abri d'une nouvelle blessure du type à son retour, loin de la.

En gros c'est un joueur à qui on ne peut pas faire jouer trop de matchs (surtout les semaines comme celle ci ou on joue chaque trois jours) et qu'il faut faire souffler souvent.

Quand c'est ton capitaine et ton meilleur joueur dur .

Un Barça ou un Real sans Messi ou Ronaldo pendant deux mois chaque saison ça aurait une autre gueule .

Deux mois d'absence c'est beaucoup on devrait prendre un joker pour limiter la casse quand meme , un Abdennour serait le bienvenue .

Mouais, il a quand même tout enchaîné depuis les deux matchs du Brésil. Je persiste à penser qu'on aurait du le laisser sur le banc contre Bordeaux.

Cela laisse surtout une formidable opportunité à Marquinhos pour prendre de l'expérience et s'imposer. Quand il reviendra, il sera titulaire indiscutable! (bon y a du boulot)

Il y a aussi des chances de voir sur le banc un jeune de CFA, en cas de suspension ou de blessure. Traoré, Arrondel, voire Bourdin. Le premier me semble être devant les 2 autres dans l'esprit de Blanc, si on se réfère aux matchs de préparation.

35 millions pour ce qu'on en a vu, ça fait marrer. Pour 15, on pouvait surement avoir un grand défenseur, mais pour cela fallait peut être bosser un peu plus et faire de la prospection.
Silva Alex Marquinhos Camara, ça paraît hyper léger.

Tu peux pas attendre plus de 3 matchs avant d'envoyer Marquinhos au bûcher ?

Non mais bien sûr. D'autant qu'en terme de résultats, ça n'a pas eu de conséquences. Le problème, c'est que c'est un poste exposé et qu'il faut qu'il soit opérationnel le plus vite possible. C'est juste qu'il laisse l'impression d'un joueur lambda.
Il est présenté comme un crack, c'est surprenant.

Non mais on le sait qu'aujourd'hui Marquinhos ne vaut pas 35M, comme Lucas ne vaut pas 40M mais ce sont des paris. On peut pas leur demander de faire des matchs aussi abouti que des stars qui ont 10 ans de plus qu'eux.

Marquinhos, à son poste, il n'y a pas beaucoup d'équipes de top niveau qui jouent avec un défenseur central de son âge.
Il est là pour apprendre aux côtés d'Alex et TS et de pousser petit à petit Alex vers le banc. Il ne faut pas attendre de lui qu'il remplace qualitativement TS quand il n'est pas là.

sans dire que marquinhos est nul en fait, je reste surpris par le prix que l'on paye. 35 millions (top 5 des défenseurs les plus chers), ça suppose qu'il est dans la catégorie des joueurs que l'on remarque dès les 3 premiers matchs.

après rien n'est définitif c'est clair, mais oui pour moi aussi il fait parti des petites déceptions pour le moment.

Donc on a pas quatre défenseurs compétitifs: on devrait en avoir deux niveau ligue des champions et deux niveau L1. Pour la deuxième paire, on a un préretraité et un junior.

Il a largement le niveau L1 dans les 3 matchs qu'il joue

Il n'empêche qu'on s'est affaibli dans ce secteur de jeu par rapport à l'année dernière.

pardon ?

C'est une vérité.

On a remplacé Sakho par Marquinhos, Jallet par Van Der Wiel et Armand par Digne, on s'est plutôt renforcé je dirais.