Pourquoi ce titre ? Je pensais que c'était un film dérivé de Happy Days...

Le max de pognon c'est parce qu'il est en galère de tunes et que son pote "avocat" lui monte la tête.

Non mais c'est évident que ça va être une bouse le remake. Vivement Gravité dans 1 an.


Bah autant Starbuck ça fait référence à un taureau qui a inséminé des milliers de vaches, autant Fonzy j'ai pas pigé non plus.

Ce qui est drôle aussi, c'est que parce qu'il fallait rester exotique vis à vis du public après un Starbuck à l'accent Québecois, Fonzy est d'origine Portugaise.

Et la boucherie est devenu une poissonnerie.

C est comme Rudy, Dylan et autres, c est du © de beauferie

La Bande annonce du prochain X-men :




En ce qui concerne Starbuck, j'avais trouvé le film d'origine agréable même si "trop tendre" et pas assez drôle.

Les US en ont également fait un remake, avec Vince Vaughn.

Vu Prisoners la semaine dernière. Vraiment bon j'ai trouvé.
Le thème du film a déjà été traité 50 fois mais le réalisateur a quand même assuré je trouve

Sous couvert de son N&B bélatarrien (magnifique par ailleurs), c'est un film résolument moderne, superbement mis en scène (ce jeu de lumières...). J'ai beaucoup aimé ce que ça dit sur le langage, et sur l'amour (cette façon de démystifier tout ce qui tourne autour de la rencontre amoureuse, c'est presque une anti-comédie romantique à ce niveau là ). J'ai préféré la 1ère partie, je trouve que la 2ème se délite un peu par moment.



Bonne surprise, j'ai retrouvé un peu le Jeunet des débuts, et je trouve cette vision fantasmée et enfantine de l'Amérique assez touchante.



Il y a très peu de cinéma là-dedans, mais il faut quand même saluer le geste et les acteurs (et cette sublime reprise de "The Passenger" d'Iggy Pop ).

A part DelSpooner, quelqu'un a vu Snowpiercer ?
Je le vois classé en "drame" chez Allociné, genre que je fuis en général

Je pense que ça te plaira

D'ailleurs Snowpiercer, quelqu'un a lu la BD ? Ca donne quoi ? La version qui vient de sortir me botte bien.

C'est assez différent de la BD, Bong reprend surtout le contexte, mais invente ses personnages et ses situations.

T'as mis combien d'étoiles ?

4/5

Snowpiercer

J'y suis allé avec une migraine et quelques vertiges dûs au réveil d'un problème cervical, mais alors au final, totalement convaincu. J'avais certaines réserves sur le premier tiers du film, où on ne se rend pas encore compte que que Bong Joon-Ho nous place au niveau de son héros pour construire son propos à force de situations rencontrées au fur et à mesure des wagons (l'histoire du film étant celle d'une traversée du cul d'un train jusqu'à sa tête), mais tout, même lorsque ça frôle de prime abord le ridicule, gagne en cohérence en même temps que le film gagne en propos.

Cette structure marche d'ailleurs très bien et aide beaucoup à la narration, parce qu'on se rend du coup vite compte qu'on trépigne à l'idée de savoir ce que le prochain wagon nous réserve. Dans un contexte plus global, ça cède volontairement à la plupart des poncifs du film de SF, mais sans jamais en faire trop. Et ça, surtout parce que Joon-Ho refuse de verser dans le pathos et le manichéisme, qui pourtant lui tendent les bras. Au contraire même, le ton est plutôt léger et le film regorge de pas mal de moments comiques.

Un des défauts que je mettrais en exergue est peut-être les effets spéciaux, qui certes ne sont pas nombreux, mais qui crient leurs pixels dès qu'ils sont à l'image. Mais sinon, franche réussite. Ca fait plaisir de voir un film de SF réussi (déjà qu'un film de SF tout court c'est plutôt rare), et surtout, original.

J'avais écrit ça dans mon bilan de l'Etrange Festival :

"Cette histoire de train lancé à pleine vitesse autour du globe, dernier refuge de l’humanité suite à la glaciation totale de la planète, était un sujet en or pour le réalisateur sud-coréen, maître dans l’art de traiter les rapports humains dans des situations extrêmes. Gros film de science-fiction post-apocalyptique au casting international, Snowpiercer surprend en permanence, scène après scène, wagon après wagon, aussi bien dans sa construction narrative que dans sa mise en scène, et nous emmène à peu près partout où on ne s’attend pas. Une claque visuelle à tomber par terre, dont le propos dépasse rapidement la vulgaire lutte des classes promise par la bande annonce pour aller vers quelque chose de beaucoup plus fort, profond, remuant et quasi-abstrait, redéfinissant et questionnant les fondements de l’humanité. Tout juste pourrait-on lui reprocher une ou deux séquences de dialogues explicatifs en trop, mais ce n’est vraiment pas grand-chose tant le film se démarque aisément de ce qui nous a été proposé jusqu’à maintenant dans un genre très exploité ces dernières années."

J'ai pris une petite claque au Festival du Cinema Coréen à Paris 2013, avec le film Hope de Lee Joon-ik.





Une nouvelle pépite venue de Corée, d'une justesse infinie, au sujet dur et éprouvant, mais qui sait désamorcer les situations dramatiques avec un humour bienvenu, ce qui n'empêche pas au spectateur de verser quelques larmes. Les 15 dernières minutes sont absolument bouleversantes. J'espère qu'il sortira en France.

Je viens de lire le pitch... ça à l'air chaud franchement... Je n'ai lu que deux lignes mais je suis déjà mal à l'aise... Pas trop dur comme film ?

C'est dur, mais le réalisateur ne fait pas dans le pathos, prend beaucoup de distance avec son sujet en injectant de l'humour, et se concentre surtout sur la possibilité de retrouver le goût de vivre, de se reconstruire en famille après un événement pareil, et surtout sur la possibilité de redonner le sourire à un enfant qui a vécu une agression sexuelle.

J'ai vu gravity, beau film on passe un bon moment mais le scénario est pas top. Le coté introspectif/ symbolique est ridicule.