Attends le mec est un 95 ...Y a combien de 95 qui jouent tres souvent dans des clubs européens ?

Le meilleur exemple c'est Matuidi, lorsque que Ancelotti est arrivé, il était blessé, le gros préférait Bodmer mais Matuidi s'est donné et malgré ses limites il a su se rendre incontournable au point que les montant pour sa prolongation sont fous. Il a fermé sa gueule et il s'est battu pour jouer alors qu'il ne partait pas gagnant, là tu as le petit Adrien qui veut jouer dans un fauteuil, avoir sa place sans problème, ben non tu te bats et tu joueras si tu es bon y a pas d'autres possibilités dans un club qui vise aller loin en ligue des champions. Ses déclarations alors que pendant le mercato tu vires Sissoko, Chantome et Bodmer soit les mecs qui pouvait le concurrencer pour être le 4ème choix viennent vraiment au mauvais moment.

Au bayern des mecs comme Götze ou Shaqiri, ne jouent pas tout le temps quand y a Ribery et Robben mais ils ne se plaignent pas de la concurrence.

Aujourd'hui aller à Lyon c'est jouer l'europa league, belle progression dans sa carrière.

Pour info je le trouve super bon Rabiot mais sa mentalité est à retravailler.

Le topic Rabiot encore atteint de Matuidinite

Je suis même totalement d'accord avec toi, plus il joue et plus sa côte augmente et plus elle augmentera plus il fera des bons contrats, tout le monde peut s'y retrouver si tout le monde n'essaye pas de se la faire à l'envers.

Pour ses déclarations rien de bien grave, moi je pense juste qu'il doit juste maîtriser un peu sa com' et si je dis ça c'est pour lui, après les qualités il les a, on le sait et elles sont importantes, juste qu'il ne se disperse pas.

Et il y a combien de 95 de son niveau? Moins de 10 d'après ce qu'on a pu voir.

D'ailleurs Rabiot n'a jamais prétendu être titulaire dans cette équipe mais " accrocher une place de titulaire plus souvent". Ca veut juste dire que si aujourd'hui il commence 20 % des matchs, il espèrent pouvoir commencer 30 ou 40% des matchs au cours de la saison. Ca n'en fait pas une volonté d'être le titulaire du poste.

Et puis pourquoi on parle de Lyon? Il a dit vouloir y aller?

J'en doute car au final s'il a le choix entre jouer en gros un match sur 3 au PSG (comme maintenant) pendant 1 ou 2 ans (et devenir titu par la suite s'il confirme) et etre titu tout de suite dans un equipe comme Lyon ou Sainté, j'ai bien l'impression qu'il aura pas la patience et prendra l'option titulaire.
C'est très lié au fait que son but "ultime" c'est d'aller en PL, et il sait bien que pour ca il faut mieux se montrer le plus regulierement possible.
Je le vois bien aller a Lyon/Sté puis a un club genre Newcastle esperant un tremplin vers un club du Big 4. Pure spéculation.

Si les rumeurs de Chelsea ou Arsenal sont correctes, ça montre bien que c'est faux et qu'à son âge il vaut mieux jouer 30% du temps au PSG que titulaire à Lyon pour être remarquer.
Perso si il n'y a pas deux arrivées au milieu, je le vois bien rester jusqu'à cet été.

Actuellement je pense qu'à son âge, si son temps de jeu reste le même que maintenant il peut encore le comprendre, mais s'il pense que ça va diminuer, là c'est sûr qu'il se casse et je pense qu'il vise déjà autre chose que Lyon ou l'ASSE.

Il explique qu'il songera a se barrer si on recrute un nouveau milieu de terrain.

1- S'il a tant confiance en lui, pourquoi ne reste-t-il pas pour affronter la concurrence et s'affirmer ? Il préfère apparemment une place garantie dans une moins bonne equipe. Pourquoi ? Manque de confiance ou envie de se montrer ?

2 - Actuellement on a 4 milieux pour 3 places. Meme avec les meilleurs joueurs du monde on voit bien que c'est pas assez et qu'il faut recruter. Evidemment on risque de recruter un bon joueur et pas une chevre, c'est logique. Ca ne veut rien dire contre Rabiot, on recrutera pas parceque le club a pas confiance en Rabiot, il pourrait s'appeler Pogba, Pirlo ou Iniesta ce serait la meme chose, on recruterait.


Grenier aussi a été remarqué par Arsenal, ca veut rien dire. C'est un 95 qui joue un peu au PSG donc forcement ca attire l'oeil. Apres s'il pense qu'il jouera plus a Chelsea qu'au PSG, tantmieux pour lui

En même temps, ses déclarations, il faut un peu les remettre dans le contexte. Le PSG n'a jamais eu la réputation de donner leur chance aux jeunes, et comme l'objectif de gagner la LDC à court terme semble prendre le dessus sur la construction d'un projet plus en profondeur qui tolère un temps de progression de l'effectif, je crois qu'il n'y croit pas trop (au fait de s'imposer ici).

Le PSG l'a propulsé en LDC alors qu'il etait en U19 et sortait de la Al Kass cup. Y a pire comme manque de confiance aux jeunes

Le contexte: Blanc ne dit que du bien de lui, il veut le conserver et faire jouer et le psg s'est séparé de Sissoko, Bodmer et Chantome.

Vraiment le contexte idéal pour faire ce genre de déclaration.

Dans le même temps il a vu Sakho partir, Ogenda et Coman retourner croupir en CFA (alors que Lavezzi enchaîne les prestations pitresques).

Et sinon de quelles déclarations on parle au juste. Celle de cet été ? Aujourd'hui je ne lis que des rumeurs d'un intérêt d'Arsenal et Chelsea, pas de revendications de sa part.

Déjà, il n'a jamais prétendu vouloir être titulaire dans un top club.

Après, je trouve son raisonnement logique.
Entre :
- être titulaire dans un club moyen à 19 ans, y monter en puissance et se faire un vrai CV (parce que là, on ne voit en lui qu'un potentiel) pour éventuellement viser plus haut
- galérer au PSG face à une concurrence du niveau top mondial pendant x années pour finir par sombrer dans l'anonymat, y perdre son foot et y perdre en expérience. Pas sûr qu'une carrière à la Jean Eudes le fascine.

Je pense que le choix de carrière est vite fait... Et cela ne veut pas dire qu'il n'aime pas le PSG. C'est juste de la lucidité, de l'intelligence et finalement une certaine forme d'humilité : qui il est pour prétendre sauter Matuidi, Motta, Verratti et peut-être plus tard du Pogba ?
Ce n'est pas parce qu'il est encensé et scruté de près que ça veut forcément dire qu'il est un cador en puissance. Ce qu'il pense réellement de ses capacités est plus important que les fleurs qu'on peut lui envoyer.

Et la comparaison avec Matuidi n'a pas lieu d'être. Matuidi a déjà un bon CV quand il arrive au PSG. S'il se plante, il n'aura pas de soucis pour rebondir. Même Bodmer y est arrivé.

Il n'a que 18 ans et tout à prouver, il ne va pas se griller les ailes à vouloir voler plus haut que le soleil.

Après, oui, ça peut être décevant de le voir partir de chez nous... mais on ne peut pas en vouloir au gars d'être réfléchi et de vouloir construire avec patience sa carrière.

Il rêve tant que ça de première league?

Moi je vois ça comme "je veux commencer les matches (donc être titulaire lors d'un match et pas entrer en cours de jeu) de manière régulière"
Donc jouer 20/30 matches en tant que titulaire plutôt que de rentrer 50 fois pendant 25 minutes à la fin.
Donc pour moi ça revient à ce que je disais, il ne réclame pas une place de titulaire indiscutable à la place d'un des 3 mais je peux me tromper, chacun interprète à sa manière.

Et puis le "c’est un objectif envisageable à condition bien sûr que mes performances soient positives" montre quand même qu'il est lucide et pas perché

Il veut s'inscrire dans la rotation il a bien raison. Le problème c'est plutôt après quand il dit qu'il envisagerait de partir si l'occasion se présentait. Un grand club c'est un grand 11 et de grands joueurs qui se mettent à son service pour compléter le turn over. Et si ça il le comprend pas je vois pas comment il pourra prétendre à faire parti d'un grand milieu de terrain. Si c'est pour se retrouver chez les bourrins de PL qu'il y aille. Je les comprends les Rabiot, ils voient le paquet de thunes au bout du contrat, faire rêver les gens ça les intéresse pas.

Je pense que si la thune est son unique objectif, y aura pas beaucoup de club pour le payer plus que le PSG, Angleterre compris. Si c'est le cas, c'est vraiment que Nasser et Blanc sont cons, ce dont je doute.

Mais le problème de Rabiot (si tant est qu'il y en ai un d'ailleurs et vu ses dernières sorties médiatiques, j'en doute), ça n'a pas l'air d'être la maille à court terme.

C'est pour moi un facteur clé du joueur, il part déjà à City à 13 ans, pas pour les briques rouges. Ces déclarations sont toujours ambigue t'as l'impression qu'un acheteur potentiel peut appeler s'il le veut

Et c'est différent d'aspirer à un bon salaire dans son club et changer de contrat avec revalorisation de ton statut dans un autre club. Bref c'est connu. Encore une fois je peux le comprendre et je veux pas centraliser le débat là dessus, le fait est que ça peut grandement empiéter sur la carrière sportive du gamin même si c'est plutôt bien géré jusque là.

j'ai fait un peu cours, mais je pense que si Rabiot rentre dans le bureau de Nasser et dit
"ok, je veux bien être remplacant, mais arsenal me paye tant et je pense y être plus souvent titulaire, donc je veux au moins autant" à mon avis, vu l'état de son compte en banque, Nasser aurai intérêt à dire oui et dirai certainement oui. Mais je ne pense pas que ce soit la seule préoccupation de Rabiot.

A l'inverse, si Aulas lui dit "OK tu viens et t'es titulaire, mais par contre tu gagnes moins que ce que te proposes le PSG", j'aimerai bien savoir ce que répondrai Rabiot malgré ses déclarations sur son temps de jeu...

Enfin comme tu le dis, pas la peine de centrer (germanophile communiste va! ) le débat sur cette question, mais on ne peut pas faire comme si cet aspect n'existait pas.