https://twitter.com/BFairthorne/status/418870087702298625

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Jusque la c'etait pas mal ... Mais ce tweet ... Remarque en bon anglais il ne connait foutre rien a ce qui se passe en france .

Ouais en gros il était bien quand il disait qu'on allait chopper Mata mais maintenant qu'il aille se faire enculer.



Je viens de voir ça.
Dans ce zoo, le roi incontesté est Di Marzio.

C'est pas ca que je dis mais son info sur le fait que l'on doit vendre pour acheter ça place tout de suite le niveau de professionalisme du journaliste

Je pense pas que ce soit une question de sous, je pense que tout le monde est au courant que l'argent n'est pas un problème pour le PSG, y compris en Angleterre (on a quand même signé Beckham hein). C'est surtout qu'on a trop de joueurs sur ce poste là pour l'instant, faut un point de chute pour un Lavezzi/Menez/Pastore/Lucas.

D'accord, c'est ton avis, mais le scénario dont Dready parlait était une vente de Pastore ET Lavezzi et je réagissais là-dessus. Sinon, je trouve que remplacer Pastore par Mata n'est pas vraiment la solution... en plus du fait qu'il ne peut pas jouer la LDC, on aurait toujours pas assez de milieu et trop de joueurs offensifs.

Les fans des red devils qui rêvent de Mata ... Mourinho et Abramovitch vont leur faire un gros fuck vu comme l'épisode Rooney leur a broyé les couilles cet été. Qu'ils sont cons.

On voit bien qu'à moyen therme, il faudra changer de latéral droit car defensivement VdW c est juste, un def central car Alex est lent, un millieu recup gauche car Blaise est juste ds le Box to Box, un attaquant buteur avec une bonne technique car Lavezzi est un peu juste...
Poser la question de Sirigu car depuis le départ de Bourges je le trouve moins bien..... A t il le niveau pour etre titulaire dans un club qui souhaite gagner la champion's

Sirigu stagne voire régresse c'est clair, tout ça sent bon pour Alphonse.

La connexion Hazard-Mata putain...

En tout cas il est plus souvent à droite qu'à gauche

Mais les caviars qu'il offre c'est dingue.
Perso je demande même pas quelqu'un qui marque, mais surtout un joueur qui fait les bons choix et qui a une bonifie les autres, parce que le nombre de situations qu'on gâche par des mauvais choix ou des contrôles foireux c'est frustrant. Mais avec Mata, Verratti et Ibra on se régalerait...
C'est un meneur de jeu, il correspond bien à la philosophie de Blanc et apporterait un profil différent de nos percuteurs. Profil Pastore en gros mais avec plus de talent, un cerveau et sans la déprime.

Perso je dirais que c'est Nêné avec un sens plus collectif. C'est un très bon joueur, qui nous serait très utile a la place de Lavezzi, Cavani se régalerait avec un mec comme ça.

Pour la L1 c'est largement suffisant, Cavani peut jouer à gauche si Mata préfère le côté droit, sans compter que la tactique pourrait varier en le mettant en 10.

Somme toute pour assurer la L1 c'est un bon coup.

Pour la ldc il nous faudra un cabaye par contre.

Faut lourder 2 des 4 fantastiques et donner sa chance à ongenda au pire.

Tous ces tweet vont nous monter le bourrichon, en espérant qu'aucun club espagnol assez riche ne se manifeste pour Mata on devrait avoir nos chances contre ceux de PL.

Ca sent trop la suite d'évènements bestmercatoever Mata =>Pjanic ou X => Cabaye => Naigollan => rien => Pocho qui rate la qualif contre le real

6eme si on vend pas. Si on vend c'est autre chose, obligatoirement Mais sinon ça va faire gros embouteillage. Mon avis, c'est que tu vires lavezzi, tu mets menez Ibra cavani titulaire et tu te gardes ongenda, pastore et Lucas remplaçant, t'as déjà de quoi faire. Tous les postes sont doublés numériquement et t'arrêtes avec lavezzi qui a mon avis sabote tout, le jeu et la concurrence "saine".

Soit y a Un truc qui échappe aux lambdas dans la vie du groupe ou dans ce qui se passe aux entraînements, soit blanc pose ses couilles et oublie une bonne fois pour toute lavezzi et fait remonter ongenda dans la hiérarchie.

Après la gestion des jeunes est compliqué. Mon frère, qui vit a barcelone et supporte le barca depuis15 piges, me disait que tout le monde la bas attendait iniesta (ou xavi, je ne sais plus) pendant des années avant qu'il ne soit titularisé, sans comprendre pourquoi il ne jouait pas plus souvent.

Il a prêté Moses à Liverpool

Bof, il explose en 2005 à 21 ans, y'a pire. Puis le milieu était très fourni, être mis sur le banc par Davids puis par Deco est normal et compréhensible. On ne parle pas de nos 3 quiches à 115 millions

Faut arrêter de faire n'importe quoi.
Cavani fait ce qu'il peut à droite et ça fonctionne pas mal avec VdW et maintenant faut le mettre à gauche?

Le problème ce n'est pas notre côté droit mais le côté gauche, avec ce changement on s'affaiblirait...

Justement, Ongenda est U19. A cette époque Iniesta n'a fait que 6 matchs avec les A si j'en crois google.
Bon, le truc c'est que l'équipe B joue en 2eme division en Espagne, ce qui est quand même bien différent de la CFA.

Il faut le prêter de toute façon je pense, c'est la meilleure solution

Les jeunes au Barca d'habitude commencent à être titulaires vers l'âge de 21-22 ans.
Avant, ils s'entrainent avec les pros et jouent avec la réserve.
Vous allez me dire que la réserve du Barca joue en 2eme division. Ce n'a pas toujours été le cas.

Si je ne me trompe pas, Je crois que c'est Guardiola qui les a fait monter en 2eme division, l'année où il a pris en main l'équipe première.

Les Xavi, Puyol, Iniesta ont progressé en s'entrainant avec les pros.

Ongenda n'a que 19 ans. Il a du temps devant lui.
Quand on voit aujourd'hui des Montoya, Tello qui ont été appelé en sélection nationale qui n'arrivent
pas à gratter des minutes, la situation d'Ongenda n'est pas si catastrophique.

Après, ce qui est important, fait-on comprendre au joueur que l'on compte sur lui, et que le jour venu, on
s'appuiera sur son talent ?

Je me rappelle d'un entretien de Xavi qui disait qu'il savait qu'il ne jouerait pas tant que Guardiola était là.
Par contre, on lui faisait comprendre qu'une fois Guardiola parti, le titulaire ce serait lui.

Fait-on comprendre aux jeunes qu'on compte sur eux, c'est surtout cela qui est primordial

Pedro, Busquets ils ont pas attendu 22, 23 ans pour jouer.

Busquets a commencé bien après 20 ans non ?

Le "contre exemple" d'Alcantara qu'ils ont fini par lâcher est important aussi. Krkic aussi.

Bref impossible de généraliser sur la gestion des jeunes d'un club à l'autre, dans le fond je pense pas que le Barça soit le meilleur point de comparaison.