Absolument pas daccord avec une seule ligne de ce que tu écris...
Si Hoarau Sessegnon ou Sakho étaient partis ce serait pas bien passé, mais aucun d'entre eux n'essaie de faire croire que Paris est le club de leur coeur.
Le parallèle foot/politique, on peut en parler. Ca t'arrange de penser qu'on te prenne pas pour un abruti si tu n'y crois pas mais c'est pas mon interprétation, dans ce type de déclaration (du footeux comme du politique) on espère convaincre TOUS les gens qui t'écoutes. Que tu le crois ou pas il essaies de te le faire avaler et te prends également pour un con.
Sinon sur les 4 clubs que tu cite, 2 ce sont positionnés sur le cas Heinze ainsi que Totenham !!!

Je continue donc de penser qu'il n'a eu aucune proposition de grand club européen. Et que l'OM était sa meilleure opportunité.

Je trouve ça a peu pret aussi crédible que ses déclarations sur son amour du PSG. Un international argentin titulaire qui n'a pas de propositions je n'y crois pas un quart de seconde

Tu as lu des trucs dans la presse ? Parce que pour le coup, c'est vraiment une donnée importante du sujet.

Moi je n'en ai pas le souvenir, mais je peux bien me tromper.

En tout cas, j'ai vraiment du mal à imaginer Heinze refuser Liverpool, le Bayern ou Valence pour aller à l'OM.

Non mais on va pas en mourir non plus, le mec sera accueilli comme il se doit (je vous fait confiance pour ça) et voilà on passe à autre chose ça sera surement pas le dernier à nous enculer

Maintenant je comprend que certains soient vraiment déçus, perso c'est pas vraiment le cas

Ce qui m'étonne dans cette histoire c'est qu'un joueur international de 31 ans qui joue au Real Madrid... personne n'en voulait et qu'il est "obligé" d'aller à Marseille?
Cela m'étonnerait bien que des clubs anglais voire quelques gros italiens qui ont des problèmes de défense (Milan, Juve, Fiorentina...) ne se soient pas positionnés dessus...

En tout cas Liverpool a largement été évoqué (et confirmer comme piste sérieuse) et Totenham. Y avait un interet du Milan AC aussi mais ca reste des contacts, en tout cas il avait aucune raison de se précipiter. Au contraire, dans son cas plus il attendais, plus le Real etait pret a faire des sacrifices.

Je serais très surpris que des grands lui fassent des propositions aujourd'hui.
Il s'est fait piquer sa place à MU par...Evra et ses dernières prestations au Réal sont loin d'être exeptionnelles. Qu'il intéresse des bons club ok, mais des grands clubs j'en doute ou alors pour chauffer le banc.
Lui, il voulait être titulaire. Dans un grand club c'est terminé, il n'a plus le niveau

L'a-t-il déjà eu? C'est pas juste parce qu'il a signé à l'OM mais il faut avouer que je ne l'ai jamais trouvé extraordinaire, aussi bien sur les matchs du Real que j'ai pu voir que sa période à Man Utd (voir la fois où il se fait ballader par Kaka en LdC).
C'est clairement pas sportivement que ça me fait chier qu'il aille à l'OM, c'est vraiment par rapport à tout ce qu'il a pu apporter en terme de motivation et d'état d'esprit quand il était chez nous (le CF face à Troyes à la 89ème )

Comment l'OM a soufflé Heinze au PSG
31 juillet 2009 - 11:32

L'Agentin Gabriel Heinze est arrivé à Marseille. Il passe aujourd'hui même la traditionnelle visite médicale avant de parapher un contrat de trois ans en faveur du club phocéen, moyennant une indemnité de transfert "symbolique" de 1,5 million d'euros. Le défenseur central, qui n'entrait pas dans les plans du nouvel entraîneur du Real Madrid, Manuel Pellegrini, avait également été approché par le Paris SG, club dans lequel il a évolué entre 2001 et 2004. Mais l'OM a su se montrer plus convaincant.


L' Olympique de Marseille dispose d'une charnière centrale renouvelée à 100%. L'Argentin Gabriel Heinze sera associé à Souleymane Diawara, transfuge des Girondins. Une défense impressionnante sur le papier, mais pas si chère : Diawara aurait coûté environ 5 millions d'euros, tandis que Heinze n'en coûtera que 1,5 million.

Il est vrai que le Real Madrid ne comptait plus utiliser son défenseur, âgé de 31 ans. Mais restait un problème de taille pour le club madrilène : trouver un acheteur capable d'offrir un salaire sensiblement comparable à celui qu'il offrait à Heinze, 4,2 millions d'euros par an ! Et c'est sur ce point que Marseille a su se montrer plus persuasif que le Paris SG. Malgré l'affection que l'Argentin porte au club parisien, qui a fait exploser sa cote entre 2001 et 2004 (il a ensuite été transféré à Manchester United puis au Real), il n'était pas prêt à faire une croix sur ses émoluements, quitte à cirer le banc un année de plus à Madrid.

PARIS VEUT "FAIRE JOUER SAKHO"

Il semble que l'OM ait proposé au joueur un salaire quasi identique à celui qu'il percevait à Madrid. Loin, très loin des possibilités parisiennes. Le PSG a déjà revalorisé les contrats de tous ses cadres à l'intersaison, alors que l'OM conservait une marge de manoeuvre financière après l'échec des négociations avec Lille concernant Adil Rami.

Paris a tenté vendredi matin de minimiser cette affaire en déclarant avoir volontairement renoncé à recruter Heinze afin de laisser du temps de jeu à Mamadou Sakho. Une explication qui ne convaincra véritablement les supporteurs du PSG que si ledit Sakho réalise une grande saison...

POSTES DOUBLES EN DEFENSE

Le recrutement de Heinze est-il une bonne affaire pour l'OM ? Il est trop tôt pour le dire. Mais une chose est sûre : le club phocéen est désormais armé en défense. Derrière Diawara et Heinze, titulaires en puissance, Vitorino Hilton et Julien Rodriguez font désormais office de doublures de luxe.

Le secteur fragile de l'OM la saison dernière devient donc, sur le papier au moins, son secteur le plus fort. Paradoxalement, c'est l'animation offensive qui semble aujourd'hui moins bien garnie. La blessure en match amical de Lucho Gonzalez fait naître quelques craintes là où on ne les attendaient pas...

Je trouve ça a peu pret aussi crédible que ses déclarations sur son amour du PSG. Un international argentin titulaire qui n'a pas de propositions je n'y crois pas un quart de seconde

Comment peut-on préferer un loser comme Armand à heinze, même sur la pente descendante ?
Je ne vois pas pourquoi on parle de lui comme substitut à Sakho. Perso, je l'aurais mis à la place d'Armand que j'aurais dégagé pour 4-5 M€ en ouzbekistan avec les ours.

Comment peut-on préferer un loser comme Armand à heinze, même sur la pente descendante ?
Je ne vois pas pourquoi on parle de lui comme substitut à Sakho. Perso, je l'aurais mis à la place d'Armand que j'aurais dégagé pour 4-5 M€ en ouzbekistan avec les ours.