Ce sont de "vieilles" pistes. Je parlais de pistes récentes, d'hier ou d'aujourd'hui (et donc postérieures à l'annonce du groupe emmené à Florence).

Le postulat de départ était que si il allait a Florence, il ne jouerait pas , cf le post de Sylvain auquel je repondais.

Je n'ai jamais dis que Rothen preferait jouer contre Pontivy plutot que contre la Fio.

Tu me quotes mon post ou je parle de la Fio comme un gros match en répondant grosso modo que s'en est pas un donc essaye pas de noyer le poisson après

Oui. Je ne vois pas le rapport mais oui, j'aime bien PLG.

C'est du pareil au même puisque si Rothen part, on achètera un milieu gauche qui n'aura fait aucun match de préparation.


Oui mais il y a des automatismes à peaufiner. Il n'y a aucun intérêt à jouer en CFA si Kombouaré compte sur lui.



Tout n'est pas écrit dans l'équipe tu sais. C'est pas parce qu'il n'y a pas d'article qu'il y a pas d'intéressé.


Non mais à choisir, je prends clairement un autre milieu gauche. Comme je n'ai pas le choix, bah je prends l'option no 2 qui consiste à essayer de relancer Rothen. Donc je suis pour qu'on essaye de le mettre dans les meilleurs dispositions pour qu'il soit compétitif dés la première journée de championnat. Et le choix de l'écarter pour le match de ce soir me parait contestable. C'est mon point de vue, c'est tout.

Après, on peut penser que Sessegnon jouera à gauche et Giuly à droite. Et là, je trouverai dommage de toucher au duo Sessegnon-Ceara.

Ca ne date pas d'aujourd'hui...Et on peut même dire que tu sais de quoi tu parles

Sinon, concernant Rothen il est très loin d'être parti et il ne partira même jamais si les dirigeants s'obstinent en en demander plus qu'il n'en faut tout en le mettant sur la touche...
On a franchement le droit de trouver mauvaise la gestion de son cas.
S'il reste, cela risque de provoquer bcp d'emmerdes et s'il part à 48h de la fin du mercato, on va se retrouver à recruter en urgence pour boucher un trou béant dans l'effectif. Et avec quels moyens en plus? Que dalle ou presque! Faut pas rêver qu'un club nous lâche un bon milieu gauche pour pas grand chose.

Après, je n'incrimine pas spécialement AK, c'est le staf dans son ensemble qui merde sur ce dossier...





On sait tous que cette option va direct dans le mur sur toute une saison...
Si AK a la conviction que ca va le faire, c'est grave!

Dans cette histoire, tout le monde est coupable,
- CC pour ne pas vouloir lacher du lest et se dire on cedera pas sur son cas, on recupera de la thune dessus et avec ca on pourra trouver un milieu off gauche (vla le milieu a 2 ME deja ^^), ils ont pas pensé que vu la vitesse de roche que vaut mieux que rothen parte tres rapidement sinon ca risque d'etre meme pas la peine,

- AK pour ne pas mettre la pression sur CC a ce propos pour s'enquerir des maintenant d'un milieu off plutot que de dire j'ai plus besoin de rien dans mon equipe (cf interview), sur rothen pour lui dire clairement qu'il doit se trouver un club (les propos qu'il a tenu sont loin d'etre des propos categorique sur son depart),

- et Rothen, qui clairement se bouge pas trop le cul pour trouver un club parce qu'il veut pas qqchose qui lui bouleverserait sa ptite vie (mais bon apres tout, vu comment ca se passe, rien ne l'oblige a se bouger trop).

Maintenant les bagarres au dessus sur PLG-AK, c bon, y en a qui devrait passer a autre chose, ils ont du etre trop frustré pendant 2 an et demi pour l'etre encore a ce point la aujourdhui.

Chaque nouvel entraineur part avec une ardoise vierge, mais il peut en theorie s'appuyer sur l'experience des précedents entraineurs sur l'equipe, surtout si elle a marché sur certains points. Et ne pas en tenir compte, c'est vraiment ridicule ou presomptueux. Donc casser sessegnon ceara, mettre giuly en ailier droit , c'est des trucs deja testé et du temps de perdu.

Stéphane ce soir a plus qu'assuré même si ce n'était qu'un amical.
Il peut très bien remplacer Rothen sur le flanc gauche.

Et peut-être qu'avec le temps il y aura un duo meilleur que Stéphane et Marco, ca sera Stéphane et Sylvain!

match peu transcendant de rothen contre Poissy mais il est à l'origine de deux buts

Qu'il parte vite, on a vraiment besoin de quelqu'un de performant . Aujourd'hui encore, il s'est battu, mais a été bien trop limité physiquement pour avoir un avenir dans notre équipe.

Ce qui me chagrine le plus dans cette histoire, c'est l'attente de son départ pour prendre quelqu'un, même s'il est toujours là, une recrue au milieu est indispensable.
Et si son départ est obligatoire, qu'on le pousse un peu plus vers la sortie, quitte à le laisser partir sans indemnités de transfert ( ce sera toujours un salaire en moins ).

Ca va etre difficile de trouver preneur, surtout étant donné que Rothen fait sa difficile et refusera certains clubs ...

Ce qui est normal pour lui vu que ce sera son dernier bon contrat même si cela nous arrange pas du tout

Je pense que les clubs anglais qui etaient sur lui, genre Sunderland, etaient prets a mettre pas mal de thunes en salaire

Je reste sûr qu'il peut nous faire bien avec son jeu de passe avec la venue d'Erding. Lui sait faire des passes, triste à dire mais c'est l'un des seuls. Et si Sessègnon est absent, on verra tout de suite qu'on sera content d'avoir Rothen. Au dernier amical avec l'équipe-type sans Sess', contre Pantrakikos, comme par hasard, toutes les balles ne passaient que par la gauche.

Après, certain que ses capacités physiques actuelles sont rédhibitoires, de même que ses coups de pied arrêtés. Mais quand on voit la gueule de nos remplaçants offensifs, l'incertitude sur Giuly au poste de milieu offensif, les difficultés depuis un paquet de temps de Chantôme, oui Rothen doit rester. Le problème c'est la soit-disante condition "arrivée que si Rothen part" qui est bidon. OK pour se séparer de Rothen si à la place on a un mec qui apporte vraiment quelque chose et qui se placera d'emblée dans la peau d'un titulaire indiscutable (à droite ou à gauche, Sess' sera son pendant) mais si Rothen part et qu'on prend à la place un Jorge Rodriguez ou un mec du genre

D'Alessandro... Rothen tu l'as trouvé bon contre Pancratikos? il avait été très bon contre Le Havre et Nantes également. Donc dire qu'il prendra la relève quand Sessegnon ne sera pas là ou pas en forme, je suis pas du tout d'accord, il faut préciser: "Et si Sessègnon est absent contre Montpellier ou Boulogne, on verra tout de suite qu'on sera content d'avoir Rothen"

Perso, je suis persuadé que Rothen peut encore rendre service mais dans un rôle plus axial. Il a quelques bons ballons encore à donner comme sur le centre en profondeur pour Erding en première mi-temps.
D'ailleurs, je trouve qu'il s'est pas mal recéntré dans le match non??

Le probleme c'est que dans un role axial, que ce soit en 4-4-2 ou en 4-3-2-1 on est deja sacrement fourni en milieux axiaux, ou axiaux excentrés: Maké, Clément, N'Goyi, Chantôme, Sankharé, voire Baning () et ca se bouscule au portillon chez les plus jeunes.
Donc voila ca peut etre une solution d'extreme dépannage mais je ne pense pas qu'il faille privilégier Rothen à ce poste, surtout si on veut envoyer un signe à la formation.

Et comme on compte jouer en 442, on a besoin d'un vrai MOD ou MOG. Rothen n'en est clairement plus un

"Bon" est un bien grand mot mais c'était le meilleur sur la pelouse ouais. Et dans mes souvenirs, il envoie deux bons ballons à Erding parti dans la profondeur. Dans la saison il y aura des coups à jouer avec cette nouvelle arme que sont les appels de balle à la limite du HJ de Mevlüt, et Rothen est le plus apte à lancer de bons ballons.

Après, quoi qu'il arrive et quelque soit le niveau de l'adversaire, à l'heure actuelle, et en prenant en compte les qualités d'Erding, oui je préfère Rothen à gauche que Chantôme (toujours avec la CAN à l'esprit). Après encore une fois, si départ il y a, tout dépend de son remplaçant. Si à la place on est censé prendre un bon milieu offensif, pas de problème, qu'il parte le Jérôme, mais si c'est pour prendre un joueur moyen aucune utilité.

Je suis d'accord avec toi d'Alessandro, Rothen est à l'heure actuelle le seul joueur capable de rentrer des ballons pour Erding et Hoarau, Sessegnon est beaucoup plus percutant, dribbleur. Rothen donnera 4-5 bons centres dans n'importe quel match.

Moi je trouve que c'est du gâchis d'avoir une doublette Hoarau-Erding et pas de milieux capables de mettre un bon centre.

Je suis vraiment surpris qu'il y ai encore des personnes pour défendre Rothen. Je l'ai encore trouver zéro cet aprem. Bon au moins, il ne tire plus les corners, c'est déjà ça.
Alors évidement, maintenant entre avoir Sess milieu gauche/ Giuly milieu droit ou Sess milieu droit et Rothen milieu gauche, pour moi les deux ça pue le caca.
Je préfère quand même la deuxième solution car Rothen et sa caravane j'en peux plus depuis beaucoup trop longtemps.

Kombouaré a dit :



Mais si c'est le cas, qu'il se grouille de choisir, qu'on ne reste pas dans le flou. Qu'il pense au club le gégé.