C'est à cause de ces achats surpayés qu'on passe pour un toy club de nouveaux riches.

Tu achètes plus cher à un, et tous les clubs vont doubler le tarif.

J'aimerais qu'on est un budget mercato un peu plus décent.

Quand QSI va se barrer on aura toujours cette étiquette de pigeon collé au cul...

Oui enfin cette étiquette de pigeon ça date pas de QSI hein...

Non. Quoi qu'il arrive, quand les gens voient propriétaires arabes ils pensent à toy club sans regarder la réalité des faits. Même schéma avec les russes et n'importe quels investisseurs étrangers.


Et alors?


Pourquoi? Surtout que tout le monde sait bien que les budgets mercato vont petit à petit rentrer dans l'ordre, mais on parle de tellement loin... Il fallait reconstruire un effectif de 20/23 joueurs, pas simple.


On a toujours été assez pigeon, bien avant QSI.
Et d'ici leurs départs de l'eau aura coulé sous les ponts.

Mouais bof, regardons les flops surpayés :

-Pastore, son prix n'est pas réaliste le package avec sirigu est le vrai prix, sa première saison il porte le club pendant 6 mois, la deuxième saison il fait une bonne fin de championnat.
-Lavezzi, la première saison est mitigée mais il a enchainé les bonnes perf à un moment où on était moyen, sans compter l'extra sportif et l'attitude qui "décoiffe"
-Lucas, mine de rien il fait son trou, c'est pas messi mais on ne désespère pas qu'avec plus de travail et de maturité il sera très bon

Ménez nous a bien aidé depuis son arrivée, largement rentable pour le prix payé.

Je regarde les cissokho, bodmer et autre kader keita... toute proportions gardées, on gère bien mieux nos starlettes surpayés que d'autre club français.

On en oublierait presque le Gourcuff en crystal et le gignac obèse.

Les vrais gros transferts de gros joueurs portent leur fruit, ibra, TS, cavani, rien à voir avec les Anelka le retour, le duo luccin-dalmat d'une autre époque.

Ce que qsi fait c'est exactement ce que chelsea ou city on fait, rien à voir avec du "se faire pigeonner sur le prix", les clubs sont sains financièrement et montent de grosses équipes avec + ou - de réussite. Ils ne se plombent pas tous seuls comme lyon et sa folie des grandeurs.

Cabaye même à 26m sera une bonne recrue, ce n'est pas guilavogui ou capoue non plus.

Tu as facile 4/5 joueurs largement surpayés et à des prix exorbitants.

-Marquinhos : 32m, pour un défenseur central titulaire 1 fois sur 2 à la roma... Aussi talenteux soit-il, il ne les vaut pas
-Lavezzi, pour animer le vestiaire ok, on recrute un joueur de foot sinon? 29m
-Lucas, le prix d'Hasard, j'vais pas m'étendre sur lui, y'a hizo qui doit roder pas loin
-Digne 15m, jamais vu un latéral acheté à ce prix, je ne lui trouve rien d'exceptionnel.

Sissoko pouvait être bon, mais toujours blessé, Bodmer aussi, et n'a rien coûté, après j'vais pas parler de Lugano etc.
Menez 8m, j'vois pas ce qu'il vient faire là.

Et là on parle 26m pour un Cabaye qui n'a rien d'exceptionnel, un bon joueur d'une équipe moyenne de PL, rien de plus...

Et sans parler de flop, car les 4 que je cite au début ne sont pas forcément des flops, mais surpayés.

On était peut-être des pigeons avant mais on s'affichait pas aux yeux de l'europe, et ces dernières annnées sous Colonique, on peut pas dire qu'on ai fait des folies en transfert.

Les gros transferts doivent être réserver pour des joueurs fiables, genre top mondial, Ibra, TS, Cavani rien à dire.

J'met le transfert de Pastore légèrement à part, car Sirigu dans la transac' + coup marketing énorme.

Finalement nos meilleurs transferts n'ont pas été les Marquinhos (légèrement prématuré) Lucas, Lavezzi, Digne mais les Alex, Maxwell, Motta, Verratti..

Je n'aime pas l'idée de dépenser des fortunes à la footmanager quand tu peux avoir des bons coups à prix correct. On aurait pu économiser tranquillement 100m d'euros pour une équipe aussi compétitive, mais les actionnaires sont riches, et 100m c'est rien pour eux alors tout va bien.

Lyon s'est plombé pour de toutes autres raisons, nous on en est arrivé à claquer 50m pour un joueur, même si c'est un échec total ça n'a aucune incidence, incomparable.

J'suis pas un adepte de la "french loose" mais un peu de retenu sur les transferts nous ferait pas de mal. On a pas besoin d'un Cabaye à 26m. Un petit joueur de bon niveau à 2/3m suffira amplement, même si t'as 2 milieux sur 4 blessés tu peux t'adapter en 4-4-2 facilement. On est pas obliger de claquer 30 boules dès qu'un joueur se pète un orteil.

Ouvrir le topic mercato et tomber sur ça, entre les posts sur Lucas et ceux de ce topic c'est un festival putain

La place de directeur sportif est libre présente toi , t'as l'air d’être un bon...

Merci de ton apport, toujours aussi constructif.

Surpayer des top joueurs ça ne me dérange pas du tout. Par contre surpayer des joueurs moyens ça pose le problème de les avoir sur les bras pendant des années parce que personne peut nous les prendre.

Aujourd'hui on laisse probablement passer un joueur comme Mata car on a 4 cadavres pour 1 poste dont 3 surpayés qui nous empêchent aussi de donner leur chance aux jeunes.

Des noms?

Surpayer les joueurs, c'est se montrer attractif sur le marché. Quelque soit le prix du marché, le PSG est en mesure de surenchérir. C'est ça notre force. On est devenu incontournable quand un top joueur est à vendre grâce à notre puissance financière. Je vois pas où est le problème.

Quelqu'un connais un peu la mentalité de Cabaye ? Est-ce que c'est un joueur qui accepterait la concurrence, de s'assoir sur le banc, de devoir batailler pour sa place, ou-est ce que c'est quelqu'un qui nous ferait un caca nerveux si ne joue pas quelque match de suite (je pense surtout a l'année prochaine, vue que cette saison il jouera énormément si il vient).
Après, Cabaye est-ce que c'est un bon joueur ? Oui. Est-ce que c'est que c'est un top mondial ? Surement pas, mais il a surement evoluer depuis qu'il a Newcastle, et on a besoin de "role players" dans une équipe, si il'a un bon caractère alors là bingo.
Vaut-il 26 millions d'euro©, surement pas, mais comme on s'en fout! On a besoin d'un mec qui puisse nous aider à jouer sur les 4 tableaux, et j'en vois pas beaucoup, alors le surpayer est presque normal.

26 M € pour Cabaye ça serait quasi fait d'après pas mal de tweets que ce soit en angleterre, italie...

il va l'avoir son doudou lolo white, pas du tout évident de préparer la venue de Pogba l'été prochain maintenant même si je pense qu'il va venir car payé au prix fort, mais il va y avoir des perdants dans une équipe qui tourne déjà bien.

foutu problèmes de riches.

Si on recrute Cabaye même pour 35 millions, je serai ravi.
Car ça signifierait que l'on a enfin recruté quelqu'un.

La seule chose qui m'importe est qu'un transfert ne mettent pas le club en danger financièrement, puisque ce n'est pas le cas le prix je m'en tape.

On a déja acheté du Pastore, Lucas, Lavezzi à un prix largement supérieur à leur valeur réelle... Donc ce n'est pas en faisant les difficile pour Cabaye que notre image va changer.

De plus Cabaye est un milieu de très bon niveau et qui a vraiment progressé en PL. Et quand on voit les tarifs pratiqué en PL, 26 millions d'euros n'est pas forcément excessif.

Si on prend Cabaye on a plus besoin de Pogba.

L'an prochain tu prends un latéral droit, un 4ème central et un offensif gauche et tu es parfait.

L'offre du PSG serait de 21 millions £, soit en effet 25 millions € et quelques selon The Telegraph.
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...han-Cabaye.html

Journal sérieux je crois ?

Numériquement, on a quand même 1 joueur de moins au milieu par rapport à l'année dernière alors qu'on joue en 4-3-3 contre un 4-4-2 avant donc l'arrivée de Cabaye cet hiver ET de Pogba cet été ne me choquerait pas personnellement.

C'est pas vraiment le même profil, il nous manque également un milieu capable de mettre de l'intensité. De toute façon l'arrivée de Cabaye signifie surement le départ de Rabiot cet été. Donc il faudra à nouveau recruter au milieu. L'arrivée de Cabaye est une bonne chose actuellement mais j'espère que ça ne va pas masquer le fait qu'il nous manque un top joueur au milieu pour rivaliser avec les meilleurs équipes européennes.

Avec la tendance aux blessures de Motta, et le fait qu'il rajeunit pas + le niveau volatile de Matuidi (et ses problèmes contractuels), il faudrait que le club réussisse à convaincre Rabiot de rester, ce serait un message fort en plus.

Si on prend Cabaye et Pogba l'année prochaine, si tu veux garder Rabiot, tu peux mais faut le prêter dans la foulée de sa prolongation.
Le mec acceptera jamais de passer n°4 à n°6 au milieu en l'espace de 6 mois et c'est logique. Et vu qu'il lui restera qu'un an de contrat, il sera en position de force.

Ou alors faut un départ, style Matuidi.

Ca c'est plus ton souhait non?