Les gens ne sont pas tous des peine-à-jouir comme toi.
Rjay expose bien les points positifs de l'équipe actuelle. Notamment certaines sorties de balle hyper douces pour les yeux

Moi je n'ai vu qu'une seule fois mon club fêter un titre de champion, et ça date de moins d'un an. Alors quand on gagne 5-0 contre le 6eme du championnat, désolé d'être enthousiaste sur un club qui égale le record de point en 21 journées.
Tiens tu veux nous parler des résultats en Europe des autres clubs français pendant la domination lyonnaise (2004-2010) ? Costaude Ligue 1

Genre la finale de LDC de Monaco en 2004 ?

Hors OL:

1/4 finale de C3 en 2005 pour Auxerre
1/8e de C1 2005 pour Monaco
3 clubs en 1/8e de C3 en 2006
2 clubs en 1/8e de C3 en 2007
1/8e de C1 pour Lille en 2007 (honorablement vs MU)
1/8e de C3 pour Marseille en 2008
3 clubs en 1/8e puis 2 en 1/4 de C3 en 2009
2 clubs en 1/8 de C3 en 2010
1/4 finale de Bordeaux en 2010 apres leur titre

Ca a juste rien a voir avec maintenant.

Serieux vous vous rendez meme pas compte de la faiblesse abyssale de le L1 maintenant. Y a Lyon qui arrive a passer les poules de C3, Bordeaux se fait laminer, Sté ou Rennes n'arrivent meme pas jusque la, et Marseille se fait humilier en C1 (sans parler de Lyon en tour preliminaire).

Je pense que le niveau de la L1 na jamais été aussi faible. En tout cas au moins depuis 20 ans.

Tout ce ramdam apres un 5-0

Parce que tu crois que des équipes comme Bordeaux, Sté ou Rennes ont pas le niveau pour disputer la C3 peut-être ? c'est juste qu'elles en ont rien foutre, si ils passent tant mieux, sinon ça feras de l'air dans leur calendrier. Dois je te rappeler qu'avec nos Pastore, Nene, Ménez et compagnie on a pas été foutus de passer les poules de cette compétition ?
Lyon a voulu jouer le jeu de la C3 cette année, ils ont passés les poules sans problèmes mais en contrepartie ils ont raté leur 1ere partie de saison en L1 pendant que Saint-Etienne est tranquillement installé à sa 4eme place et peut même prétendre à une qualification en Ligue des champions.
C'est pas une question de faiblesse du championnat, mais de priorité des équipes qui privilégient des résultats en L1. Et c'est la raison pour laquelle on empile les records de points depuis 2 ans, notamment en tête du classement.
Le nombre de points des 3 premiers à mi-saison depuis 7 ans :
2007-2008 : 39/35/33
2008-2009 : 38/35/34
2009-2010 : 43/35/34
2010-2011 : 35/31/31
2011-2012 : 40/37/36 <= arrivée de QSI on est déjà au-dessus des années précédentes surtout chez les adversaires du PSG
2012-2013 : 38/38/38
2013-2014 : 44/41/40 un bond assez énorme.

Faut être aveugle pour pas vouloir la tendance qui se dessine en L1.

C'est quand même fou ces réactions. Sans non plus devenir dingue après cette victoire contre une équipe ridicule dans tous les domaines, on peut simplement apprécier ce qu'on a bien fait hier, apprécier les prestations de Motta, Silva ou Verratti nottament. Et pas en faire des caisses dans un sens ou dans l'autre …

Perso j'ai l'impression que trop de monde se focalise sur le résultat et la prestation à l'instant T sans forcément voir ce qu'il y a derrière. On a mis sur le championnat une telle domination psychologique que les équipes, même les bonnes à part une ou 2, viennent plus pour essayer de taper le PSG comme à l'époque mais pour essayer de pas prendre une valise, et du coup arrive complètement résigné au Parc. Du coup ca découle sur le nombre de branlée qu'a pu mettre le PSG à domicile. Nantes a peut être été pitoyable hier mais globalement ca reste une équipe qui fait une bonne saison.
On a atteint le statut qu'avait l'OL pendant sa période dominante et en mettant un 2e titre dans la poche (ce qui devrait arriver) on renforcera encore plus ce sentiment, et à partir de là on pourra faire jouer les Coman et Ongenda et quand même gagner 3-0. J'aimerais énormément les voir jouer plus régulièrement, et j'étais un de leur défenseur pour du temps de jeu en début de saison (surtout quand je vois cette larve de Pastore) mais je comprends aussi Blanc qui doit gérer l'ego et l'équilibre de ses stars surpayé et assuré aussi chaque fois au maximum qu'il le peut parce qu'on sait tous très bien qu'il est pas arrivée sur le banc comme choix numéro 1 donc renforcé au max son statut pour lui peut se comprendre. Je pense juste qu'il faut pas vouloir aller trop vite. Après si on peut lourder Lavezzi et Pastore cet hiver...

Le problème principal pour Ongenda et Coman c'est qu'il y a un offensif de trop parmi Menez, Lavezzi, Pastore et Lucas. Ces quatre là passeront forcément avant cette saison, je pense que c'est très clair maintenant.

Je ne dis pas que c'est non critiquable mais une fois qu'on a fait ce constat là, ça devient difficile de voir comment donner du temps de jeu aux quatre + un jeune.

Bon après, il suffirait de prêter Ongenda et de considérer Coman comme milieu

C'est bien le probleme, apparemment il veut pas preter Ongenda car s'estime trop short en effectif

Y a vingt ans, on avait une ligue 1 championne d'Europe. Donc je ne vois pas comment ça pouvait être plus faible y a 20 ans.
Non, la ligue 1 est faible depuis dix ans. Mais ça va changer. Toi tu vois le négatif de cette saison, moi je pense que la saison prochaine et la suivante encore davantage, on sera plus compétitif que y a 5 ans...
Wait and see.

Je sais pas si tu fais exprès ou si t'es vraiment débile ...

Je te dis pas que la L1 était plus faible y a 20 ans, je te dis que au moins ces 20 dernieres années, la L1 était meilleure que maintenant. Avant 1990 je veux pas torp m'engager car j'etais trop jeune et je suivais pas le foot.

Tu comprends vite mais faut t'expliquer longtemps toi

Meme Lacombe et Leguen avec des effectifs de merde les avaient passes ces poules.

Mouais, pas sûr que le niveau était beaucoup plus haut quand Lyon pliait le championnat à la trêve de Noël.

Avant l'arrêt Bosman, c'est sûr que le niveau était plus élevé, car la quasi-totalité des meilleurs joueurs français évoluaient en D1.

Depuis la saison 1996-1997, les grands clubs des championnats voisins (MU, Real, etc.) ont connu une grosse montée en puissance financière que n'a pas connu la L1 (d'où un exode massif). C'est ce phénomène, combiné aux reformes successives de la C1 (pour faire entrer jusqu'au 4ème de la Premier League) et sa valorisation (financière encore) au dépens des deux autres coupes d'Europe qui a entrainé la chute des résultats des clubs français au niveau continental, d'autant que ceux-ci préfèrent maintenant se battre pour accrocher la C1 plutôt que de bien paraître en C3 (alors que dans les années 90, la coupe d'Europe, quelle qu'elle soit, passait au-dessus de tout).

Dans les années 2000, tu avais Lyon qui asséchait la concurrence quasi systématiquement pour rester champion. je ne crois pas que ça ait amélioré spécialement le niveau du championnat, à part Lille qui a pu les carotter plusieurs fois et se construire au bout de quelques années une équipe capable de gagner le titre.

Entre 1997 et 2001, tu as eu des champions assez surréalistes aussi : Auxerre en 1996 (avec une équipe issue majoritairement du centre de formation... ce qui parait fou aujourd'hui) ou Lens en 1998 (avec Metz 2ème).

Bref, je ne crois pas que le niveau ait spécialement baissé. C'est plutôt que nous disposons d'une équipe très supérieure aux autres, par ses moyens illimités. Il faut peut-être remonter à l'OM des années 90 (qui lui aussi était dopé financièrement) pour trouver quelque-chose de similaire.

Plutôt d'accord avec ça, je pense que le futur est loin d'être dégeu, Paris est déjà monstrueux pour de la ligue 1 et Monaco va le devenir, l'OM a malgré tout une équipe de qualité, Lyon voudra monter une belle équipe avec le nouveau stade, pas mal de rumeur avec le rachat de Lille

Du temps du grand Lyon ils étaient seul dans le désert, oui Monaco fait final de C1 mais faire une seul grande année...

Oui, cinq équipes avec un gros potentiel tout de même, et quelques clubs historiques aussi avec pas mal de supporters qui pourraient intéresser des repreneurs à l'avenir (StEtienne, Nantes, Lens, Nice), quelques clubs pénards avec un riche actionnaire radin mais une bonne qualité de formation (Rennes, Bordeaux, Toulouse).
Je ne serais pas étonné que la L1 se hisse au niveau de la premier league, de la liga et de la bundesliga à partir de 2016. La L1 est déjà au-dessus du calcio selon moi (grâce à Léo surtout )...

Oui enfin je pense que ça restera un bon cran en dessous de la PL, Liga... faut pas rêver

Au niveau des tendances historiques, la L1 est en deuxième division des championnats européens, qui arrive à hisser un club parmi les top 10 européens et 2 ou 3 clubs dans le top 20 une fois tous les 15 ans. L'investissement actuel au PSg et Monaco risque de tirer conjoncturellement la L1 un peu plus haut, mais ça ne sera que pour un temps limité. Retour à la case normale dans 10 ans.

C'est pareil pour l'équipe de France au niveau mondial, on est derrière l'Allemagne, l'Italie et le Brésil, puis encore derrière l'Argentine, et à peu près au niveau de l'Espagne et des Pays-Bas.

Je le pense aussi mais curieux de voir ce que le Fair Play Financier va provoquer là bas.

Tu parles de l'edf actuelle ou en général?

Tendances historiques, donc en général
C'était pas très clair effectivement.