Je dois être un putain de rageux parce qu'en première aussi je l'ai trouvé moche.
Mais bon ça devait être "physique" son problème.

Exactement.

Je trouve qu'il a choisit le match d'hier pour casser les préjugés sur lui. Sur la première il a montré qu'il a beaucoup plus de qualités techniques qu'on le croit, sur la deuxième il a cassé le mythe du coureur marathonien kenyan infatigable.

Je vais essayer de rematter la 1ère alors. Techniquement je dois m'attendre à quoi?

Grosse 1ère mi-temps hier à part son plat du pied qui part en suçette.

Matuidi est assez dégueulasse à voir jouer.
T'as toujours l'impression qu'il galère dans ses contrôles, ses conduites de balle, qu'il est toujours à 2 doigts de perdre le ballon, et même des gestes simples, t'as l'impression qu'il va faire une connerie.
Ouai il pue pas la facilité, c'est sûr.
N'empêche qu'au final, ben il perd très rarement le ballon et essaye toujours de jouer vers l'avant.

Hier il est dépossédé du ballon 3 fois, selon whoscored

Y a Digne qu'est a 4, mais sinon tout le monde est derriere.

Si tu cumules les "dispossessed" et les turnover (ballon perdu suite a un mauvais controle ou une connerie), Matuidi est à 4 ballons perdus, Digne et Menez a 5. Verratti à 2, Lucas à 2, Pastore à 1.

"Il perd très rarement le ballon".

Il touche combien de ballon par rapport à Lucas ?

Le type de jeu de Lucas est bien plus propice à des pertes de balle. Matuidi qui cherche surtout à assurer ses gestes et transmissions qui se retrouve en tête des ballons perdus, c'est assez cocasse.

C'est aussi Matuidi qui a le ratio nombre/taux de passes réussies (92%) le plus élevé. Et il est impliqué dans la plupart des occasions. Bref.

Quand on se contente de faire des passes latérales, pas bien compliqué. Pour un 8, il crée pas le jeu, est de moins en moins efficace à la récupération du ballon, bref ça fait quand même très léger, heureusement qu'il plante un ou deux pions de crevard de temps en temps car sinon, il y a plus grand chose à garder.

"dispossesed" "4-4-2 asymétrique"

C'était mieux le foot avant.

Tu perdais t'etais triste.
Tu gagnais t'étais heureux.

Il n'est pas en tête justement. Et même si c'etait le cas, il joue à un poste ou il faut remarquer le nombre de ballon qu'il récupère, pas qu'il perd.
La chose qui me dérange avec Matuidi c'est qu'il joue uniquement pied gauche et donc il oriente toujours le jeu en fonction de son controle. Hormis ça, il est vraiment précieux dans la récupération du ballon, ce qui permet d'avoir une plus grande possession. Je suis pas un coach, mais si Ancelotti et Blanc lui ont offert autant de temps de jeu, c'est qu'il doit être un joueur vraiment important. Peu importe sa qualité technique, un mec qui joue à son poste avec un tel coffre et une grosse générosité dans l'effort, ça soulage un collectif. C'est pas étonnant que Zlatan l'apprécie particulierement.

Ouais sauf que tu vois VdW et Silva ont un meilleur taux. Evite au moins de transformer les chiffres.
Ce ratio ne veut absolument rien dire si tu ne prends pas en compte le type de passes. Par exemple TS fait enormement de passes sans risque vers les defenseurs et les milieux. Matuidi c'est le meme genre. Malheureusement comme c'est un match de coupe y a pas la carte des passes de Matuidi, mais c'est toujours la meme : Que des passes sans prise de risque.

Enfin bref c'est comme d'hab :

- Matuidi semble degueu techniquement mais qu'il perd pas la balle,
- Bah si regarde, il perd pasmal de ballons dans les pieds
- Ouais ouais mais regarde il a un super taux de passes reussies
- Bah ouais mais t'as vu ses passes ? c'est des passes courtes ou laterales, souvent pour ses milieux
- Pff t'es un anti Matuidi de toute façon. Tout ça parceque t'aimes pas sa degaine

+1

Le foot c'est avant tout de l'émotion.

Il est dégueulasse à voir jouer et respire pas le foot loin de la surface, néanmoins je trouve qu'il est d'une justesse ahurissante pour un mec de sa qualité technique supposée quand il s'agit des avant dernières passes © Philo ou des décalages. Aussi bien dans le tempo que dans l'idée c'est souvent très bon.

En fait on dirait que plus il a du temps de réfléchir, plus il est dégueulasse.

J'avais oublié l'argument "oui mais il recupere la balle"
Effectivement
Matuidi : 1 tacle, 2 interceptions, Verratti 5 tacles, 3 interceptions

Bonus : Pastore 2 tacles, 2 interceptions

J'ai pas les stats sous la main ( edit : elles viennent d'être postées par Le Lyonnais ) mais il me semble qu'il récupère plus grand ballon justement. Le profil de Matuidi est intéressant ( bien que courant ) mais s'il ne s'appuie plus sur sa qualité première ( la récupération ), il est plus vraiment utile à l'équipe, c'est pour ça que j'ai et aurais toujours du mal avec son positionnement, il a des qualités pour jouer 6 dans un bon club pas 8 dans un club qui vise la LDC.

Donc Verratti pépite, 3 interceptions et Matuidi sombre merde, seulement 2. Je parle pas de tacle, c'est une question de kiff et Verratti kiff tacler.
De toute façon je répète, je suis pas un coach, je suis pas dans l'analyse " es ce le meilleur 8 du monde" je suis plus " avec l'effectif qu'on possède, faut il mettre Matuidi ou Pastore ou Lucas ou Menez "

Il t'aura peut etre echappé que quand on parle de Verratti, on ne dit pas "putain il recupere vachement de ballons !". Nan c'est plutot "heureusement qu'il a Matuidi a coté, car il recupere aucune balle !".
Ne m'explique juste pas que Matuidi recupere plein de ballons, c'est plus le cas dans sa nouvelle position

Habituellement l'argument qui suit est : oui mais les stats ca veut rien dire (venant de la personne qui evoquait les % de passes reussis, cocasse) il participe a la recuperation en harcelant et en provoquant la mauvaise passe de l'adversaire.