S'il passe en commission, ils ne pourront pas omettre les gestes nantais car dans ce cas eux aussi méritent une convocation.

Ils ont essayé d'embrouiller Maxwell qui doit être des joueurs les plus réglo de L1 et ils sont tombés sur une des plus grosses catins de L1 pour répondre.

On ne doit notre salut qu'à l'incompétence de l'arbitre dis-tu et pourtant c'est bien à cause de son incompétence que l'on se met en danger sur des comportements qui n'auraient pas eu lieu d'être si les différentes agressions avaient été sanctionnées plus tôt dans la partie (entre autres les trois fautes en 5mn subies par Lucas).

J'ai eu peur de l'exclusion qui lui pendait au nez mais je ne suis pas mécontent de son comportement. Et d'ailleurs j'aurais bien voulu revoir l'action de la touche nantaise quand il se fait pousser (et se roule par terre en se tenant la gorge comme une merde pendant 3mn :valbuena:), je suis sûr que ce n'était pas si anodin. Idem dans la surface quand il se tient le ventre pour faire style, je suis persuadé que Djilobodji (?) lui met un coup en scred mais étonnamment très peu de ralentis de FranceTV sur ces actions...

Tu aurais voulu l'expulser pourquoi ?

Motta n’a jamais risqué de rouge hier.
Au contraire, ca doit etre le plus intelligent pour prendre la température du match, et il a vu que Duhamel ne sortait aucun carton (assez ouf vu le traitement su Lucas par exemple).

Il s’est permis ces gestes parce qu’il s’est adapté au laxisme de Duhamel (envers les 2 équipes).

Grande Motta, pour une fois qu’il y en a un qui se fait pas bolosser comme une pédale au PSG vous lui chiez dessus

Hier, on gagne le match grâce à lui. Et on en regagnera grâce à lui quand l'équipe en face décidera de faire sa pute. Un mec comme lui dans l'équipe, ça compte pour ses coéquipiers.

Le match est d'ailleurs correct jusqu'à l'agression sur Maxwell par un abruti nantais qui aurait du logiquement se faire expulser. L'arbitre a choisi de foutre un carton à Maxwell, il a payé c'est tout.

De toute façon, ils peuvent le suspendre s'ils le veulent, il sera là à Monaco pour le match le plus important du championnat, il jouera en C1, et en finale de la coupe. Le reste on s'en tape un peu.

Ce joueur, il a tout. La technique brésilienne, le style barça de la passe millimétrée, et la culture du vice façon Mourinho.

Il y a d'autres façons de se faire respecter sur un terrain. Ibra l'a très bien fait hier par exemple. Pour moi, encore une fois, les questions que doivent se poser le joueur sont :
- est-ce que par mon comportement je mets en danger l'équilibre de l'équipe ?
- Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?
- N'y a -t-il d'autres façons de marquer son territoire ?
Vous insistez beaucoup sur le côté MAC, le type qui sait se faire respecter, etc. Moi quand je vois un joueur se rouler par terre pour une pseudo baffe comme le fait Valbuena, je n'appelle pas ça être un MAC. Le comportement d'Ibra est bien plus honorable, quand on voit comment il a fait face aux défenseurs nantais et la manière dont il a replacé verbalement le black nantais en fin de match. Motta est une pute (super joueur, et utile quand il se comporte ainsi sous certaines limites... qu'il a dépassées hier), Ibra un vrai mec.

Mais Motta n'est pas un MAC, c'est simplement Machiavel, un esprit totalement dévolu au vice et à la conspiration. C'est magnifique, Valbuena, c'est Mimi Mathy dans son art de la roulade, Motta y apporte une dimension dramatique et peut être comparé à De Niro par exemple.

La ou c'est ouf c'est qu'il fait un J+1 il y a genre deux semaines et on lui montre des images de Motta sur les nantais en championnat avec un intitulé canal + de toute beauté "Motta ange ou démon?" Et il hallucine en disant ah ben mince j'avais pas vu que Motta mettait parfois le coude.
Il a vite intégré ça à son discours anti-parisien.


Sinon pour en revenir au sujet général, le pb c'est qu'il se met trop en lumière et qu'il va être surveillé par les arbitres qui sortiront les cartons plus rapidement face à lui. Plus de bénéfice du doute pour Motta.

Bof c'est un match de coupe de la Ligue, un mardi, de l'eau va couler sous les ponts. Il fait ça contre Monaco un dimanche sur Canal c'est pas la même histoire.

Je suis d'accord avec ta définition.
Je préfère le style d'Ibra, question de personnalité.
Mais le vice de Motta est parfois très utile bien entendu, sous certaines limites.

Même quand il marche sur le nantais c'est tellement bien fait, dans le mouvement de la chute, de la réception bref on ne peut pas lui en vouloir et l'arbitre ne peut rien siffler

Le vice fait partie du jeu, en effet. Mais Motta donne des coups pour refuser les duels. Il se protège car il tient pas du tout la distance dans l'impact. Il ne peut pas faire autrement. C'est pas son petit plus, c'est son seul recours lorsqu'il ne peut plus anticiper et que l'adversaire est dans sa zone.

arretes de chialer putain, on dirait un nantais.

il a été exeptionnel hier, de la pute à l'etat pure.

Respecte les opinions des autres même si elles ne vont pas dans ton sens. C'est le principe même d'un forum.
Je te rassure, je ne chiale pas et je ne suis pas un nantais. Et je ne porte pas non plus de moustache
Le jour où Motta se fera expulser à un moment stratégique d'un match pour un coup de vice (qui semble tant t'émoustiller), et qu'on perdra la rencontre, moi ça me saoulera (pendant que d'autres - dont toi? - glorifieront son acte...).

sauf que la tu vis dans l'imaginaire car ca n'est jamais arrivé en 2 saisons.

et on s'est tellement fais marcher dessus pendant des années que le jour ou ca s'inverse, je savoure.

il n y a qu'a voir la reaction des joueurs nantais, des supporters, des medias des dirigeants pour comprendre que Motta a fais un boulot de dingue hier.

Je partage ton admiration pour le vice de Motta, par contre, en 2 saisons, je repense à son expulsion face à Ajaccio qui nous a fait mal (on termine sur un match nul) et Marseille qu'on gagne - mais dans la douleur, ça ne renforce pas l'équipe, bien au contraire.

Mais pourquoi verser d'un extrême à l'autre? Tu évoques l'époque où on se faisait marcher dessus. Moi aussi je trouvais cela ridicule.
Je dis simplement que (1) Motta n'est pas un vrai mec comme Ibra, Canto, etc. (qui sont, eux, capables réellement d'aller au charbon, et dont je préfère le comportement) et (2) Motta a mis en danger l'équilibre de l'équipe car il n'y avait bien que l'arbitre d'hier pour le laisser sur le terrain tout le match.
On aurait pu perdre le match hier, vu la panique sur les corners nantais et la présence de Douchez dans les buts.

Qu'on aime ou pas ( perso j'adore ) faut bien comprendre que c'est aussi ce qui fait la force du joueur. Au delà de ses qualités techniques et tactiques il est insupportable comme joueur pour les adversaires.

Toujours collé aux basques des arbitres pour parler/influencer ( sans jamais prendre de jaune pour ça ) , le type va te mettre des petits coups de vicieux dès qu'il peut, tu le touche il va simuler, il va te parler pour te faire tilter, et tu sais que dans un mauvais jour c'est le genre de joueur qui peut devenir fou et te sortir un tacle d'enculé pour te casser en deux
C'est aussi pour tout ces petits a coté qui font que bah c'est Motta quoi et que les adversaires le craignent.

Typiquement le genre de joueur qui manque dans les clubs français depuis des années en coupe d'Europe, nous on envoie des neuneus qui se font marcher dessus

Il s'est quand même incliné devant Maitre Valbuena niveau simulation, il a pris rouge + péno rappelez vous. Mais dans le classement des joueurs détestés ouais il est dans le top trois je pense. Heureusement que c'est un bon joueur..