Tu devrais cliquer sur les liens que tu cites... Dans le chapô de l'article "Intervista al centrocampista del Paris Saint Germain: «Paul è un grande, ma 60 milioni sono tanti. E Vidal è più forte»"

"Bref, tu racontes de la merde."

Rumeur que personne n'a alimenté.


Ca, ca a été confirmé. Le reste...

Franchement, quand Thiago Silva gueule de sa surface et appelle le banc, exige qu'un mec se déplace pour lui parler et qu'il donne les consignes avant que Blanc ne s'exécute, désolé, j'ai jamais vu ça ailleurs.
Ca a toujours existé les cadres qui donnent leurs avis et même plus. Mais afficher le staff comme ça, en plein match pour moi y a comme un manque de respect et une inutilité du coach.
On n'est pas à l'armée, je veux bien mais bon, si c'est le cas on dégage Blanc et on met TS et Zlatan entraîneurs joueurs.
Ca me rappelle Gignac qui écrase le bonnet sur la tronche de Baup et certains trouvaient ça "sympa", que c'est pas l'armée.
On sait comment ça finit...

Je trouve ça bien que Blanc écoute le capitaine, le meilleur DC du monde qui a la chance en plus de jouer à un poste ou il va une très bonne vision de jeu. Lorsqu'on voit a quelle vitesse il anticipe sur son attaquant, tu de dis que le mec voit tout avant tout le monde. Si il voit un problème, il va tout faire pour le régler et si pour ça il doit aller voir Blanc pour lui dire c'est parfait.
Un mec comme AVB se fait virer de Chelsea et Tottenham justement car il est l'anti Blanc. Il va préférer prendre des décisions fortes quitte à affaiblir son groupe juste pour montrer que c'est lui le patron.
Blanc reste un jeune coach et c'est une preuve d'intelligence ce genre de comportement.

C'est peut être une forme différente de manager, mais temps que c'est efficace, ça me pose aucun problème.

T'as raison mais ça n'est arrivé qu'une seule fois (et c'est Silva), pas de quoi remettre en cause un fonctionnement qui semble pertinent.

T'es aussi atteint par le virus de dire a peu pres tout ce que tu peux pour "prouver que j'ai tort"

Comme je l'ai cité précedemment,dans l'interview il dit :
1 - Pogba est un grand joueur
2 - 60M ce serait une bonne affaire pour la juve car ils l'ont gratuit
3 - Vidal est encore plus fort que Pogba, c'est le meilleur milieu d'Italie, un des meilleurs d'europe (+ le met dans sa team de l'année)

Devient => "Pogba est un grand joueur mais 60M€ c'est beaucoup, et Vidal est plus fort"
Qui n'a plus rien a voir avec l'interview ...

Mais ca vient de moi donc forcément il faut essayer de montrer que j'ai tort meme si c'est de toute evidence pas le cas.

Tu deviens parano sur le coup.

Quand l'admin vient citer un message sans lire ni l'interview ni la suite des messages juste pour me dire que je raconte de la merde alors que de toute evidence ce n'est pas le cas c'est assez cocasse.

Mettons ca sur sa "haine" de Motta alors ...

J'ai pas suivi l'empoignade de départ mais il n'est pas rare que les chapô reprennent des bouts d'interviews en les déformant pour en faire une accroche plus séduisante (et je pense pas que les médias italiens soient les plus rigoureux en la matière).

D'ailleurs, en faisant 1+2+3, on arrive à peu près à la citation "frauduleuse".

Le L*******

Sinon sur la relation de Blanc et des joueurs, c'est hyper délicat de tirer des conclusions à partir des itw sur le sujet. La relation de l'entraîneur à son groupe et des joueurs entre eux, c'est le truc le plus tabou, que ce soit en interne (donc même au sein du groupe) ou en externe (par rapport à la presse).

Déjà je trouve que les conclusions tactqiues de certains sont pour le moins douteuses (genre on joue tout le temps en 433 et cavani joue sur le côté droit, c'est quand même hyper réducteur), mais alors les relations au sein du groupe, c'est vraiment dur da'avoir des certitudes là-dessus.

Enfin, comparer TS qui discute avec le banc (voir qui fait des propositions acceptées par le banc) et Gignac qui taloche Baup, c'est assez étonnant. Je peux comprendre que ces situations soient comparables dans le sens ou il s'agit d'une forme de déficit d'autoritarisme (et non pas d'autorité) du coach par rapport à des joueurs, mais les actes et leur finalité sont tellement différentes qu'au final, les deux gestes n'ont absolument rien à voir.

Heu t'as lu mon message ou pas ? Tu repetes juste ce que je dis.
C'est bien pour ca que je mets 1, 2 et 3. Et ce que ces bouts deviennent.
Sauf que la difference entre la phrase finale et l'interview est au final assez grande, rien que sur le conjonctions utilisées qui donne genre : "Pogba est bon MAIS 60M€ c'est beaucoup ET DE TOUTE FACON Vidal est meilleur." Quand au final il ne fait que complimenter Pogba, complimente Vidal et dit une banalité, a savoir que 60M€ pour Pogba ce serait une bonne affaire pour la Juve.

Oui, ça va peut-être te paraitre délirant (venant de ma part) mais mon message avait pour but d'aller dans ton sens.

Quand tu avances, il recule !

Je ne vois rien de mal dans ses propos. Il a le droit de donner son avis en disant que Pogba à 60 millions c'est cher (ce qui est vrai) mais aussi en disant qu'il préfère Vidal.
Ce sont des propos sans arrière pensée d'un joueur qui répond un interview. Croire qu'il y a derrière une volonté d'influencer le recrutement c'est vraiment aller trop loin.

La vie d'un club est beaucoup plus simple que tu ne le pense, il n'y a pas de manœuvre derrière chaque action.
A t'écouter on dirait que la vie du PSG au quotidien c'est Game of Thrones.

C'est exactement pareil dans le corps du texte, ils recoupent plusieurs questions et remettent en forme les réponses donc dire que le chapô est faux et le texte juste n'est pas plus vrai. Mais le Lyonnais a raison, forcément.

Ok, ok, je m'exfiltre en douceur de ce débat houleux.

Et bien, on est pas d'accord. Je donnais juste mon point de vue. Et sans comparer à Game Of Thrones, je pense en effet que le PSG manque cruellement de vrais patrons aux différents échelons du club, aussi bien au niveau de l'entreprise qu'au niveau du sportif. Quelque soit la traduction des propos de Motta, je pense qu'il a un devoir de réserve concernant les joueurs qui pourraient être susceptibles de venir le concurrencer par respect pour son employeur. Il ne peut pas être juge et partie. Son avenir sportif dépend aussi directement de ce type de recrue. Pour moi, il n'a pas à répondre à cette question par respect pour le club, c'est tout.

Là-dessus je suis d'accord.

Par contre utiliser ces propos pour dire que y a un problème d'autorité du coach par rapport aux cadres, y a un pas que je n'aurai pas franchi sans prendre des pincettes.

Il y a un problème d'autorité, tout court.