Pourtant, on voit des images du Qatar dans This is Paris. Ca suffit pas pour justifier le contrat à 200 millions avec l'office de tourisme du Qatar? Zlatan avec un faucon dans une tente en plein désert, ça vaut bien 30 millions, déjà.

C'était prévu avec un tocard comme Nasser à la présidence. "On est pas inquiet, tout est en règle, on attend sereinement"

Y a quelque chose d'officiel?

Les mecs qui chient à la gueule de NAK

Mon oncle le soigne.

Ce serait bien drole pour passer le temps au taf
Allez nasser va te branler sur le respect de tes amis et sur ton laurent blanc.

Il aura le temps pour penser au milanello et au nouveau messi remarque.

Cabaye futur joueur phare de l'ex-nouveau PSG

Le Qatar aurait plus que quelques mois pour créer une ligue européenne alternative.

J'ai pas eu besoin d'attendre ça pour chier sur NAK

Ok merci.

On verra bien, de toute façon ce contrat de sponsoring dès le départ ça passe ou ça casse.
Mais bon si le PSG tombe, il ne sera pas le seul. Rien que Monaco déja qui ne rentre pas d'argent mais qui lache 200 millions par an.

Après il y a toujours des plans b, ils pourront toujours foutre des sponsors à l'intérieur des maillots comme le Barça.

Non mais a la limite qu'ils disent au contrat de QTA d'aller se faire enculer c'est une chose mais le banissement direct ca me parait disproportioné.

Ça va surtout être retoqué par l'UE, le FPF.

En même temps, la mise en place du fair play financier a besoin d'un signal fort. Ce serait énorme comme entrée en matière, cette exclusion.

Pourquoi vous faites vos marseillais ?

Les expulsions des compétitions européennes sont rares.

Un des seul club actuellement exclu des compétitions européenne est Fenerbahce..
Et on connait tous le lien entre le PSG et Fenerbahce

Mais oui, le type en parlerait à son docteur qui en parlerait à son neveu, qui balancerait l'info sur un forum du club...En revanche, le type n'en parlerait pas à un seul média ni à d'autres proches qui pourraient balancer aux médias...
Bref, stop le délire. Je sais que c'est peut être pas du tout naif comme position, mais je préfère être Saint Thomas sur ce coup.

Malaga aussi, non, pour plusieures années.

Une vraie déclaration de guerre si c'est le cas. Ça me semble démesuré

Il me semble franchement qu'on a plusieurs arguments interessants:
- si on saute, l'ASM aussi, ou alors il va falloir nous expliquer la logique. Certains seraient bien plus egaux que d'autres.
- ca fait donc les 2 francais qui sautent. Dans le seul pays ou les deficits non couverts sont interdits. Ca veut dire forcement impact politique, avec une bonne bagarre franco-allemande apres les tres subtiles declarations repetees de l'ami Kalle, l'homme de la coupe du monde 82 (allemagne/autriche, schumacher/battiston,etc...) et du bon club d'hoeness et sa fraude fiscale geante. Pas sur que ce soit ce que cherche la bande a Platoche.
- ca veut dire aussi contre-attaque juridique sur la validite meme du FPF aupres des autorites europeennes. Nouvel impact politique
- ca veut dire nouveaux hurlements sur la taxe a 75% et le systeme fiscal francais. D'ou impact politique additionnel.

Conclusion: on va bien rigoler dans les mois qui viennent.

Et au delà du football ça serait une image assez catastrophique de l'Europe donnée aux investisseurs extérieurs.

Comment peut on parler de FPF quand on voit les disparités de charges et impôts au sein de l UE? Déjà les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde des le départ.
Sans parler de l arrangement bidon de 50 millions payables en deux ans pour Monaco et ensuite Monaco ne paye pas de charges pour les étrangers. Quand on voit que le PSG va payer 200 millions de charges.....par an!
Sans parler des différentes magouilles à Barcelone et Madrid auxquelles l UE commence à s intéresser .....

Ça va se terminer devant la cour européenne cette histoire.