Sacrée équipe de brêles ce soir.

Surtout contre des gallois à la rue qui se font marcher dessus en Irlande et qui ont salement sué du cul contre l'Italie.

Tout a l'inverse du capitaine gallois quoi...

Cest a gerber serieux.

Archi naze. Ya RIEN.

French lose?
Parce que le "si on bat les anglais on pète le grand chelem" on l'a entendu.
Soirée de merde.

Arbitrage de merde tout le long mais bon ça ne masque pas les problèmes récurrents.

Si c'était du foot et si c'était le Brésil, Saint-André aurait été dégagé avant la Coupe du Monde

On a retrouvé l'équipe de l'an dernier, dominée dans tous les secteurs.

Devant on s'est fait marcher dessus, en mêlée on prend 3-4 pénalités et on perd 1 ballon, en touche on en perd aussi.
C'est pas un problème de joueurs en 1è ligne parce que ils ont déjà joué ensemble et été très bons.

Gros problème en 2è ligne qui est pour moi une des plus faibles de l'EDF. Maestri ne passe malheureusement pas le pallier, est toujours aussi débile. Papé est irrégulier, et la manière dont il gueule sur Bonneval alors que c'est lui qui chie sa passe Ils sont souvent en retard sur les rucks, pas géniaux en touche, sur les impacts Maestri n'avance jamais et il se troue régulièrement en défense.

En 3è ligne, Picamoles et Nyanga ont fait ce qu'ils ont pu. Lauret revient d'une longue période sans jouer, et a fait un match à son image : solide défensivement et inexistant offensivement. Il n'a pas le niveau internationale pour moi.

La charnière Doussain-Plisson a été nulle mais pas aidé par les avants qui reculaient toujours. Doussain apparemment pas dans un bon jour, il semble être le remplaçant idéal puisqu'il couvre les 2 postes de la charnière. Parra doit revenir titulaire.
Plisson s'est repris en 2è mi-temps.

Les 3/4 n'ont pas été gatés mais ont été plutôt bons dans l'ensemble.

Pour conclure, PSA

Pour Nemeto, le rouge de de Parra hier

Le match Angleterre-Irlande, ça c'était du rugby.

Globalement impressionné par les Irlandais, malgré leur défaite. Conquête impeccable, grande variété dans leur jeu (ballons portés, maul, passes redoublées, jeu au pied), peu d'erreurs défensives. Si ils jouent comme ça au Stade de France, ils risquent de nous toller. Je sais pas si c'est dû au travail de Joe Smidt mais on sent bien qu'une machine bien huilée se met en place.

Ils ont perdu face à des Anglais très puissants en attaque et très rigoureux en défense. Une ou deux décisions litigieuses de l'arbitre aussi, mais très beau match du XV de la Rose également, même si je suis un peu moins convaincu niveau qualité de jeu.

Je ne comprends plus rien au rugby en France.

Tout le monde se fout de l'EDF, les clubs du top 14 recrutent les vieilles gloires étrangères et le jeu devient pauvre. En EDF, le sélectionneur a du temps en plus et pourtant aucun lancement de jeu. On ne demande pas la créativité des Australiens non plus, je n'ai pas vu une seule fois l'ailier demander la balle au 10 après une mêlée par exemple.

Au centre, on ne construit pas. Mettons deux joeurs complémentaires qui se bonifieront l'un l'autre. Picamoles avance mais ne sert pas à grand chose car personne le suit et lui ne ralentit pas ses courses. Maestri est foutrement invisible et reste toujours là.

Surtout installons une charnière, ça demande du temps. Carter ne s'est pas fait en un jour, il a appris avec Mehrtens. Pareil le neuf ; faisons confiance à un joueur. Genia, Smith on leur a filé les clés du camion.

L'état d'esprit : j'ai l'impression que, cliché, on est toujours dans la réaction, le nous contre eux (symbolisé par la mêlée où on veut à tout prix avoir des pénalités et on oublie de lancer le jeu derrière).

Si vous regardez le jeu des Blacks, c'est très simple. Mais chaque joueur joue juste et sait ce qu'il doit faire et ça laisse la place à la créativité.

Je ne sais pas ce que font les Australiens en ce moment (en 99, ils prévoyaient 12 temps de jeu à l'avance !) mais eux ont des soucis devant.

Les Gallois, c'est très faible, ils sont incapables de battre un top 3 mondial

Cette petite frappe de Parra, coup de boule, récidiviste, deux semaines, normal.

Il y a rien. Il fait un tête contre tête en se relevant. Certainement pas un coup de boule.
Et puis le carton rouge en début de match est une sanction déjà importante. Pas besoin d'en rajouter des tonnes.

Ca devient d'ailleurs assez chiant cette manie de disséquer toutes les actions au ralenti. A vitesse réelle tu vois qu'il n'y a pas de geste dangereux mais au ralenti tu peux imaginer ce que tu veux.

Tu confonds entre "pas de coup de boule" et "pas de geste dangereux".

Y'a bien coup de boule volontaire, après en effet, le mec d'en face a pas l'air traumatisé, mais cette frappe de Parra a foutu un coup de tronche.

Pour moi c'est comme quand deux gars se chauffent et en viennent à se dire des mots doux front contre front. Ce n'est pas un coup de tronche/boule/tête. Mais bon c'est de la sémantique là.
Quoiqu'il en soit le geste est tout sauf dangereux et il mérite d'être jugé comme ça. Donc nervosité 2 semaines, normal.
D'ailleurs j'en ai rien à faire de Parra, le l'apprécie pas particulièrement mais c'est juste la dérive disciplinaire que prend le rugby qui m'agace.

Il est quand même récidiviste en la matière.

C'est vrai, mais carton rouge en début de match + 2 semaines, ça parait juste.
Au moins le côté bénéfique de cette sanction c'est peut-être qu'elle fera jurisprudence et qu'on freinera un peu l'inflation des durées de sanction.

Pour les entraîneurs aussi ?

Combat perdu d'avance

Il y a la jurisprudence RCT et les autres, de toute façon on va passer pour les vilains petits canards si on commence à parler sur la sanction des autres.

C'est quoi le rapport entre un entraîneur qui passe son temps à râler et insulter les arbitres et un joueur qui prend un carton rouge pour nervosité?
Et puis de toute manière j'aime pas Toulon.