Chacun sa conception du foot au final. Mais pourquoi choquer? A lire ce topic, beaucoup de monde doivent être de ton avis s'ils sont cohérents.

NYS t'as un probleme avec Vidal, c'est pas la premiere fois. Je sais pas si un médecin t'a tabassé avec son gros livre rouge, mais vraiment étrange de sous-estimer autant un tel joueur.
5 milieux meilleurs que Vidal rien qu'a Munich

T'es qui? ©
Du coup je suis aller lire les tiens car excuse moi mais je n'avais pas le souvenir d'avoir lu tes postes utiles.

Pareil, surtout si on parle de lui ou Touré. Touré est un bien meilleur joueur, mais avec Motta, si tu alignes Touré et Verratti devant lui, le milieu coule, parce que Touré est un joueur qui ne défend et presse jamais. D'ailleurs, il y à eu une grosse polémique en début d'année à ce sujet en Angleterre.

Avec Verratti et Motta, il nous faut un joueur qui presse, qui abat du terrain, et Touré n'est pas un joueur de ce type, c'est un joueur qui va vers l'avant mais il ne revient jamais.

Lucas et Lavezzi c'est catastrophique niveau stats, ça c'est sûr. Mais concernant les milieux offensif il y a toujours le travail non pris en compte par les stats justement. Et pour ma critique de Matuidi je me base même pas sur des stats, juste sur une ou deux lacunes. Vu qu'on a le ballon très souvent, il presse moins. Donc son rôle a vraiment évolué en 1 an. Si on continue de jouer comme ça, Matuidi sera de plus en plus sollicité sur les phases offensives. Donc Lavezzi et Lucas sont des croqueurs, si on en rajoute un 3e ça ne m'étonne pas que notre principal défaut soit le gaspillage d'occasions. On peut se poser la question sur un échange de position entre Motta et Matuidi aussi. Les 2 sont gauchers donc ce serait possible. Enfin, du moment que les 3 exercent un pressing intelligent ça restera positif.

Disons que quand on pense joueur de foot, on pense plutot a ce qu'un mec peut faire ballon au pied et dans ce cas la, dire preferer Matuidi a Vidal/Toure, ca releve de la psychiatrie . Mais dans notre milieu, avec nos joueurs, je pense que changer Matuidi par un des deux autres, ca serait "suicidaire". Juste une histoire de complementarite. Apres, ca reste de la fiction et avec un des deux on marcherait peut etre sur l'Europe, c'est juste mon ressenti.
Par exemple, mon reve c'est pas Vidal/Toure, mais plutot Busquets pour le mettre en 6 et remonter Motta a la place de Matuidi. Mais pour moi, tant que t'as Motta en 6, tu dois avoir un mec qui court a cote, sinon, c'est la galere.


Non, pas specialement . Je pense juste que dans notre configuration, ce n'est pas le joueur idoine. Disons que je ne pense pas qu'il nous fasse passer un palier evident. Apres, oui, je trouve aussi qu'il est un peu trop hype parce qu'au final, si t'es top 5 (et que t'as pas que des charlots autour de toi, y a quand meme pire que la Juve), t'as pas le droit de te faire sortir par Copenhague en CL. Alors je ne dis pas qu'il est le probleme majeur de la Juve, juste que des equipes avec de vraies lacunes comme Leverkusen ont reussi a passer les poules et que donc a un moment, ton statut de top 5, faut le justifier.

Je ne comprends pas, tu souhaites un mec qui court aux cotés de Motta, mais tu aimerais un duo Motta-Busquets ?
Même au Barça, j'aurai des réticences avec un tel duo de joueurs "statiques".
Et Vidal est un mec qui court, son activité est loué par tous ses supporters. En 8, il n'a rien à envier au Blaise de cette année dans le repli, pour de plus amples détails vois ça avec le Lyonnais.
Puis le Matuidi pattes folles de dimanche soir, il court autant qu'il veut il reste un frein quand il est aussi sale. On souhaitait même Cabaye à la mi-temps.

Après sur le truc du top 5... c'est difficile car Touré n'a pas fait mieux depuis 3 ans à City. Vidal a au moins joué
les quarts avec la Juve. Et sa position de 8 d'un milieu à 3 rend plus légitimes et moins dangereux ses manques de repli,
que ceux de Yaya à City. Yaya est selon moins un vrai 10 contrarié, qui ne s'est jamais totalement adapté à
ce poste où Guardiola l'a déplacé. Il en a toutes les qualités et l'a démontré, mais dans sa tête il ne peut s’empêcher de faire ce qu'il aime et d’être attiré par la surface. Même avec un général comme Pep, il n'obéissait pas
totalement. Son jeu débridé et les pertes de balles qui s'en suivent lui ont couté sa place en 2010, après 2
années pourtant exemplaires. Il ne se contentait peut-être plus de son rôle attitré.
Je pense qu'un coach doit lui faire confiance, faire abstraction de son potentiel physique et le monter d'un cran. C'est sans doute ce à quoi il aspire.

Heureusement qu'il est resté alors, puisqu'il est à l'origine de nos 2 buts (et de l'action de Lucas).

+1

Si tu veux jouer avec Motta, Matuidi est indispensable.

De toute façon ce sera Motta le premier des 3 qui sautera en cas ce grosse recrue pour l'équilibre de l'équipe.

Yahia n'est pas un top 5 parce que pas de quart avec city, c'est du tennis ou quoi?

Yahia est tres bien dans un milieu à 3 et ce à tous les postes.

Guardiola aimait Yahia, mais n'avait pas absolument besoin de lui pour dominer, ils étaient sur le toit du monde.

Entre un barca qui tape tout le monde, un jeune catalan qu'il a formé et fils d'un ancien coéquipier, il a fait son choix.
Surtout que Yahia pouvait etre vendu.
Identité catalane.
Il n'y a que chez nous ou on préfere les étrangers, meme à valeur égale.

Si tactiquement, il était si mauvais, il n'aurait pas joué en def centrale en finale de la champions.

Au barca il restait, assurait la premiere relance, libero du milieu.

Yahia est un meilleur footballeur que busquets, mais busquets est devenu le meilleur 6 au monde pour le barça.

Antar yahia ?

Alaeddine Yahia peut etre ?

Je prend la peine de faire un post pour te répondre, donc je supposerai que oui je commence à l'être.. Mais bon là n'est pas la question.



Ah c'est bien tu commences a t'en rendre compte, faudrait maintenant que tu te rendes compte que tes repetitions de "On a gagné 10-0 mais l'adv était trop nul" chaque match (puisqu'on a pas encore rencontré tes cadors Barca/real/bayern) nous les brisent au plus haut point.



Waaa comment t'es trop un devin



Pourtant notre effectif était toujours aussi étofé l'année derniere (Sans Cavani, donc un seul joueur en moins) et on avait 10 pts de moins au même moment.. Mais bon. A part ça, taper 4-0 chez lui le 2e (3e maintenant?) de Bundesliga, on en retire rien aussi ? Bah bien evidemment tant que c'est pas le Bayern.. Sauf que bon faut que tu saches que dans chaque saison, en moyenne si on va en quart/demi de LDC, des gros cadors on en rencontrera 1, voir 2 maxi..



Boh oui, et pas que en quart, si on perd par mégarde un match en L1, on te verra pointer le bout de ton nez sur le topic de LB pour tenter de tout remettre en question, mais pour l'instant les faits et les resultats sont là, et à part nous dire d'attendre un match contre un cador ou on se prendra 2-3-4-5 /0 tu feras chier tout le monde.

en tout cas, je constate que city, dès qu'il rencontre un cador, c'est la fessée et même à domicile...malgré yahia et out ce qu'il y a autour...

United signe.

j'ai jamais vu personne cité united dans les cadors, là on parle de real, barça, bayern...

Oui, c'est une équipe du standing de Sedan.

Vous analysez le resultat et c'est pas de l'analyse pour moi, c'est du journalisme.

Perdre contre le bayern et le barca, il y a pire.

Ce ne sont pas des simples défaites mais des vrais gifles d'impuissance. Ce club a un budget et un effectif qui ont pour but de viser la victoire en LDC. Et depuis 3 ans ils résistent moins aux gros qu'une équipe comme Arsenal...
Sinon va falloir que tu apprennes à comprendre les posts, je sais c'est dur pour un ancien footballeur mais fais toi violence. Je n'ai jamais remis en cause le Yaya barcelonais, je parlais de 2 années exemplaires. Je parle de
son jeu, de ses défauts pour ce poste et du "gachis" de ne pas le voir plus haut pour exploiter ses qualités et diminuer l'impact de ses errances. Concrètement son placement de milieu def' quand son équipe évolue en 442 devient pour moi de plus en plus difficile et pénalisant pour le joueur et pour l'équipe. Mais ça reste un milieu "top 5", il n'y a rien à redire. Sauf que "milieu" englobe des taches et des profils très différents, et je reflechissais donc sur le profil de Yaya et sur son "optimisation". Après ce n'est qu'un avis, tu peux être en désaccord. Tant que tu ne m'insultes pas

Et pour Busquets ce n'est pas seulement pour son nom hein, c'est justement son jeu et sa discipline qui ont fait pencher Guardiola pour lui. Touré en défenseur, c'était en 2009 déjà, et ce match a d'ailleurs marqué un tournant. Le staff devant bricoler, ils ont préféré mettre Sergio en 6, et descendre Touré pour son physique et son jeu aérien.

Toi va falloir apprendre le football.
Un mec a des défauts à la recup à des errances tactiques, mais on le met en def central pour une finale de champions league. Super comme explication.

Yahia au barça à pris la place de marquez et de edmilson, 2 joueurs faits pour ce poste de sentinelle meme si on les connait en France comme def central.
Tactiquement il était parfait. Peut etre bridé mais il restait.

Toi va falloir que tu apprennes à lire les posts.
Je ne t'ai jamais dit que busquets à jouer grace à son nom, mais que voyant son éclosion et la difference étant telle entre le barça et les autres, sa promotion était naturelle sachant en plus que pep l'a eu en reserve, qu'il était catalan et le fils d'un de ses potes.
Quand tu met tout ça dans la balance, le choix entre les 2 est vite fait.
Surtout que Yahia avait une vraie valeur marchande.
Ce n'est pas dur à comprendre.

Et je te dis en plus que Yahia est meilleur footballeur, mais que busquets est le meilleur 6 au monde pour le barca.


Pour city, je pense que ça peut arriver ce genre de défaite( barca, bayern), mais c'est plus du à leur système de jeu.
A 2 avec Yahia et fernandinho et en voulant jouer c'est du suicide.
Perso j'aurai opté pour javi garcia devant la defense et Yahia et fernandinho plus haut.
Pellegrini a été naif.
Depuis Mancini je pense que ce système ne peut pas tenir face au tres gros.