+1.
Le pire c'est que je partage leur avis tactique sur Blanc. Mais profiter du moindre truc pour le descendre c'est pas la meilleure solution.

Et là c'est quand que le "hic" s'est produit?

Surtout que pas grand monde ne parle de tactique au final.

C'est vraiment Gérard Lambert qui a posté l'analyse ce matin ?
Si c'est lui pourquoi il faisait que troller avec Le Lyonnais, c'est dommage c'était très intéressant son post

Oui, c'est vraiment lui.

Ca n'arrivera pas, c'est écrit qu'elle est pour nous et que Zlatan sera ballon d'or. Mais ça empêchera personne d'ouvrir sa gueule quand même

Que ça change quelque chose ou pas, assurément tu prendra ton pied à le descendre quand même.

N'empêche je me demande si c'est déjà arrivé qu'on ait autant de gens arrogants et désagréables en même temps sur le forum

C'est surtout qu'ils postent beaucoup.

Il va faire long feu mister-jorge ou je peux encore lui écrire un mot doux ?

Je vous kiffe globalement tous mais c'est de la sacrée merde tous ces débats.

J'aurai pas mieux dit

Et pourtant les débats à la con, j'aime plutôt bien.

A sa décharge, Mister George était venu avec l'intention de parler foot, et on ne peut pas dire que le forum lui ait déroulé le tapis rouge : il est tombé sur un comité d'accueil composé de Gérard Lambert et d'El Cuervo qui l'ont directement gazé, puis sur tes poèmes, Le Lyonnais, et sur Nico. Je ne partage pas la plupart de ses points de vue, mais je trouve ses posts parlant de foot plutôt intéressants.

Idéalement, les forums du haut devraient contenir des posts pointus, argumentés, bien écrits et teintés d'humour, tandis que les forums du bas seraient très drôles. Depuis plusieurs mois on se retrouve avec la même bouillie en haut et en bas, avec pour seule différence les sujets abordés.

Le problème c'est qu'il arrive et se prend pour la science infuse car il a joué pro.
En prenant tout le monde de haut faut pas s'étonner du retour.

Refais pas l'histoire non plus, il est arrivé, est tombé sur des détracteurs qui ont d'abord débattu sur le fond ( le football ) avec tout autant dé véhémence que lui ( et au moins autant d'arguments valable ), puis il a commencé à percher en s'inventant un C.V puis en refusant le débat en s'appuyant sur le fait que lui était ancien joueur pro donc plus légitime, foutaise.

Au final c'est qui alors ?

D'accord avec ça. Il dit des trucs sensés et va au bout de son raisonnement avec des arguments qui se défendent, c'est intéressant, surtout pour l'évolution du débat. En ce qui me concerne je rejoins mister-george sur plusieurs points, après chacun son avis sur la question.
Après pour les "clashs" qu'il y a eu j'ai pas tout suivi, mais j'ai surtout l'impression que c'est du au fait que les deux parties ne sont tout simplement pas sur la même longueur d'ondes, le ton de l'un dérange l'autre et vice versa, à partir de là difficile de communiquer.

Tu peux mais tu partiras avec lui.

Ouais d'accord quand il parle foot il est plutôt très intéressant le soucis c'est qu'il a du mal avec le second degré et plonge à chaque vanne. Ensuite ca part en règlement de compte.
Il faudrait arreter de le chauffer.