Rappelle-moi les noms des deux "trio" qu'ils ont réussi à surclasser ? Rotan-Bezus-Edgar et Shaars-Clasie-Sneijder, un match face au Pays-bas loin d'être bandant sur attaque placé soit dit en passant. D'ailleurs tu noteras que j'ajoute le 9 et demi de chaque équipe pour composer un trio comparable alors qu'avec honnêteté intelletuelle, tu peux enlever Edgar et Sneijder dans le "combat du milieu" ce qui donne pour ces deux matchs un énorme avantage aux milieux de l'équipe de France numériquement, loin d'être négligeable. ( Matuidi était quand même bien moins en vue en EDF lorsqu'il jouait en doule pivot avec un numéro 10 défendant peu devant eux ).

Flamber en avançant comme argument les pauvres matchs de l'équipe de France, c'est fort.

Oui mais non, parce que ton 3e milieu fait des appels, meme si il n'est pas servi il focalise un voire deux joueurs sur lui et donc fait se libérer des espaces pour les deux autres.

Evidemment qu'il est important, tu joues mieux à 11 qu'à 10

Ce que je voulais dire par là, c'est que Matuidi tu le remplaces, grossièrement, par Rabiot, Cabaye, Mulumbu ou Sankharé, ça change pas le visage de l'équipe.

On va gagner la cdm, on a tapé les vice champions du monde équipe bis, en plus rijkaard joue chez nous.

Toi, je te remplace par personne, ça augmenterrait le niveau du forum, vu les débilités que tu sors.

Chic, un nouveau débat sur Matuidi

Mister George t'en penses quoi de l'affaire Dieudonée, de l'Ukraine, et des femens ?

S'il te plait mon fils, fais moi plaisir, va jouer avec ceux de ton age.

Encore heureux, c'est la philosophie de jeu de l'équipe, elle va pas changer dès qu'un joueur est absent
Et ça vaut aussi pour Motta et Verratti.

Pas vraiment, t'enlèves Verratti dans le onze type, tu sens une grande diffénce.

Ca dépend contre qui. Contre des petits clubs, Matuidi n'a rien d'indispensable, comme tu dis.
En revanche, quand on devra récupérer le ballon, courrir après et qu'on jouera donc contre des gros, là, Matuidi sera primordial, bien plus que les deux autres. C'est évident qu'il a les qualités pour jouer les gros matchs, et pour les petits il est moins utile bien que très important tout de même.

N'empêche que, tu mets un trio Motta / Matuidi / Cabaye au milieu, et je pense pas que notre qualité soit réellement diminué non plus.


L'an dernier, quand on ne maitrisait pas le jeu, Matuidi était indispensable.
C'est un type de joueur qui nous sert à maitriser le jeu par son pressing incessant. Sans lui, on ne le maitrisera jamais pareil face à ceux qui se servent un minimum de leurs pieds techniquement.

Verratti, il était absent face à Nice et on avait tiré plus de 15 fois aux buts (ce qui est pas mal). Contre Brest en début d'année, quand on met 5 buts, il n'est pas titulaire non plus je crois. On peut très bien jouer sans lui. C'est mieux avec, mais c'est comme Matuidi, il est remplaçable.

Le profil de Matuidi est indispensable ( surtout quand tu joues avec Motta ) pas le joueur en lui-même. Tu le remplaces par un joueur moins huppé de son profil, je reste persuadé qu'on ne sentirait guère de différences au contraire de Verratti qui apporte une belle plus-value qualitative.



Je reste persuadé que si, j'ai l'impression que l'on ne se rend pas compte de l'importance de Verratti qui, dans notre milieu de terrain, est le seul vrai joueur de niveau européen. A la limite Cabaye / Matuidi / Verratti avec Cabaye devant la défense en lieu et place de Motta peut prêter à débat.

En championnat ? non. On est tellement au-dessus de tous nos adversaires que c'est pas un joueur en moins qui va créer une "grande différence", surtout Verratti. A la limite Ibra oui.

Tu consideres pas Motta niveau Europeen ? Parce que ca doit etre le seul a avoir la LDC en tant que titulaire de son equipe.

Démenti de Madame Mère concernant la prolongation...

Ouai. Et d'apres elle et le Parisien, y a rien eu de nouveau depuis fin aout en fait, et ils veulent, sans surprise, discuter temps de jeu. Vive l'absence de DS...

Ce que je vois surtout, c'est qu'on se base sur du vent pour tirer à boulet rouge sur le gamin... Bref, comme d'hab, on prend les infos qu'on veut pour se forger une opinion

Ce n'est pas pour nous déplaire.

J'aime bien Motta, c'est un joueur élégant mais depuis son passage à l'Inter, mine de rien il a pris 3 ans et semble de plus en plus économe dans sa façon de jouer car moins bien athlétiquement. Son replacement devant la défense lui fait grand bien et ça permet de masquer ses lacunes physiques ( surtout en ligue 1 ) mais dans des matchs où le niveau d'intensité risque d'augmenter, il va souffrir ( on en a déjà eu quelques prémices de ces difficultés en séléction par exemple ).

Il a du potentiel ,une certaine élégance balle aux pieds ,mais tu sens quand même que son coté dilettante peut être préjudiciable face a une grosse équipe, je suis satisfait qu'on est fait le forcing pour cabaye.

Il a progressé cette année à ce niveau là sur les quelques matchs où on l'a vu.