Jamais autant aimé la météo

Ok pour la première phrase.
Son jeu au pied et ses sorties je vois pas en quoi y'a du mieux, c'est même plutôt le contraire. Donc performant ok mais avec des défauts qu'on note de plus en plus souvent (ça remet pas en cause ses qualités bien sûr). Plus le temps passe moins il fait l'unanimité.
Si on vise le haut du panier comme tu dis c'est tout à fait imaginable que Sirigu soit transféré. Si Aréola s'avère meilleur (ce qui est possible à long terme), pourquoi il deviendrait pas le N°1?

Je suis moins sévère que certains sur Sirigu, pour moi on n'en est pas au point de penser à chercher un gardien, mais s'il nous refait une saison moyenne comme ça évidemment que son statut peut être remis en cause.

Par contre ce sera pas forcément pour mettre un des deux du centre.

Auprès de qui ? Du forum ?

Parce que à part ici, je ne vois ou n'entend pas particulièrement de critiques à son égard et perso je ne vois pas grand choses à lui reprocher depuis trois saisons qu'il est à Paris.



Un peu paradoxal de viser le haut du panier et d'imaginer Areola être le n° 1.

Je souhaite comme vous tous que Areola ou Maignan soit notre futur gardien mais il faut arrêter de rêver. Areola est excellent, a un très grand potentiel mais comme tous les gardiens du monde, il se prend des buts à la con et il y en a quelques uns qui ont été pour sa gueule à Lens cette saison., même si vous allez me rétorquer qu'il a une défense de merde.

Donc voilà, je vous trouve sévère avec Sirigu qui depuis qu'il est à Paris sincèrement a fait très, très peu de boulettes. Il est régulier, il est fiable, perso à part Neuer voire Czech, personne ne me ferait bander si jamais il devait être amené à partir, ce qui est loin d'être le cas à ce que je sache.

+1000



Du coup, faut quand meme que je taille Douchez vite fait... non mais 200K

Douchez > Jallet au niveau imposture, il a pas encore ete demasque. Enfin a une époque on payait bien Sammy Traore 40K ou je sais plus pour le meme role de G.O. Au moins Douchez ressemble a un joueur de foot et pas a un fan de kebab.

Du forum, des médias... Je dis pas qu'il est critiqué mais il n'est pas au même niveau que lors de sa première saison par exemple. Il n'a pas progressé avec l'équipe, ou alors disons notre style de jeu actuel fait plus ressortir ses défauts.


Non mais tu disais que c'était inimaginable qu'il soit transféré... Ce que je veux dire c'est que même si c'est un cadre, il fait une saison moyenne et s'il n'est pas capable d'augmenter son niveau de jeu je vois pas pourquoi il ne serait pas remis en cause, même si on le kiffe tous.

Je dis pas que tout qu'Aréola va prendre sa place, juste que je vois pas pourquoi ce serait un possible. Sirigu n'a pas ou plus le niveau qui le rend irremplaçable.
Et on juge pas un gardien selon ses boulettes, évidemment qu'ils en font tous. Mais on aspire à être un grand club et pour ça il faut un grand gardien. On a vu cette saison qu'il avait du mal à assumer ce statut, sur des détails qui font la différence justement (sauf mercredi, c'est exactement le genre de performance qu'il doit sortir si on veut gagner la C1).
Ça veut pas dire que c'est une merde ni qu'on se prend plein de buts à cause de lui.

Alors parlons peu parlons bien: areola est il meilleur que sirigu a ce jour?

Et pour reparler de sirigu, ne trouves-tu pas que son jeu au pied s'est amélioré ces derniers matchs (sans devenir exceptionnel)?

Ne trouves-tu pas que, sans les juger uniquement la dessus, le nombre de boulettes est un critère important pour juger un gardien?

je suis particulièrement subjectif sur sirigu car j'ai l'impression qu'il a une mentalité hors norme (un peu comme avec lama, qui au delà de son niveau de jeu, laissait transparaître une mentalité, différente de sirigu, mais également propice à tirer l'ensemble de l'équipe vers le haut).

Putain siméone

A ce jour non mais la question ne se pose même pas, on parle de long terme (à la base je répondais à ChosenMilo qui disait que c'était inimaginable que Sirigu se fasse prendre sa place car cadre, futur numéro 1 de l'Italie etc).

Ben sur les derniers matchs il a pas fait de la merde, c'est pas pour autant qu'il est meilleur au pied. De manière générale il n'est pas en progrès, ça reste un défaut (mais loin d'être le plus gênant). Mais il fera des matchs sans déchet dans ce domaine, encore heureux.

Mais là on juge un bon gardien, donc forcément y'aura peu de boulette, là n'est pas le problème. Dans un grand club il faut un grand gardien. La différence entre un bon gardien et un grand gardien c'est sa capacité à être bon sur des détails, et à être présent dans les moments importants (quand l'équipe est en difficulté ou quand il a juste un arrêt à faire), comme mercredi par exemple.
Et là faut reconnaître qu'il a montré ses limites, cette saison en tout cas. Il n'est plus aussi impérial et est plus souvent impliqué dans des buts ou des actions dangereuses (sans forcément être responsable).
Son jeu aérien c'est quand même gênant à ce niveau et ça peut mettre en danger l'équipe (but contre Monaco au Parc par exemple). Ce sont le genre de détails dont je parle.

D'accord pour son état d'esprit, il est important pour le groupe et s'implique à fond.
Je pense qu'il ne progressera pas beaucoup mais je pense aussi que ce n'est qu'une saison moyenne et qu'il est capable de retrouver son niveau du début.

D'accord avec toi sur l'essentiel, merci d'avoir détaillé.

Désolé mais je ne vois pas trop le rapport entre le jeu aérien de Sirigu et le but que l'on prend contre Monacal au parc...

Buffon n'est pas un grand gardien, il n'a pas su faire les arrêts décisifs pour que son équipe passe en 8e.

Sinon la différence avec la saison dernière (outre Dehon) et la différence entre la L1 cette saison et la C1 cette saison, c'est la couleur du ballon.
Je ne parle pas des "nouveaux" ballons. Vous n'avez toujours pas remarqué qu'il y a de moins en moins de gardien qui capte le ballon ?? Les décideurs ont même avoue que la conception avait été faite dans l'espoir d'avoir plus de buts.

J'ai quand même l'impression que au-delà des nouveaux ballons, il y a un vrai problème au niveau de la formation, et cela partout en Europe.
On a vu apparaître un prototype de gardien depuis une dizaine d'années: taille supérieure à 1m90 systématiquement pour privilégier l'envergure dans les cages. Cela se fait au détriment de la mobilité du gardien, forcément plus lourd.
On ne voit plus des gardiens comme Lama capables d'annihiler tout corner adverse grâce à leur mobilité et leur détente. On ne voit plus non plus des gardiens comme Barthez, hyper explosifs, capables de sortir en un instant dans les pieds de l'attaquant avant même qu'il puisse frapper.
Le bagage technique du gardien est aussi de plus en plus faible: ils sont hyper-spécialisés depuis le plus jeune âge alors qu'auparavant beaucoup de gardiens jouaient dans le champ en étant plus jeune, au moins de temps en temps. Le jeu au pied est devenu extrêmement faible et je pense que la lecture du jeu est aussi de plus en plus déficitaire du fait que les gardiens ne sont plus des joueurs de football de par leur hyper-spécialisation.
Et même au niveau de la technique de gardien, des entraînements, les mecs travaillent à boxer les ballons plutôt qu'à les capter, intégrant des automatismes qui parfois confinent au ridicule lorsque des ballons tout à fait captables sont boxés, uniquement par habitude, et se retrouvent remis en jeu pour l'adversaire.
Bref, on voit une uniformisation des gardiens et je trouve ça bien dommage.

En même temps, vu comment le ballon a évolué ces dernières années, je comprends tout à fait qu'on se perfectionne dans la façon de le boxer...On voit de plus en plus de fautes de mains quand l'un de ces derniers essaient de le capter, c'est qu'il doit bien y avoir une raison...

Corner tout simple a capter, au lieu de ca, il boxe sur un monegasque qui centre et Falcao met le but.

Pas du tout...On parle bien du match au parc ?

http://www.lequipe.fr/video/football/ligue...aris-sg-monaco/

http://psgzine.net/site/j6-psg-1-1-monaco-...-en-video-1657/

Ah oui effectivement.

+1 avec ça.

Ses défauts tout le monde les connait et tout le monde est d'accord pour dire qu'il doit progresser dans ces domaines pour passer un palier.
Mais à part ça, il fait le job. Il a eu une première partie de saison difficile avec des fautes de main mais ..ce genre de période arrive à tout les gardiens.
Il est beaucoup critiqué ici mais ça reste un très bon gardien. Je pense que ça se prend un peu trop la tête à son sujet.

Concrètement si on le vire vous mettez qui à sa place ?

Un de nos jeunes.

Il en faut un de nettement meilleur, et il y en a pas beaucoup. J'en vois 4 ou 5. En prendre un juste un peu meilleur, ça servirait pas à grand chose selon moi.