Avec Camara sur la carreau tu fais comment ? T'as aucun remplaçant dans l'axe.

D'accord avec toi sur vdw, j'avais d'ailleurs édité mon post entre temps

Il mettras le joueur performant du moment, donc Lavezzi c'est pas un scandale, puis je vois pas vraiment ce que Lucas pourrait apporter de plus face à Chelsea.

Chelsea joue le contre et attend l'équipe adversaire dans ses 40 derniers mètres. Avec Lavezzi qui percurte uniquement grace a sa vitesse, aucun interet, il lui faut de l'espace.
Lucas, qui est un dribbleur et qui peut eliminer dans de petits espaces(grâce a son coup de rein) est bien plus intéressant.

Ah c'est sur, il galere Zlatan depuis quelques temps.

Il gère rien, c'est un merde tacticienne, nul en coaching.. et après c'est nous les trolls empêchant la démocratie culture de s'exprimer le plus objectivement du monde bien-sur les fabuleuses qualités de notre cher Laurent Blanc et de notre Blaisou.

Ce qui est marrant suite a la mini polemique avec Gourcuff, c'est que sa gestion du groupe, elle me rappelle celle des entraineurs d'il y a 20 ans. Un 11 titulaire, un groupe fige, les meme remplacements eux meme moments du match, etc. Pour moi, c'est vraiment la dessus qu'il peut/doit changer la saison prochaine.

Voilà merci.

D'autant plus que si on recrute encore 1 ou 2 pointures.

Surtout que la qualité elle existe sur le banc...

Notre 11 type (à l'exception de l'offensif gauche) est bien au-dessus des joueurs pouvant les remplacer. Notre secteur de jeu où le niveau est le plus homogène est le milieu et son roulement entre les 5 joueurs présents est parfaitement cohérent.

Je suis d'ailleurs curieux de savoir quel forumeur pense, si on excepte lavezzi, qu'un mec du 11 classique ne mérite pas sa place de titulaire pour les gros matchs et même quelle concurrence mériterait d'être plus affirmée.

Après qu'on puisse faire davantage tourner, je ne suis pas d'accord (d'ailleurs a part Ibra et vdw, je trouve que tout le monde tourne pas mal et plutôt intelligemment: on a rarement eu une équipe de coiffeur alignée, mais on a souvent un, deux, trois ou quatre titulaires sur le banc), mais je comprends complètement ce point de vue.

Il faut quand meme rappeller que les joueurs peinaient physiquement fin janvier-début février, pouvant faire penser à cette option, connue sous PLG.

On fera les comptes a la fin de la saison mais visiblement, c'était lié a la digestion d'un gros travail foncier et non pas au fait que les titulaires étaient cramés. Vu la différence entre les objectifs du club sous plg et sous blanc, c'est relativement compréhensible que les stages de mi saison poursuivent également des onjectfs différents (même si pour moi, faire du foncier a la mi saison est toujours pertinent).

Motta est bien entamé, VdW s'est cramé à force d'enchaîner, Maxwell est moins bien également.

Ibra c'est difficile à dire


En L1 tous les joueurs du banc auraient leur place dans l'équipe adverse.

Le roulement au milieu n'existe pas c'est toujours Verratti-Cabaye.
Motta même cramé ne sort jamais...

Effectivement, je pensais surtout au cas Lavezzi pour le 11 titulaire, mais aussi plus gobalement aux offensifs pour la rotation. T'as le droit de sortir Ibra ou Cavani a la 60eme quand tu geres tom macth tranquillement, c'est pas interdit. Au milieu, la rotation suit d'ailleurs le meme cheminement: Motta ne sort jamais et Matuidi tres rarement.

Faire commencer ses onze meilleurs joueurs, ca me semble pas etre delirant, et effecitvement, a part Lavezzi, le onze titulaire semble etre forme des onze meilleurs joueurs (peut etre que Cabaye remettra ca en cause au milieu aussi) mais j'ai quand meme l'impression qu'on joue avec 13 joueurs, 11 sur le terrain et Lavezzi/Verratti qui sortent pour Lucas/Cabaye, quoi qu'il se passe pendant le match. Alors, c'est dur de donner tort a Blanc vu qu'il gagne tout pour le moment, mais c'est vrai qu'on n'est plus du tout habitue a ce genre de gestion.

En même temps on ne voit rien de ouf non plus physiquement. Ca continue de gérer la L1 tranquillement et sans forcer puisque ça suffit face à la médiocrité ambiante.
Quand je vois l'intensité de certains matches européens, on ne les voit jamais ou presque avec Paris. Alors faut être deux bien sûr mais bon, ça n'empêche que la L1 c'est en pantoufles qu'on la plie tellement y a rien.

Quant au groupe et la gestion de conflits, il est bien consitué aussi ce groupe. Ceux qui pourraient foutre la merde jouent toujours et décident de tout ou presque et puis il n'y a pas pléthore d'idiots je pense. Un mec comme Cavani il est pro, il joue sur son coté et fait son taff.
Qui pourrait gueuler? Jallet? Douchez? Camara? Please...
Alors y a l'autre truffe de Ménez qui a fait son caca nerveux plusieurs fois, mais ça sert tellement à rien dans un effectif de stars. "Crise au PSG: Ménez n'est pas content"?

Alors Blanc n'est pas con, il sait y faire, mais bon, pas une prouesse non plus tout ça.
Le groupe est fait, a du vécu et des gros boulets sont partis.

Je suis d'accord sur tout ton post. Mais du coup pourquoi aller chercher midi a quatorze heures? T'as un groupe ultra pro, des titulaires indiscutables qui enchaînent les victoires sans aller puiser dans les réserves. J'ai tendance a penser que pour aller loin en c1, c'est plutôt positif. Blanc fait le taf, rien d'extraordinaire pour toi je comprends. Mais pour moi, d'expérience, atteindre un si haut niveau de performance même contre des brêles, c'est pas forcément systématique.

la plupart des grosses équipes tournent pas des masses, je vois pas ou tu trouves qu'il y a une évolution par rapport a ca

C'est là que nos avis divergent.
Je continue de ne pas trouver ça dingue, pas intense. Régulier oui et ça se respecte. Après, tu prends Lorient, on se fait bouger et là t'as Zlatan qui se fâche, tape une accélération et flingue tout.
Ca ferait limite sourire.
J'espère qu'on ne subira pas une "Lyonnite", à savoir que le train train national ne soit pas pénalisant à la longue pour des échéances plus élevées.
Ca commence Mercredi.

C'est également ma principale crainte.
Contre Chelsea ça pourrait leur faire tout drôle à nos joueurs, par rapport à ce qu'on affronte habituellement

Je ne suis pas en train de dire que nos joueurs vont prendre le match par-dessus la jambe, mais en L1 on manque de "grosses oppositions" alors qu'en PRL il y a plusieurs équipes qui ont un sérieux répondant.

Mouais. Contre Leverkusen (certes) l'équipe a mis pas mal d'intensité en première période et rentre au vestiaire avec un 3-0. Alors ok c'est un club moyen en LDC mais ça reste un mi-temps bien plus intense que ce qu'on fait en L1. En LDC les joueurs savent se surpasser et hausser le niveau.