Y'a au moins eu la tête de Lavezzi. Et surtout Chelsea n'a absolument rien fait.

On a mis 3 buts contre Chelsea. 4 si peno. Mais déjà 3 buts contre Chelsea, c'est extrêmement rare.

Faut que Blanc fasse quoi pour que tu reconnaisses sa part dans l'extraordinaire saison qu'on réalise ?

Le mec en colle 3 à Mourinho.

Un but improbable de Pocho.
Un CSC pourri et chateux.
Un but de Pastore qu'il aurait été marqué une minute plus tard ben qu'il aurait pas compté.

Bref, y aurait du avoir 0-2 pour Chelsea parce que le poteau de Hasard il aurait du être dedans.



Cela-dit, je suis quand même déçu de la prestation de l'équipe, malgré le score plus que satisfaisant.

Si en plus c'est lui qui marque, je ne puis plus rien.

Il y a eu la tête de Lavezzi, quelques actions intéressantes (louche trop forte d'Ibra pour Lavezzi) et le but qui vient concrétiser la reprise de la possession du ballon par Paris. Durant cette période, Chelsea n'a pas vu le jour.

Le résultat est très positif et se savoure, même si le 4-3-3 avec Ibra et Cavani a de nouveau révéler ses limites. (Même si défendre à fond fait partie de son jeu, on ne peut pas tirer le meilleur de Cavani en le mettant à droite : c'est un joueur de surface qui n'a pas les qualités requises pour participer à la construction des attaques dans une position excentrée) Enfin, vu les résultats, cela devient secondaire.

Bon, c'est vrai que notre match n'etait pas totalement maitrisé, mais j'ai pas trouvé chelsea convaincant, notre victoire n'est pas su a la chance. Au final il ont 2 occaz dont une qu' ils mettent au fond, tandis que nous on en a 2 ou 3 en dehors de nos buts. Le tableau est nuancé certes mais on merite notre victoire.

Sur le tournant du match et la blessure d'Ibra:

Conférence de Blanc sur Javier:
« Je suis content pour lui. Il a eu des difficultés, il n’a pas beaucoup de temps de jeu, il a eu des problèmes de blessures. Dans mon idée, ce n’était pas forcément un choix que j’avais prévu de faire, mais les circonstances ont fait que...

On peut pas non plus dire éternellement "l'adversaire était faible". C'est Chelsea, là, qui joue le titre en premier league...
A un moment, faut admettre qu'on est vraiment forts.

Ah ouais t'es généreux.

Enfin je prends le score avec plaisir, surtout le but de Javier. Mais je ne suis pas aveugle non plus sur ce qui s'est passé. Ce qui est a noter c'est l'implication des remplaçants ce soir. Lucas et Pastore n'ont pas joué petits bras.
Idem pour les joueurs tant décriés comme Jallet et Lavezzi.

Le très bon ballon qu'Ibra contrôle mal, la frappe d'Ibra dans la surface, Jallet dans la surface aussi qui fait n'imp, et aussi un Chelsea rendu inoffensif...
J'ai été très déçu par la première mi-temps et le 1-1 était normal. Limite 1-2, mais Chelsea se procure aucune vraie occasion hormis le poteau. Par contre, on a été nettement meilleurs en 2de et gagner cette mi-temps par 2 buts d'écart ne me paraît pas usurpé.

On a trop fait leur jeu en 1ere en redoublant de passes très bas, là où ils nous attendaient. En 2de on a joué plus direct et vers l'avant, nous défaisant du pressing aux 20-30 mètres. On a aussi utilisé Jallet laissé souvent libre par Chelsea. Et Chelsea s'est fatigué: un pressing tout terrain 90 minutes c'est dur à assumer.

Le match montre quand meme qu'il va falloir choisir entre 433 et aligner Ibra et Cavani ensemble.
Bon la blessure d'Ibra repousse cette echeance, mais c'est inevitable

Faut pas être définitif non plus, c'est rare que Cavani sorte un match aussi dégueulasse.

Faut vendre Ibra cet été et bâtir autour de Cavani - Lucas et Pastore

Malheureusement non.
Techniquement il est quand même pas terrible depuis un bon moment, quand il centre tu sens que le mec c'est pas son truc naturel, dribbler non plus.
Pour moi c'est un buteur, le mec il a une balle il envoie du lourd et même ça, il semble l'avoir perdu à part son but contre l'OM. Il n'ose plus frapper en première intention par exemple.
Tu prends le but que mets Neymar hier, je parie qu'il contrôle.
J'aime beaucoup le joueur, mais à droite, tu fous Lucas, tu sens la différence. Mais d'un autre coté, tu te passes d'un Cavani?
Il a perdu de son football, de sa spontanéité. J'espère que ce retour imprévu dans l'axe va le relancer.

Car il ne rencontre pas la même adversité et intensité de jeu chaque week-end. Mais si d'aventure, on continuait notre parcours en CL, Cavani, positionné en excentré droit, risque de sortir des prestations tout aussi insipide et maladroite que ce soir.

Ce soir ce n'est pas vraiment un match sans de sa part, il affiche seulement ses limites à ce poste compte tenu de ses qualités de footballeur.

Il y aussi l'ouverture de Verratti pour Ibra qui foire son contrôle poitrine. Sérieusement, il y a le 2ème but quand même, avant l'entrée de Lucas

Blanc ne tire pas le maximum de ce groupe. C'est une évidence pour moi, mais le plan de jeu proposé demeure cohérent.

Si on considère que l'objectif consiste à avoir les meilleurs résultats possibles, la mission est en passe d'être largement remplie. (Si on va en demi et qu'on remporte la Coupe de la Ligue en plus du championnat, pour moi elle le sera, quelle que soit la qualité des matches à venir)

Si en revanche, on considère que l'entraîneur doit impliquer tout son groupe, faire progresser ses joueurs, créer plusieurs schémas pour exploiter tout l'effectif, et mettre tout le monde dans les meilleures dispositions possibles, dans ce cas il y a des choses à redire. Mais je ne t'apprends rien en te disant que ce sont les résultats qui comptent.

L'équipe n'est pas parfaite, mais tu n'as pas besoin d'être parfait pour gagner. (Le Chelsea 2012 qui termine 6ème de Premier League, Liverpool 2005 qui termine 5ème, et du côté des équipes nationales Danemark 92, Brésil 94, France 98, Grèce 2004...)