Non mais de toutes facons louer de le travail de Ranieri pour critique Blanc, si c'est pas du troll, on ressort son palamares en 20 ans de carriere ?

La façon de manager de Blanc sous entend une équipe de titulaires prédéterminée et une absence de véritable émulation dans le groupe.

Tu dis ça alors que Pastore nous qualifie limite en demi de LDC, que Lucas n'a jamais été aussi bon, que Lavezzi non plus, que Cabaye est parfaitement intégré, que Digne et Marquinhos répondent toujours présent...tout cela sans déclarations ou comportements à blâmer.

Tu peux rester sur tes positions, mais c'est le banc qui assure en ce moment, à Monaco, c'est l'arbitrage.

C'est complètement vrai concernant notre banc, actuellement. Je trouve d'ailleurs que Marquinhos mérite d'être titulaire à droite. C'est un super joueur. A droite, donc car il ´est pas question de toucher à la charnière. De même, Digne mérite plus de temps de jeu.
Mais sinon, Blanc n'a pas pris le temps de mettre en place un autre schéma plus fondé sur la profondeur que sur la possession, avec Cavani seul en pointe. Il en a eu l'opportunité, pourtant. Résultat, aujourd'hui on est quasiment dans l'inconnu alors qu'on rentre dans le money time. Et s'il n'a pas expérimenté autre chose, c'est, il me semble, parce qu'à part installer ses leaders dans un fauteuil, toujours à leur poste de prédilection, quitte à frustrer toujours les mêmes joueurs, il ne s'est absolument rien permis avec son groupe. Il contrarie toujours les mêmes. Il adoube toujours les mêmes. Si on est complètement en manque de repères sans Ibra, il en portera le chapeau car il n'aura prévu absolument aucune alternative en terme d'organisation.

Enfoiré de Blanc ! Il fait jouer les joueurs à leur poste de prédilection ! Ce scandale.

BLANC DEMISSION

Tout se résume pas à pour ou contre Blanc. De toute façon, les résultats sont là, et c'est tout ce qui compte.
Mais il a pas su mettre au point un système bis. Quand il fait tourner, c'est uniquement pour reposer les cadres. C'est absolument navrant comme démarche. Il a trouvé son système, c'est certain. Mais depuis, il n'essaie plus rien et croise les doigts pour ne pas avoir de blessés. Il a pourtant l'effectif pour.

Tout se résume pas à pour ou contre Blanc. De toute façon, les résultats sont là, et c'est tout ce qui compte.
Mais il a pas su mettre au point un système bis. Quand il fait tourner, c'est uniquement pour reposer les cadres. C'est absolument navrant comme démarche. Il a trouvé son système, c'est certain. Mais depuis, il n'essaie plus rien et croise les doigts pour ne pas avoir de blessés. Il a pourtant l'effectif pour.

Contre Reims, Pastore jouait en 10. Donc le système était bien un 4-2-3-1.

, parce qu'à part installer ses leaders dans un fauteuil, toujours à leur poste de prédilection, quitte à frustrer toujours les mêmes joueurs, il ne s'est absolument rien permis avec son groupe. Il contrarie toujours les mêmes. Il adoube toujours les mêmes.

Il fait des équipes de remplacants pour gérer la fatigue et les échéances à venir mais jamais il ne remet en cause son 11 type. Il n'expérimente pas, il repose ses cadres, assurés d'être aligné pour les matches importants. Il fait en sorte de ne jamais être bousculé dans sa reflexion, or c'est justement là son boulot.

Vous allez même en parler ici

N'empêche que si on enlève les buts hors jeu de Monaco il sont peu être bien relégable cette saison lol.

L'option Zidane envisagée ?

Si le sort de Claudio Ranieri n'est pas encore fixé, un départ de l'entraîneur italien cet été ouvrirait la porte à l'arrivée d'un gros calibre. Qui pourrait être Zinédine Zidane, selon les informations de L'Equipe.

Alors que Marcelo Bielsa est annoncé à l'OM, c'est bien Monaco qui pourrait frapper un très grand coup cet été en offrant son banc à... Zinédine Zidane, en cas de départ de Claudio Ranieri. Il est très difficile de dire si Ranieri sera encore sur le banc de Monaco la saison prochaine. En interne, on assure que c'est «du 50/50» pour l'entraîneur italien. Certes, Ranieri a atteint les objectifs fixés par Dimitri Rybolovlev, le très fortuné président russe de l'ASM, en amenant le club en L1 et en l'y portant à la 2e place du classement actuel, tout en étant encore en course en Coupe de France. Mais depuis quelque temps, il est pourtant critiqué, notamment par ses joueurs. Ses méthodes d'entraînement sont jugées trop dures par certains, trop laxistes par d'autres. La qualité du jeu proposé a décliné depuis quelques semaines. Plus encore, Ranieri se trouve au coeur d'une "guerre des clans" à l'ASM, que les Italiens sont en train de perdre face aux Portugais (Riccardo Pecini, le directeur technique qui avait fait venir Ranieri, va bientôt quitter le club, alors que l'influence de Jorge Mendes et Luis Campos ne cesse de croître). Dimitri Rybolovlev réfléchit donc à l'opportunité de remplacer l'Italien. Et le cas échéant, ce sera par un gros calibre.

Zidane, le profil idéal ?

Le Russe souhaite attirer sur le Rocher un coach aguerri, capable de gérer toutes les compétitions (dont la Ligue des champions, que l'ASM retrouvera vraisemblablement l'an prochain) et les egos des stars, tout en sachant se montrer docile sur la question du recrutement. C'est là que le bât blesse : cette mainmise de l'exécutif sur le recrutement risque fort d'échauder des profils comme ceux de José Mourinho ou Arsène Wenger. Et si d'autres noms, comme ceux de Paulo Bento, Jorge Jesus ou Fabio Capello, circulent à la Turbie, c'est à une autre option que songe Rybolovlev, un vrai gros coup : faire venir Zinédine Zidane à Monaco, ainsi que le révèle L'Equipe ce jeudi.

L'actuel adjoint d'Ancelotti au Real Madrid s'est déclaré «prêt à sauter le pas» dans un entretien à L'Equipe Magazine le 25 janvier dernier. Il aspire à entraîner dès que possible une équipe ambitieuse. Et s'il manque d'expérience (mais pas plus que Deschamps en 2001 ou Blanc en 2007), son profil présente bien d'autres atouts aux yeux de l'ASM. Sa présence renforcerait considérablement l'image du club (et de la L1, ce qui n'est pas négligeable financièrement) à l'étranger, tout en le rendant plus attrayant aux yeux des Français. Et a priori, ses exigences en matière de mainmise sur le recrutement devraient être limitées par son statut de "grand débutant". Le coup parfait pour l'ASM ?

Ses méthodes d'entraînement sont jugées trop dures par certains, trop laxistes par d'autres.