"Historique" et "originel" ne sont pas synonymes.
Imagine un club centenaire, dont le 1er maillot (qui ne fera qu'une saison) contient des couleurs aux antipodes de celui qui s'est imposé au cours des années suivantes (donc pendant un siècle). En sachant que le 1er maillot censé représenter la ville n'a pris en compte que de manière partielle les couleurs représentatives de celle-ci. A l'inverse, le maillot qui s'est imposé naturellement au cours du siècle intègre toutes les dimensions de la ville, de façon équilibrée.
A ce moment-là, un type débarque et décide de changer le maillot du siècle écoulé pour innover et vendre davantage de maillots, et il légitime ce choix en se référant au maillot de la 1ère année auquel personne ne s'est identifié et dont les couleurs sont éloignées de ce que représente la ville. Tu applaudis des deux mains?
Moi je dis au contraire que ce type est un escroc qui ne respecte pas l'histoire du club, en se référant à celle-ci de manière éhontée simplement pour faire du business.

EDIT : je n'avais pas lu ta dernière phrase. Ah là effectivement, on peut clore le débat.

Mais je suis carrément d'accord, ça ne contredit pas ce que je disais.
Par contre je ne comprends pas pourquoi tu fais une fixette sur le maillot rouge qui est fidèle aux couleurs d'origines du club.

Pour la dernière phrase, dois-je en déduire que tous les clubs londoniens, madrilènes ou barcelonais doivent jouer sous le même maillot ?

Tout est dit.

1ère phrase : Je t'ai répondu à ce sujet :

J'écrivais : "Paris, c'est bleu et rouge, le blanc étant un clin d'œil aux armoiries de Saint Germain-en-Laye. Respecter nos couleurs, c'est prendre en compte ces 3 éléments de façon équilibrée (pas un rouge avec un filet bleu quasi invisible par exemple)." (...) ""Historique" et "originel" ne sont pas synonymes."
=> En bref, tout l'inverse du maillot rouge 1ère année qatari.
(à moins que tu veuilles dire que cette fois-ci il ne s'agit pas du maillot domicile et donc c'est moins important... dans ce cas ok).

2ème phrase : la plupart des clubs jouent aux couleurs de leur ville ou ont choisi une couleur très connotée, en lien avec l'histoire de leur ville (par exemple, tu cites les clubs anglais : le choix du bleu pour les uns et du rouge pour les autres ne sont pas le fruit du hasard).
Il me semblerait totalement incongru que le club de Paris ne joue pas dans les couleurs qui y sont associées, encore plus quand une ville a une histoire aussi riche. Le choix des couleurs (et du blason) n'est pas anodin, loin de là ! Quand on se dit parisien, on se doit de défendre les couleurs de notre ville. Celles-ci sont le rouge et le bleu (et le blanc pour la référence à saint-germain), pas le vert, le marron ou l'orange...

Vous prenez pas la tête, la lune c'est pas pour la saison prochaine.

Je sais pas si c'est de toi mais c'est stylé

3 trucs en vitesse :
- C'est gentil de me remercier mais remerciez Culture en général, cela vient du forum.
- Comme tous les ans, les vrais maillots seront plus beaux que les illustrations.
- Le maillot Europe sortira possiblement après les 2 autres.

Et pour les rageux, on s'en branle de vos exclus ou ce que vous avez pu faire, on ne s'appuie que sur nos infos, comme depuis 5 saisons ici et encore avant sur Planète.

C'est sûr sûr cette histoire de maillot Europe, ou on peut s'en tirer avec un third?!
Nike ne faisant jamais ça (à part l'inter) et on a l'habitude d'avoir un extérieur rouge et un third blanc certaines années.

Le design du rouge n'est vraiment pas digne de Nike : un maillot avec un trait sur les manches, n'importe quelle marque lambda ou decathlon te fait ça.

C'est sûr, on a bien précisé Europe pour cette raison.

Pour le rouge, je pense qu'il sera vraiment beaucoup plus beau en vrai.

Bah pareil pour le blanc au final. Un maillot blanc avec juste le bout des manches bleu foncé, ça va tranquille le brainstorming cette année.

Faudrait voir comment ça va rendre cette histoire de maillot lumineux.

Mimran était pourtant à 130% dès 8h du matin ©

Oui ça fait pas mal d'années que les maillots nike sont "simples", juste des polos ou t-shirts unicouleur. Chaque année, y a la justification "retro" qui est ressortie.

Moi je trouve qu'on s'en sort pas trop mal avec le rouge. J'ai des souvenirs du maillot Tequila sunrise du Barça, le maillot vert dégueulasse du real, le maillot noir de l'OM et celui en jean aussi. Y en a plein de maillots beaucoup plus dégueulasses quand même

C'est pas faux mais ces maillots étaient généralement des extérieurs (un doute pour le noir de l'om quand même). L'exemple de Lyon est quand même extrême : jouer en coupe d'europe à domicile avec tour à tour des maillots jaune fluo, bleu, noir, gris, rouge c'est vraiment n'importe quoi. D'ailleurs y a un gars sur le site footyheadlines qui dit que notre futur maillot home ressemble au maillot lyonnais...

C'est tout à leur honneur.

On dirait que certains regrettent les petits pois, le bariolage tour Eiffel façon pinceau ou l'imprimé Louis Vuitton.

Less is more.

Excellent, je vais la sortir dès ce soir celle-là :peUz:

Autant je me souviens de l'imprimé Louis Vuitton (le maillot chocolat en 2006) autant je ne vois pas du tout quels sont les maillots à pois ou bariolage tour Eiffel qu'on a eu, c'est lesquels ?

Les petits pois :


Edit :


Pour le bariolage tour Eiffel, ça me dit trop rien.