Faut quand même être de mauvaise foi totale pour critiquer le Bordeaux de Blanc

Stp montre moi ou B*** dit que Gasset n'est qu'un poseur de plot ... Meme en cours de match il va demander l'avis de Gasset pour faire ses changements, et Gasset (et Maké) parle plus aux joueurs pendant le match pour les replacer, leur donner des consignes que l'entraineur lui meme.

Pourquoi?

Il a fait des bonnes choses en étant champion notamment, mais il a pris un club en bonne santé, avec de bons joueurs, et a laissé un club à l'agonie. Donc oui, c'est critiquable.
Et concernant le titre, faut pas oublier non plus qu'à 2 mois de la fin du championnat il avait 5 points de retard sur Paris

43 points sur la phase aller, 1er avec 8 points d'avance sur Marseille.
Au final 21 points sur la phase retour et une 6eme place.

Si c'est pas un effondrement enorme qu'est ce que c'est. 21 points sur une phase c'est digne de la 16-17e place.

Ça veut dire que tu posteras plus avant 2 ans? Putain le rêve.

Il a pris un effectif correct de L1 et l'a transformé en grosse machine à gagner, y compris au niveau européen. Son travail à Bordeaux reste impressionnant, en retenir seulement l’effondrement de son équipe en 2e partie de saison c'est pas très honnête. Oui ça fais tâche, mais en même temps c'est pas un magicien et je pense que l'explosion de Bordeaux était assez prévisible, l'équipe allait pas éternellement jouer à 300% de ses capacités.

On juge sur l'ensemble de la saison. Pas sur une demie saison. Très bonne phase allée, mauvaise phase retour, rien d'alarmant vu le classement final. Les saisons suivantes de Bordeaux ne sont pas celles d'un club "effondré".

Et on fini avec plus de 15 points de retard

Que ce soit un jeune coach comme Blanc ou un chevronné comme Ancelotti, on a bien vu que c'est à Doha © que tout se décide.

Franchement le mec vient de réussir entièrement sa première saisons, certain sont tellement de mauvaise fois qu'ils dénigre tout ce qu'a toucher Blanc incroyable. A croire que ça fait 23 ans qu'on domine en L1, alors qu'on a que 3 (bientôt 4 titre) les mec cite les Noms de Simeone, Klopp, AVB, Laudraup ou autres alors que ses mecs là on leur a laisser du temps pour bosser en plus l'allemand coacher un club de L2 avant j'imagine pas que si le club tente un coup pareille le surnom qu'on va donner au dirigeants.

Emettre un doute sur blanc en LDC alors que le mec s'en est très bien sorti et remettre tout en questions pour un 1/' de finale le deuxième que joue le club sous l'ère QSI. Vous êtes des enfants gâtés.
On va attendre la saisons prochaine pour voir se qu'il en sera mais bordel ça vous fait tellement mal au fesses de dire que le mec fait une très bonne saisons.

Et comme il a réussi vous pouvez laisser ce topic tranquille jusqu'au terrible test des gros de LDC les haters, ça nous ferait du bien.

Parce qu'il est nul ou qu'il était annoncé en EDF? Un peu d'honnêteté quand même, c'est pas un top coach mais pourquoi le dénigrer sur ses 6 derniers mois à Bordeaux quand on connait tous le contexte.

Allez, tiens :

Blanc : "J'ai beaucoup de respect pour M. Gourcuff qui est certainement un bon entraîneur. Mais il faut évoluer. J'ai connu l'entraîneur qui faisait tout: l'échauffement, la séance, les étirements, rangeait les plots, mettait les piquets, les filets et tondait presque la pelouse. Mais c'était il y a 30 ou 35 ans"

Ouais, enfin je faisais le constat que personne ne vantait ses mérites de tacticien ou de meneur d'hommes, et au final, pour rectifier le tir, on se retrouve à parler de Blanc avec Bordeaux...

Gourcuff disait que c'était gasset le coach. Blanc a répondu qu'il delegue les tâches préparatoire.

Comprendre : le 4 3 3, c'est pas Gasset. Le jeu de possession non plus.

Il faut savoir être honnête aussi et je ne pense vraiment pas qu'il était possible sa 2ème saison de rééditer l'exploit de la précédente. Faute de moyens ou d'ambitions Bordeaux n'a jamais vraiment eut la possibilité (la volonté diront peut-être certains) de structurer un vrai projet sportif sur le long terme et de thésauriser ses résultats passés. Avec une profondeur de banc très limitée et sans renfort significatif à l'intersaison c'était compliqué de jouer sur tous les tableaux la seconde saison et il a eut le mérite de jouer la LdC à fond là ou la plupart des clubs français l'aurait lâché dès les phases de poules.

Compte tenu de tout ça j'aurais du mal à considérer sa deuxième saison comme véritablement un échec, d'ailleurs combien de clubs Français (hors gros) sont parvenus à maintenir leurs résultats après un titre ? Montpellier a plongé, Lille dans une moindre mesure n'a pas réussi à enchainer malgré un effectif plus riche. Il y a aussi une question de mentalité propre à nos joueurs de L1 qui après un exploit ou une bonne saison ont tendance à se croire arrivé ou à se reposer sur leurs lauriers et ne pensent plus qu'à se barrer, les exemples sont innombrables.

Montpellier et Lille ont vendu leurs meilleurs joueurs après le titre, pas Bordeaux.

Et Lille avec moins de moyen finit 3ème la saison suivante, puis 6ème, et encore 3ème cette saison... Ils ne se sont pas effondrés comme Bordeaux l'a fait.
Montpellier c'est incomparable, c'est du jamais vu en L1 ce qu'ils ont fait.

Ca coule de source.
Comprendre aussi : Pascal Sevran avait raison sur les causes de la famine en Afrique. Et malgré ça Diabaté > Giroud.

Et avec le PSG il arrive pas a rectifier ses anciennes erreurs.

Montpellier c'etait un cas de figure tres special et ils ont en plus perdu de bons joueurs. Bordeaux n'a perdu personne, et quand tu fais 43 points sur la phase aller et 21 sur la phase retour y a un gros probleme qui vient pas de la qualité des joueurs. Je veux bien que la LDC ait pompé pas mal de ressources, mais au finale ils se sont fait dompter par Lyon qui etait "a la ramasse" cette année.

Je fais just eun constat factuel, 43 points a la treve, 64 a la fin du championnat, l'equipe s'est completement effondrée.